Jonh-1

А тем временем БП почти собран. Ждем силовой трансформатор.

Боже мой, уже кому не лень скидывал мне ссылку на этот обзор. Даже и не знаю что тут сказать. Если судить по графикам - толку от данного устройства 0. С точки зрения звучания рекомендую посмотреть обзоры и отзывы тех, кто его СЛУШАЛ, а не Измерял. Там будет сюрприз. Который ждал и меня. Разница определенно есть. Однако, чтобы услышать эту разницу, нужно чтобы система соответствовала, и в ней не было ощутимых бутылочных горлышек. Когда система приемлемого уровня с хорошей разрешающей способностью и хорошо сбалансирована не только основными компонентами, но и кабельной обвязкой, сетью и источником, тогда услышанная разница от применения данной спорной для многих коробочки, будет весьма ощутима. Думаю бывалых на данном форуме хватает. Не обязательно тех, кто слушал именно данную коробочку. Но и тех, кто имел дело с подобными USB очистителями в целом, коих на рынке достаточно.

Продолжение… Прибыл баргин USB кабель Silnote Poseidon, отслушал и уже могу сказать короткое резюме. Сигнатура схожа с таковой у VDM Audio, а именно - высокое разрешение, великолепная микродинамика, нюансы читаются лучше, особенно в ВЧ диапазоне. Но есть отличия, хоть и на уровне нюансов, но они есть. Во-первых Silnote Poseidon звучит более “аналогово”, в нем немного меньше яркости, звук ровнее. Второе - звук у Посейдона жирнее, он глубже копает по НЧ, его даже больше, чем в стоковом медном USB 3.0 от IFI. Третье - объем. Новый кабель еще немного раскрывает сцену как по ширине, так и по глубине. VDM Audio играет лишь немного пожёстче, у него чуть более выражены акценты на ВЧ. По итогу сравнения Посейдон остается у меня. VDM отправляется на прослушку одному из собарчан.

Звучание густое, слитное, тембрально насыщенное. Заметно возросла ширина и глубина сцены. На удивление возросла детализация и особенно микродинамика. Могу сказать, что ожидания оправдались, как и предполагал, влияние USB изолятора оказалось схожим с таковым у моей док станции. Звучание более цельное, шире и глубже, но плюсом сюда пришли: лучшее разрешение, микродинамика и прозрачность. Ибо док станция немного мылила звук, теряя в разрешении и ясности. Мне зашло!

Обратно выкупил USB кабель ручной работы из серебренной моножилы Mundorf от нашего мастера VDM Audio. Поставил на место штатного: Послушав пару дней могу сказать, что даже от такого недорогого кабелька профит есть. Добавилось как ни странно мелодичности и плотности, чего не ожидал от серебра. Далее вполне ожидаемо звучание стало более прозрачное с лучшим разрешением на ВЧ и разборчивостью на СЧ. Сцена стала немного шире, разделение инструментов четче. Пусть разница и не глобальная, но для моих ушей ощутимая и только пошла на пользу к общему восприятию. P.S. На всякий случай выхватил еще один серебряный кабель уже американского производства: USB Silnote Audio Poseidon. Посмотрим, как он отыграет в сравнении с текущим. По итогу сравнения один из вышеперечисленных пойдет на продажу, а может и оба оставлю…

Думаю скорее удобнее Миша. И почему то так повелось, что USB слышу на своей системе больше, ровно как и его улучшение, чем через любой испытанный мной конвертер. Но как писал, сейчас это временная мера за недорого проверить и может успокоиться до осени, что еще можно сделать именно с USB. Потом все равно буду уходить на сетевой стриминг.

Дык писал ж)

Итак решил взять ЛБП у @SanderZ Понравилось соотношение цены/качество. Плюс визуально приятный на вид корпус, хотя один фиг они будут висеть под столом)) Значит взял я самую топовую конфигурацию ЛБП у Александра на конденсаторах Mundorf и Panasonic и резисторах Ohmite: А так же запросил заменить стоковый силовой DC на более качественный, в основе кабеля Canare и на разъёмах Oyaide. Но на самом деле вышло не дорого) Относительно моего тракта конечно)

Норм, не переживай)

Пока не знаю) Ты сравнивал?

И будет лучше по звуку, чем Soundaware D300REF?

Правильно понимаю Миша - мне понадобится ещё одна коробочка, перед коробочкой под названием IFI Micro USB? Или она заменит ifi?

В смысле? А где этот интерфейс? Программно обновляется, или мне iMac менять надо?

Здесь все же отпущу ремарку. Я наоборот за минимализм в системе! Как можете видеть у меня нет ничего лишнего. Пока не поставлю что-то вроде Soundaware D300REF, оставлю либо ifi либо док.

Пока я этого не писал... Вопрос возник не на пустом месте. После полной смены кабельной обвязки в итоге немного не хватило ярчинки на самих верхах. Помня, что док станция вуалирует концы диапазонов, решил поиграться с ней. Сначала подключил напрямую USB к iMac, получил заветную ярчинку, но звук стал плоским и схлопнулся по объему. Начал выдумывать про него линейный БП. Потом созвонился с Пашей, и он навел меня на вышеописанное устройство. Почитав отзывы, заметил общее сходство с моей док станцией в плане расширения звукового пространства и музыкальности, но так же отметил в отзывах лучшую прозрачность, разрешение и ясность на верхах, чего не хватает моей док станции, ибо вполне понятно - она не заточена под звук. Исходя из вышеописанных умозрительных заключений принял решение взять на пробу. Стоит недорого, продать смогу без ущерба для кармана. И забава на ближайшее будущее)

У меня нет ни одного конвертера на текущее время. Работой остался неудовлетворен, учитывая стоимость устройств. И разница в том, что они все же конвертируют с USB на другие аудиовыходы, а тут остается USB без конвертации. ХЗ, может из за этого я слышу разницу больше. Чтобы не повторяться, вот могу приложить ссылку на открытую тему в отношении док станции, когда я услышал что через ее USB звучание разительно отличается, чем напрямую от iMac: Обычная Док станция как замена microRendu?

Подброшу дровишек. Заказал себе iFi Audio Micro iUSB 3.0 для очистки USB сигнала на цап. Спасибо за совет Rutger ! Взял не спроста. Памятуя мою историю с док станцией, которая дает ощутимый прирост в качестве звука, но имея определенные недостатки ввиду того, что она не была предназначена именно для звука. Решил рассмотреть ей замену, но в поле заточенных на звук устройств с схожей технической реализацией. Собственно, если это сработало с док станцией, то почему не сработает с заточенным на звук устройством? Тем более на выходе iFi Audio Micro iUSB 3.0 имеются два выхода USB под сигнал и питание: И вот в теории мой 2-х хвостый USB RAL как раз должен сработать в данной связке по полной, а то хотел уже менять его на обычный… P.S. Уж не знаю, почему так повелось в моей системе, что разницу от любого вмешательства в USB сигнал я прекрасно слышу на своей системе, а вот разного рода конвертеры и стримеры дают лишь слабую прибавку в качестве. При чем слушал я это на разных цап, начиная от недорого iFi nano iOne, разными версиями Holo Audio и заканчивая Chord QBD76 HDSD. Вот и проверим на практике мои догадки с вскоре приезжающим iFi…

clubnewmen интересует скидка на https://doctorhead.ru/product/ifi_micro_iusb3_0/. Заранее благодарю)

Наконец-то!

Ну они прям могут... Очень хороши! Но лучше вам лично это проверить, если таковая возможность подвернется)

Эволюция ЭДО Что внутри? Что известно про технические характеристики? На самом деле – не много. Из той информации, что дали опубликовать, могу процитировать следующее: «В данных наушниках установлены гибридные широкополосные громкоговорители мощность в 1000 мВт, диаметром 66мм, с большим поршневым ходом, собственной разработки и изготовления. Импенданс 40 Ом, чувствительность 105 Дб.» Конструкцию излучателей, как и более подробную техническую информацию пока не раскрывают. Конструкция Если раньше еще можно было упрекнуть в кустарности сборки и применяемых материалах оголовья, то сейчас конструкцию серьезно подтянули. Наушники легкие, весом всего 400 грамм и на голове практически не ощущаются. Оголовье мягкое, кожаное со ступенчатой регулировкой по высоте. Амбушюры плотные, но удобные. Интересным решением является выбор входов на наушники в виде RCA разъемов. И вообще, по внешнему виду они никого вам не напоминают?) Дизайн Дизайн изменился заметно! Если к прошлому прототипу у меня были вопросы, то здесь как по мне все очень хорошо. Да что писать, сами смотрите: Что изменилось? В сравнении с предыдущей версией схему самого излучателя принципиально не меняли, но был поставлен другой подвес, другая катушка, другая магнитная система… Первая ревизия работающего прототипа была передана мне на прослушку еще в ноябре 2020 года. И скажу честно, новый образец имеет мало общего с тем, что я описывал в прошлогоднем обзоре. Из общего я бы отметил подачу – она комфортная, но уже с изодинамическим уклоном. Панча стало больше, детальность серьезно подтянули, стало больше воздуха, а тональный баланс сместился вверх. Но обо все по порядку. На чем слушал Источник: iMac 2017 Файлы: Roon + Tidal Hi-Fi ЦАП: Holo Spring II KTE Усилитель: Balanced Beta 22 Наушники: HiFiMan HE1000SE USB: 2-х хвостый Revelation Audio Labs Межблочный: Monster Cable M2000 Sigma на Oyaide FOCUS 1 Силовые: Усь - Furutech FP-S35TS на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R) ЦАП - Furutech FP-TCS31 на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R) iMac - Furutech FP-TCS21 на Furutech FI-E38(R)/FI-28(R) Питание: выделенная линия на ВВГнг 3x2,5 Звучание Как и говорил выше, подача у ЭДО комфортная, но теперь она ближе к изодинамике. Добавился фирменный изодинамический панч, звучание стало более плотное техничное и собранное. Тональный баланс ровный. В сравнении с предыдущим прототипом он сместился вверх, но без последствий. Сибилянты как не искал, так и не обнаружил. Сцена Наушники еще лучше создают трехмерный объем. Визуальные образы строятся прямо перед тобой, а не внутри головы. Сцена добавила в размахе, образы рисуются более крупными мазками. Локализация так же стала лучше и заметно четче. Разрешение Здесь они опять произвели на меня фурор. Изменения коснулись верхнего частотного диапазона, хотя середина прибавила в детализации. Наушники по прежнему выливают на тебя тонну информации и уже не ограничиваются, как в прошлый раз, краями частотных диапазонов. Браво! НЧ Нижний регистр теперь не столь фундаментален, как раньше: он немного поджат, но стал быстрее, плотнее и лучше артикулирован. Появилась телесность и осязаемость. СЧ Середина стала более ровная и нейтральная, в ней больше воздуха. Присутствовавший в предыдущем поколении горб исправили, за что большое спасибо. За счет чего звучание стало более комфортное на любом уровне громкости. ВЧ Верхний регистр –– однозначно конек текущего прототипа. ВЧ ясные, чистые, великолепно детализированы и хорошо читаемы. По ясности и протяженности они напомнили Abyss. Разрешение умопомрачительное, и по началу показалось, что оно сравнялось с моими SE. Резюме У ЭДО хорошая пространственная сцена, она выходит далеко за рамки чашек самих наушников. Звучание невероятно детальное, прозрачное, с хорошим «изодиначическим» телом, плотностью и достаточным панчем. Тоналка, на удивление, очень ровная. Наушники в моем тракте вписались даже лучше, чем родные. Единственное, что мне не хватило - глубины и массива на НЧ. К остальному прикопаться не могу, про условные недостатки расскажу ниже и то в сравнении с SE. Так же прошу учесть, что сравнение пойдет с оппонентом стоимостью под 300 тыс, что уже накладывает отпечаток серьезного референса, тогда как планируемая стоимость будущих коммерческих моделей ЭДО будет раза в 3 ниже. Сравнение с SE Теперь коснемся вне тестового сравнения с моими текущими наушниками HiFiMan HE1000SE. НЧ у Хешек более массивные, копают глубже и имеют немного более смягченный характер без потери панча. Нагрузить давлением вашу голову могут изрядно. ЭДО сложнее выдать схожий масштаб, но, за счет немного большей плотности, так же дают приятное сопровождение и удар к любому музыкальному произведению. В СЧ диапазоне – балом правят Хешки. Середина выдвинута вперед, обладает ошеломляющим разрешением, объемом и насыщенностью тембров. ЭДО в сравнении немного прячет середину, она проще и менее насыщенна. Но тут скорее всего с серединой все хорошо, просто на фоне с Хешками она производит такое впечатление. На верхних ВЧ ЭДО яснее Хешек. Разборчивость данного диапазона в целом – их сильная сторона. Там где у SE происходит небольшое закругление краев на верху высокочастотного диапазона, пики ВЧ в ЭДО продолжают идти вверх, как на Abyss. Они более чистые и ясные. Им лишь немного не достает в разрешении и в деликатности подачи, но тем не менее уже близко по уровню. Сцена за Хешками. Она больше по высоте и существенно шире. Но это особенность данных наушников, потому как у ЭДО с объемом все в порядке. В целом Хайфаймены имеют более темный и мягкий характер, играют естественнее и масштабнее. По разрешающей способности ЭДО пока не дотягивают, но думаю – все впереди. ЭДО в прямом сравнении конечно проигрывают по богатству обертонов, насыщенности и объему воспринимаемой сцены, но имеют ровный тональный баланс, лучшую ясность на верхних ВЧ и более универсальный характер. При включении без прямого сравнения, вопросов к данным наушникам у меня не возникает. Связано это с отличным балансом на моем тракте. Наушники комфортные, разрешение выдают потрясающее и, повторюсь, они достаточно универсальные. Только подключая SE, понимаешь, что можно еще лучше, но и про стоимость данного «улучшения» не забывайте. А тем временем, чем дольше слушаю, тем лучше понимаю – особо менять ничего не хочется, желания снять наушники не происходит, наоборот ЭДО хорошо погружают в музыку, даря эмоции и хорошее настроение. Подведение итогов Меня серьезно удивил факт того, как за столь короткий срок, на базе уже существующей схемы текущего излучателя, так сильно смогли подтянуть технические характеристики наушников. Это касается разрешающей способности, тонального баланса, общей техничности, а также панча. Мне кажется, что возможности данной технологии еще не до конца исследованы и в будущем имеет место быть множественным экспериментам по всевозможным вариантам звукоизвлечения. И я вновь призываю Данилу к привлечению хотя бы узкий фокус группы для группового прослушивания и дальнейших доработок (если таковые потребуются) после оглашения пожеланий участников прослушки. Мне видится данный вариант развития событий самым правильным. Еще лучше устроить тур! Но это по желанию разработчиков. От себя хочу пожелать ребятам продолжать совершенствовать свое детище! Пусть вас не покидает энтузиазм и желание развиваться) Удачи и успехов в начале трудного, не факт что сильно прибыльного, но любимого дела) За сим все, всем спасибо за внимание!

Анонс… Возможно это последний обзор продукта из вне моей системы на обозримое будущее. Набралось много проектов, не успеваю за всем к сожалению. Но благо я пока успокоился и текущая система меня полностью устраивает! Заходить на огонек буду, иногда подкладывать дровишек в костер, так что полностью из поля зрения не выхожу)

Бруно спасибо! Вопросы к звучанию данного аппарата как то сразу отпали)

Кто что думает о данном усилителе для наушников? Кто то из вас его слушал? P.S. Цену посмотрел... Кхм...

Но мы говорим не про уровень, а про разрешающую способность, хотя в данном контексте уровень - вещь достаточно субъективна, и ты верно говоришь, что SE мне нравятся. Ну хорошо, раз ты не доверяешь мне, и основываешь свое мнение на личной прослушке где то извне собственного дома, ибо я не помню, чтобы ты владел SE. Тогда как тебе такая цепочка: Свои Phi я продал ДонПедро, которые их в свою очередь заочно сравнил с LCD-4. и подтвердил факт того, что Audeze оказались детальнее Фишек. Это первое. Далее я ходил на открытие нового магазина Пульт в нашем городе, где по данному случаю представляли стенды с Audeze и лично сравнивал совиновного SE с LCD-4. Так же в данном сравнении участвовали человек 8. По предпочтениям мнения разделились примерно поровну, а вот в отношении детализации все участники отдали голос SE. Не знаю, что еще тут добавить. Я не буду оспаривать несравненный уровень Susvara в отношении натуральности, ровного тональног баланса и в целом качества их звуковоспроизведения, но сколько я не перечитывал ветки на Head-Fi - ни разу не встречал мнения, кто слушал обе версии Хешек про умопомрачительный отрыв Susvara от SE по деталям. Кто-то писал о 10%, кто-то больше, кто меньше. И пока сам не услышу их, не смогу подтвердить или опровергнуть этот аргумент. Вполне возможно. Но не уверен, что усилитель Beta22 может как то негативно повлиять на раскрытие, а тем более на складывание деталей у Abyss. У Паши вон все отлично сыграно, вроде не жалуется. К чему я все это. О вкусах не спорят, и даже здесь видно как сторонников, так и противников Бездны, какой бы она не была. Лично я ее не хаю, это отличные и пожалуй самые техничные наушники в мире. Но когда я говорю про конкретный аспект характеристик, такой как разрешающая способность, то складываю его из того, что услышал лично. Возможно у нас разные понятия. Надеюсь со временем появится больше форумных владельцев SE, чтобы подтвердить или опровергнуть мои возможные заблуждения. Посмотрим. Ну а я закругляюсь. Тема все же про Бездну, а не про мои фантазии)