Перейти к содержанию

Records

Продвинутые
  • Публикаций

    1 605
  • Баллов

    1 635 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Records

  1. Я не совсем аудиофил, я больше меломан. А отличия, которые не слышны в слепом тесте - несущественны, либо существуют только в нашей голове.
  2. для удовольствия) Да и вы все наверняка в слепом тесте не услышите разницы между Essence ST и ЦАПом за 80т.р. Нет? А вы проверьте! Только реально вслепую!
  3. И вы это расслышали на IHIFI-960? OPPO PM1 и HE-560 слушал с 960+демонстрационный усилок ДХ, LCD-2 слушал с 960+Violectric HPA V220. Я всё равно не слышу особой разницы между источниками - это в большинстве своём плацебо)
  4. 560 грязные и грубоватые? "они совсем чутка грязноватые и грубоватые" и это в сравнении с LCD2 и PM1
  5. ОППО очень, очень душевные, мягкие, приятные и певучи - самые комфортные для меня наушники по звуку. В них можно получать истинное удовольствие от музыки. Притемненного баланса ни у тех, ни у других не заметил, обе модели НА МОЙ ВЗГЛЯД достаточно ровные. Но вот соньки чуть холодноватые какие-то, бездушные чтоли? Не смог я в соньках долго музыку слушать - не интересно было. ОППО однозначно нет (хотя если денег хватило только на оппо, можно и металл на них послушать )! Они такие нежные, что металл им не нужен, им надо блюз, джаз, рок-н-ролл и т.п. Вот тут они великолепны! А вот немного басовитые 560-е я бы взял для тяжа, несмотря на то, шо они совсем чутка грязноватые и грубоватые. А я и не предлагал обсуждать - система сама создаёт обсуждение обзоров или вы за XBA A2 обиделись???
  6. относительно пандоры IV и MDR Z7 весьма яркими показались, но через 5 минут не заметно уже было))
  7. именно так Он хреновый, длинный, жесткий, сильно скручивается, тяжёлый, недавно из-за него ухи полетели на пол - кароче это приговор!!! :ranting: нет, это те, кто любит заниматься бестолковым дрочевом и выслушивать припои и джеки а я наоборот считаю их офигенными) но и A2000X тоже оч понравились, послушал их в субботу @OlegG, вы были правы, А2000Х ярковаты) Кстати вот небольшой отчёт о моих субботних похождениях в ДХ, там и про А2000Х немножко есть: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=183
  8. Предлагаю обсудить Маленький обзор больших наушников (или как я сходил в ДХ).
  9. Это будет не совсем обзор, а скорее краткий отчёт по перечисленным моделям. Был я в ДХ и Soundpal, ибо у конкурентов имеются и Audeze и Grado. Большинство ушей слушалось с моего чудодейственного IHIFI-960. Сразу предупрежу, что вкусы у меня извращенские и с мнением большинства совпадают редко! Если во время чтения вам станет плохо или случится приступ неконтролируемого батхёрта, настоятельно прошу отойти от компа и хлебнуть валерьянки. Начну с динамических: Final audio design pandora hope IV - одно название чего стоит... Наушники весьма интересные, да именно интересные. Не могу сказать, что очень хорошие, но в них что-то есть Звучание немного грубоватое, бас недостаточно разборчивый. Лучше всего подходят для лёгкой музыки. Особый интерес вызвала гибридная конструкция - арматура + динамика, а ведь это полноразмерные закрытые ухи!!! Посадка очень удобная, хотя не слишком надёжная - на улице свалятся с головы точно) Итог: своих денег не стоят, но вариант в общем очень интересный, надо слушать. Вылезать из них долго не хотелось. Sony MDR Z7 - реально хорошие наушники, изменившие моё отношение к компании сони Они чистые, приятные без гипертрофированного размазанного баса, достаточно универсальные. Удобная посадка, хороший дизайн, съёмный провод. Главный их недостаток - не оч интересно слушать в них музыку, ну не цепляют они... Итог: своих денег не стоят, но любителям ровного, беспристрастного звучания вполне подойдут, особенно если будут на 10-15т.р. дешевле. Grado SR-325 - реально боялся слушать градо, ибо мнения о них крайне противоположные. И не зря, т.к. они яркие и достаточно грязные, очень много искажений. Хотя классику можно слушать, но даже на М-50 классика порой звучала лучше Итог: просто бяка, даже особо говорить не хочется о них... Audiotechnica ATH A2000X - как одел, показались довольно яркими. Через пять минут яркости не слышал, а просто наслаждался любимой музыкой и даже забыл о том что это закрытые ухи! Уж больно они мне понравились. Очень долго торчал в них и получал удовольствие. Когда наушники тебе нравятся к ним и придираться особо не хочется. Но вот амбушюры показались слишком тощими, хотя дискомфорта от этого не испытал. Итог: офигенные ухи, за ацкую цену, но я хочу AD2000X, открытые всё же лучше А теперь изодинамы и планары: Hifiman HE-560 - это было первое знакомство с изодинамикой. Вау эффекта не было, а может и было, я не понял... Но я не верил ушам своим - такого я ещё не слышал! Вот это да! Звук нереально крутой - кажется, что динамические наушники очень кривые и противные, да ещё и сильно давят на мозг (тут я конечно преувеличиваю, ибо всё не так уж плохо у динамов). А тут прекрасный плотный звук с отличной детализацией, без сильных перекосов, короче изодинамы - это чудо, надо их слушать. По сравнению с ОППО и LCD2, у 560-х немного приподнят низ и они чуток грубоватые, но это их ни разу не портит! Звук всё же достаточно мягкий и приятный. Итог: если вы не слушали изодинамику, не берите динамические топы - сначала зацените этот чудесный звук!!! Я бы предпочёл эти ухи для тяжёлых жанров. Audeze LCD-2 - мечтал о них, пока не послушал) Наушники конечно оч хорошие, но вот на металле не впечатлили. А они одни из немногих, от кого я ждал охренительной детальности и чёткости на металле... Не могу сказать, что разочарован, но ни одни из прослушанных изодинамов\планаров я бы не взял в качестве основных ушей. LCD-2 - это нечто среднее по мягкости звука между 560-ми и PM-1. Детализация конечно весьма хорошая, пока дело не доходит до жестяка... Хвалёный Violectric V220 не спас ситуацию... Итог: По старому курсу, да ещё на вторичке эти ухи были просто находкой, но за те деньги, которые просят сейчас (~75т.р.), я их не стану брать. Буду ждать, но куплю, как-нить потом OPPO PM-1 - считал оппо диджитал не оч хорошей фирмой, которая делает фигню и продаёт её за бешеные деньги. Ну на счёт цены я не ошибся, а вот на счёт их фигни наушников ой как ошибся... Офигеть, но это самые крутые ухи из всех прослушанных, и не по цене вовсе! Они просто великолепны! Нет, они не обладают сверхдетализацией, у них нет зубодробительных басов, зато у них есть такая прекрасная мягкая, но упругая подача в сочетании с отличной детализацией - это похоже и есть хай-фай... Эти ухи я бы купил, но... Продать почку не входит в мои планы. Как же они мне понравились, ммм... Они такие нежные... шоколад "Milka" отдыхает Итог: великолепные ухи! для меня это хай-фай! 10 из 10!!! Теперь немного о грустном, о топовых затычках: О них особо писать не хочется, т.к. вероятно моё мнение является ошибочным из-за непрогретости наушников, неправильной посадки, не труЪшного плеера (мой ихифи 960). Буду предельно необъективным : Sony XBA A2 - дрянь! Просто дрянь! Как можно их хвалить, а тем более рекомендовать для металла???!! Это ужос! Детализация никакая, баса много, он размазанный, ухающий. Металл просто сливается в кашу Итог: дерьмо Sony XBA Z5 - ах как же их хвалили... Но почти то же самое дерьмо, что и А2, даже слушать дальше не стал... Итог: дерьмо Westone UM PRO50 - будто член в ухо вставили и покрутили там... Теперь я знаю что такое долбиться в уши... Пипец... Шок... Такое дерьмище! Детализация может чуть лучше, чем у сонек, но зато звук какой-то грязный и слегка крикливый. И это топовая пяти драйверная арматура! Итог: не знаю чем объяснить такой мерзотный звук у затычек, ибо большие ухи сразу начинают нормально играть, а эти цену набивают P.S. НА МЕТАЛЛЕ НИ ОДНИ УШИ МЕНЯ ДОЛЖНЫМ ОБРАЗОМ НЕ ВПЕЧАТЛИЛИ. На любых, даже на изодинамических была хреновая разборчивость на басах(( Сей факт меня опечалил дико.
  10. От замены кабеля чтоль? Не, я в это не верю... Это из разряда мистики и плацебо
  11. Кабель вовсе не ушной, просто джек-джек, но оч гибкий и приятный на ощупь. У меня таким джек-RCA усилок подключен) Вот собственно: Choseal q-563a http://goo.gl/9imdEG А джек вот такой будет: http://goo.gl/t4VFqM @elaptev, весьма интересно!
  12. меня бесит эта проблема в AD900X. Уже едет на замену стоковому более мягкий кабелёк. От жёсткого и тяжёлого стокового кабеля ухи постоянно сползают, особенно если шевелишь головой или говоришь. Но самый главный косяк с посадкой у всех A/AD - это отсутствие регулировки чашек в вертикальной плоскости (вокруг оси то они крутятся, а вот подстроиться под висок и скулы не могут)!!! Субъективно у М-50 посадка была намного удобнее и надёжнее, да и кабель витой намного приятнее был.
  13. вот отсюда и большинство ошибок... какими же глухими по звуку должны быть старые 900-ки...? офигеть... но AD900X НЕ яркие)) хотя на вкус и цвет...
  14. AD900X из коробки ни разу не яркие были)
  15. думаю даже Objective2 им за глаза будет
  16. если в России покупали, то точно не стоит))) А так слушайте и пишите отзыв!
  17. если не секрет где и по чём??? а сибилянты есть?? это оч важно! звук суховатый, не?
  18. Слушал AD2000X в ДХ, ни каких горбов там не услышал. Ухи мне очень понравились! Сравнивать мог только со своими AD900X и то по памяти. Слушал сначала со смарта (да это сурово), а потом с С4 Pro... На телефоне играли ни чуть не лучше 900-х, но когда втыкнул их в С4 челюсть отвисла... Хочется слушать и слушать... Жаль не было времени сравнить с 1000-ми и другими ухами, но не очень то и хочется, ибо звучание 2000-х мне очень понравилось Конечно если они почти не отличаются от 1000-х, то смысла переплачивать не вижу=) P.S. я слушал в то время, когда AD2000X на Еbау стоили около 20т.р.... золотые были времена, тогда можно было и 2000-е купить спокойно
  19. Кароче приехали из Японии ATH IM02 - не мой звук абсолютно На Judas Priest и Deftones лажанули не по-детски... Хотя Элвиса, Битлз и многое из джазоблюза отыграли очень интересно! Самое главное - это конечно бас. О нём окончательно ничего сказать не могу - он то есть, то его нет... то он просто великолепен (упругий, чёткий, драйвовый), то ваще не понять что... Самых верхов маловато, но вот сибилянты порой лезут в уши и сверлят мозг! Этого я перенести не могу... Втыкаю свои любимые TDK IE800 и вот он охренительный панчевый динамический звук)) Да уже конечно лучше заметны какие-то огрехи наушников, но вот на двухдрайверную арматуру я их не променяю точно Даже при выигрыше арматуры в детализации, за которой я постоянно гоняюсь А как TDKшки с IHIFI 960 классику играют.... ммм... тут даже откладываю в сторону ATH AD900X.. Вот так... Да в арматуре что-то есть, но вероятно надо копать в сторону 6-10 драйверный ушей, ибо 2 драйвера - это мало!
  20. на Еbay за 16к продаются новые) US seller...
  21. наверное тут лучше будут динамические затычки, чем арматура
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.