Records

Зарекаблил свои AD900X. Стало удобнее. Провод короче, мягче, толще - короче пока только положительные впечатления. А главное он не пытается стянуть наушники с головы! http://forum.doctorhead.ru/uploads/gallery/album_343/gallery_20569_343_971764.jpg

С5 чей не знаю, но ODAC - это не разработка JDS Labs, они просто его собирают и продают, точно также, как и Walter из Head`n`HIFI.

Хороший выбор! На счет ЦАПа не знаю, но усилок стоящий!

Кстати, замутил резинкомод на 900-е. После стягивания лапок резинкой посадка стала офигительной! Теперь наушники не съезжают!

Так и надо! если косяки особо не выпирают, так и нефиг их выискивать!

У вас не труЪшная фонотека... Любые наушники должны на каком-либо материале раздражать или вызывать отторжние Вроде их профессионализм особо никто не оспаривал, просто сказали, что они допускают ошибки... С кем не бывает

Тут я частично соглашусь) Яркость быстро рассеивается и перестаёт выделяться, а после этого остаётся только наслаждаться музыкой Короче, яркость в этих наушниках мне не помешала!

вот лишь бы дое**ться то! не нравится, так зачем читать? а что тут обосновывать? просто изложил свои впечатления о наушниках в письменной форме

Спасибо! Потом ещё чё-нибудь набросаю. kleymor.metal наверное перекрестился в ожидании следующего "обзора"

Хахах) это было изначально написано на первой строке!!! Мляяя... вы слепы? Можно НЕ читать обзор целиком! Это уже на ВАШЕ усмотрение) Это для кого было написано: "Сразу предупрежу, что вкусы у меня извращенские и с мнением большинства совпадают редко! Если во время чтения вам станет плохо или случится приступ неконтролируемого батхёрта, настоятельно прошу отойти от компа и хлебнуть валерьянки." ???????! Для вас, и для тех кто боится необъективности, извращенства и т.п. !!!

мдаааа... батхёртом попахивает и детскими обидами... Такое ощущение, что форумчане читают через строку... Самая первая строка "обзора": "Это будет не совсем обзор, а скорее краткий отчёт по перечисленным моделям."

мне и так 560-е снимать не хотелось))

Весело :appl: Только не надо вырывать из текста фразы, создавая из них совсем иные по смыслу предложения Records не глухой, он просто прагматик

ну да, а чего там хорошего? или вы готовы доказать, что-хотябы имеющийся на борту усилитель для наушников адекватен прослушиваемым вами А2000х ? А чем вас усилок ихифишника не устроил? Вполне адекватный. Было бы с чем сравнить - сравнил. Но увы под рукой был только 960-й P.S. Ваще в начале обзора было написано почему он (обзор), может не понравиться и что при этом надо делать) перечитайте вступление пожалуйста!

Да Z5 нужно засунуть в нормальный источник (лучше не в плеер) и погреть часов 200 для начала...Z5 техничнее и детальнее, чем z7 и фокалы про к слову..даже бас по скорости фокалам не уступает. Сегодня одни после других сразу слушал. А по сцене не каждые полноразмеры так играют..У них есть недочеты, но не со звуком связаны- эргономика и шумка. Ну о прогреве и проч. я у вас уже спрашивал, да и в обзорчике написал, что буду крайне необъективен из-за некоторых факторов. Так что инфу о затычках можно игнорить))

Флудите Шура, флудите - они золотоухие... Не думал, что поделившись своими эмоциями затрону за живое столько обитателей форума=))

именно так Он хреновый, длинный, жесткий, сильно скручивается, тяжёлый, недавно из-за него ухи полетели на пол - кароче это приговор!!! :ranting: нет, это те, кто любит заниматься бестолковым дрочевом и выслушивать припои и джеки а я наоборот считаю их офигенными) но и A2000X тоже оч понравились, послушал их в субботу @OlegG, вы были правы, А2000Х ярковаты) Кстати вот небольшой отчёт о моих субботних похождениях в ДХ, там и про А2000Х немножко есть: http://forum.doctorh...als&article=183 Провод там не длинный, а стандартный 3 м. Скручивающийся провод с эластомером? Нет, не слышал про такой у АТ. Беда в том, что Вам они просто достаточно плотно не сели на голове изначально. Такое бывает у АТ. Нет, беда в тяжёлом, жестком, постоянно скручивающемся проводе! Посадка - это уже другая история=)

просто не стоит втыкать хорошие наушники, во всякие нехорошие девайсы просто имеющие дырку под джек, да еще небось через "левый" переходник Оу.. Ихифи 960 уже нехорошим девайсом стал? (Сейчас вероятно начнутся разглагольствования о том, что есть плеера покруче, да классом повыше. Но мне на них пофиг, ибо я нищеброд - прошу исходить из этого)

Айподы я ваще не рассматриваю. Я имел в виду средние/топовые плееры. На них особой разницы не будет.

Разница в нюансах, а не в качестве. Об этом писали в теме по ihifi 960... Тут уже кому что больше нравится, и кто сколько готов заплатить. А говорить о космической оазнице между плеерами не стоит

Разницу между смартом и Colorfly C4 я услышал сразу, но здесь вероятно дело в усилке колорфлая. Слушал на AD2000X. Я это к тому, что если разница есть, то я её слышу

Я не совсем аудиофил, я больше меломан. А отличия, которые не слышны в слепом тесте - несущественны, либо существуют только в нашей голове.

рвать шаблоны - моё хобби

для удовольствия) Да и вы все наверняка в слепом тесте не услышите разницы между Essence ST и ЦАПом за 80т.р. Нет? А вы проверьте! Только реально вслепую!