Records

АТН М50 на электронике великолепны!!! Я не люблю электронику, но как в них звучали Infected mushroom - это просто нечто! Советую М50, на вторичке 4-5т.р.

Сенхи IE-8 на барохолке гляньте, часто появляются.

Внесу свои пару копеек. Слушал Sony xba a2 и xba z5 с ihifi 960pro. Наушники звучали ужасно. И если старая серия гибридов не очень сильно отличается от новой, то им надо очень крутой плеер или бутерброд, чтобы они зазвучали нормально. Хотя говорят, что у А15 синергия с соньковскими гибридами.

Да уж, мысли о продаже меня уже посещали. А 960-й снова вряд ли куплю, сильно он тяжёлый. Думаю об Х3-ll или Х5-ll - надо найти золотую середину между габаритами и звуком

Буду в городе, попробую

вы это серьёзно написали? чтож....снимаю перед вами шляпу. я теперь ваш фанат. жду с нетерпением очередных сравнений. сравните например сансу клип и проигрыватель винила за пару лямов. А что вас смутило? Звуковуха + Objective 2 = 10т.р. Это супер дорогой стационар? Я же не сравнивал с ЦАПом за несколько тысяч долларов И это при цене А15 в 9т.р. Я просто сравнивал, чтобы понять насколько Сонька хуже. Это не было какое-то большое сравнение с кучей наушников. Нет, я просто послушал AD2000X со стационара, а потом воткнул ухи в Соньку. Этого было достаточно. P.S. До винила ещё не дорос, да и денег жалко. ммм тогда нужно было и соньку через усилок пустить ..... или сравнить какие то затычки- а не ад2000 Чтобы втыкать Соньку в усилок надо линейный выход мутить, а у меня wm port кабеля нет. На TDK ie800 тоже разница чувствуется, причём сильно.

вы это серьёзно написали? чтож....снимаю перед вами шляпу. я теперь ваш фанат. жду с нетерпением очередных сравнений. сравните например сансу клип и проигрыватель винила за пару лямов. А что вас смутило? Звуковуха + Objective 2 = 10т.р. Это супер дорогой стационар? Я же не сравнивал с ЦАПом за несколько тысяч долларов И это при цене А15 в 9т.р. Я просто сравнивал, чтобы понять насколько Сонька хуже. Это не было какое-то большое сравнение с кучей наушников. Нет, я просто послушал AD2000X со стационара, а потом воткнул ухи в Соньку. Этого было достаточно. P.S. До винила ещё не дорос, да и денег жалко.

А что там ужасного такого? Не играет? Не играет хай-рез? Плохо играет? Плохо играет с навязываемыми к нему тетей Соней MDR-1A? Плохо играет с HD800? Плохо выглядит? Плохое управление? Плохая сборка? Или что плохо-то? Эпитет - "Ужос" - надо заслужить Я человек достаточно "глухой", и к качеству источников не очень придираюсь, но вот А15 - это апофеоз бездарности и маркетинга. Играть играет, и хай-резы играет. Но звук - дрянь! Стоило сравнить А15 и стационар - как всё стало ясно. Такое ощущение, что сони намеренно з@говнили звук в этом плеере. То ли для того, чтобы zx1 и zx2 казались лучше, то ли для того, чтобы народ юзал фирменные улучшайзеры... Это всё останется на совести маркетологов Sony. Так что эпитет "ужос" тут вполне заслуженный. P.S. По всем параметрам, кроме звука плеер великолепный!!! За это можно его полюбить, но только если ничего лучше не слышал

а каким словом вы назовёте китайские 30-ти баксовые плеера типа TeXet или Explay? интересно просто. Вполне нормальные плееры, ибо их цена соответствует начинке

Я вот попробовал взять плеер по размеру, а не по звуку... Чувствую скоро вообще перестану слушать музыку в дороге или куплю кирпич. Ибо по ночам пускаю сопли в подушку, вспоминая IHIFI 960PRO. Sony A15 -это ужас. Возможно он изначально задумывался, как транспорт, но зачем его тогда позиционируют как самостоятельный хай-рез плеер... Ужос...

От портативности у О2 только название А так это чисто стационарный усилитель. Причём очень хороший. Не знаю почему он Volonter'у не нравится. Лично я после покупки О2 закрыл для себя тему выбора усилителей.

@popandopulos, Даа... Времена текут. Ценник на AD900X поднялся до 22 тыр... И решил наконец-то взять себе наушники для дома на всякий случай. Особой надобности нет, слушаю музыку из недешевых колонок, подключенных к блочной аудиосистеме по 3-4 ты$ за компонент - все устраивает. Но вот захотелось себе приятного, давно не брал ничего. Потыкал тут всякие девайсы в этом диапазоне, почитал отзывы (как правило хорошие), посравнивал с отзывами в других местах - расхождение меньше всего оказалось по AD900X, заказал, оплатил, жду ответа и наткнулся на эту ветку. Интересно пишете, полезно, попалась бы раньше, может еще бы подумал... В нашей тьмутаракане послушать то в принципе негде и ничего.. Что хочу добавить к вопросу о различном восприятии этих ушей разными людьми на основе своего длительного аудиофильного опыта (я не стесняюсь этого слова, потому что все люди аудиофилы в разной степени, кроме может быть тех, кто тащится от прослушивания симфонии по настенному репродуктору)... Во-первых, на звук, даже наушников, влияет такое огромное количество предварительных условий (кто, на чем и как записывал материал, источник воспроизведения, тракт, усилитель и т.п.), что сопоставления, как правило, всегда бывают некорректны. Много высоких, не четко-резкие низа, цыканье, это звучит - то не звучит... Я исхожу всегда из следующих предпосылок. Воспроизведение на девайсах, в т.ч. наушниках хорошее, если оно похоже на звучание живой музыки. Что есть живая музыка - это звучание живых инструментов без всяких микрофонов, усилителей и т.п. У нас есть хороший старинный зал, где проходят подобные концерты, прекрасная акустика.И симфонический и джаз и рояль, гитары, квартеты, хоры, орган - все можно послушать как звучит. И сравнить, как это звучит их этих ушей. Как я понял - именно этот сегмент звучит в AD900X хорошо. Вся остальная музыка не является эталоном для оценки. Я, к примеру, не люблю ходить на рок концерты, потому что там звуковоспроизводящая аппаратура, как правило, фуфло. Используют или находяшуюся в зале или привозят самый минимум. Гораздо приятнее послушать нормальную студийную запись дома на хорошей аппаратуре. А то, что записано в студии - хорошо бы послушать на той же аппаратуре и в тех же наушниках, в которых это делал звукооператор, режиссер данной неживой (искусственной) музыки!! А на всем остальном, ежу понятно, что это будет звучать хуже (по другому, с завалами и т.д.). Соответственно надо иметь наушники, которые будут нивелировать все эти косяки, то есть искажать звук, приводя его к допустимому при прослушивании. Мысль понятна? Про цыканье имел личный пример - когда взял очередные колонки, верха на них казались действительно резкими (100000 гц по паспорту - не мудрено). Раздражало. Потом как-то послушал на них качественно записанную гитару и понял - что вживую -то гитара как раз так и звучит!! А наша привычка слушать приглушенных звук (плохие колонки, усилители, источники) причина наших заблуждений. Приведу еще один пример: вы слышите, что 90% обычных аудио СД записано безобразно некачественно!? И что, я должен подбирать себе колонки или наушники, чтобы можно было приемлемо слушать эти плохие СД? Я предпочитаю слушать оставшиеся 10% качественного контента, собирать всякие супер-аудио СД, ДВД-аудио, блю-рейные форматы аудио. Зарегился не только для того, чтобы выдать эти 3 копейки - когда придут уши, послушаю, может мнение изменится - отпишусь. Но что-то мне подсказывает, что произойдет то же, что и обычно - поэтому если девайс воспроизводит нормально "живую" музыку, то он нормальный. А любителям завальной "какофонии" хэви металла (образно, без обид) - нужны и уши, которые как-то могут гасить эти "завалы"... Даа... Времена текут. Ценник на AD900X поднялся до 22 тыр... И решил наконец-то взять себе наушники для дома на всякий случай. Особой надобности нет, слушаю музыку из недешевых колонок, подключенных к блочной аудиосистеме по 3-4 ты$ за компонент - все устраивает. Но вот захотелось себе приятного, давно не брал ничего. Потыкал тут всякие девайсы в этом диапазоне, почитал отзывы (как правило хорошие), посравнивал с отзывами в других местах - расхождение меньше всего оказалось по AD900X, заказал, оплатил, жду ответа и наткнулся на эту ветку. Интересно пишете, полезно, попалась бы раньше, может еще бы подумал... В нашей тьмутаракане послушать то в принципе негде и ничего.. Что хочу добавить к вопросу о различном восприятии этих ушей разными людьми на основе своего длительного аудиофильного опыта (я не стесняюсь этого слова, потому что все люди аудиофилы в разной степени, кроме может быть тех, кто тащится от прослушивания симфонии по настенному репродуктору)... Во-первых, на звук, даже наушников, влияет такое огромное количество предварительных условий (кто, на чем и как записывал материал, источник воспроизведения, тракт, усилитель и т.п.), что сопоставления, как правило, всегда бывают некорректны. Много высоких, не четко-резкие низа, цыканье, это звучит - то не звучит... Я исхожу всегда из следующих предпосылок. Воспроизведение на девайсах, в т.ч. наушниках хорошее, если оно похоже на звучание живой музыки. Что есть живая музыка - это звучание живых инструментов без всяких микрофонов, усилителей и т.п. У нас есть хороший старинный зал, где проходят подобные концерты, прекрасная акустика.И симфонический и джаз и рояль, гитары, квартеты, хоры, орган - все можно послушать как звучит. И сравнить, как это звучит их этих ушей. Как я понял - именно этот сегмент звучит в AD900X хорошо. Вся остальная музыка не является эталоном для оценки. Я, к примеру, не люблю ходить на рок концерты, потому что там звуковоспроизводящая аппаратура, как правило, фуфло. Используют или находяшуюся в зале или привозят самый минимум. Гораздо приятнее послушать нормальную студийную запись дома на хорошей аппаратуре. А то, что записано в студии - хорошо бы послушать на той же аппаратуре и в тех же наушниках, в которых это делал звукооператор, режиссер данной неживой (искусственной) музыки!! А на всем остальном, ежу понятно, что это будет звучать хуже (по другому, с завалами и т.д.). Соответственно надо иметь наушники, которые будут нивелировать все эти косяки, то есть искажать звук, приводя его к допустимому при прослушивании. Мысль понятна? Про цыканье имел личный пример - когда взял очередные колонки, верха на них казались действительно резкими (100000 гц по паспорту - не мудрено). Раздражало. Потом как-то послушал на них качественно записанную гитару и понял - что вживую -то гитара как раз так и звучит!! А наша привычка слушать приглушенных звук (плохие колонки, усилители, источники) причина наших заблуждений. Приведу еще один пример: вы слышите, что 90% обычных аудио СД записано безобразно некачественно!? И что, я должен подбирать себе колонки или наушники, чтобы можно было приемлемо слушать эти плохие СД? Я предпочитаю слушать оставшиеся 10% качественного контента, собирать всякие супер-аудио СД, ДВД-аудио, блю-рейные форматы аудио. Зарегился не только для того, чтобы выдать эти 3 копейки - когда придут уши, послушаю, может мнение изменится - отпишусь. Но что-то мне подсказывает, что произойдет то же, что и обычно - поэтому если девайс воспроизводит нормально "живую" музыку, то он нормальный. А любителям завальной "какофонии" хэви металла (образно, без обид) - нужны и уши, которые как-то могут гасить эти "завалы"... Боже упаси покупать AD900X за 22т.р.! Я покупал их за ~5800р - и это красная цена!!! Уж лучше взять AD2000X, которые на две головы выше 900-х. Я лично во время кризиса купил 2000-е за 25т.р. и не жалею ни копейки, т.к. они реально техничные и музыкальные, и ставят р@ком многие наушники, которые дороже и ПОПУЛЯРНЕЕ. AD2000X хороши и для живой и для неживой музыки И явно лучше 900-х.

Мне IM02 не понравились - крикливые и с сибилянтами. И ещё самые верха обрезаны. Для металла не катят, а что полегче, могут неплохо отыграть через раз

Objective 2 за ~5т.р. качает на ура А у сонек просто всё в маркетинг упирается - типа "купи наш убогий плеер за много денег, а потом ещё и ЦАПоусь РНА-3 за ооочень много денег" Не Олег, но считаю, что даже AD900X весьма нетребовательные ухи

Сравнивал сегодня Sony NWZ A15 и стационар на AD2000X. Музыка - King Crimson - THRAK (flac). Да, долго слушать не пришлось - сонька сливает сразу хотя если напрямую не сравнивать, то не так уж и заметно.

Вы ещё без понятия, как усилок повлияет на звук, но уже хотите его купить? Подождите, послушайте так. Тем более это абсолютно непортативные наушники. И вдобавок дешёвые сенхи сами по себе убоги и усилок вряд ли поможет. ИМХО

2 из 5 - я абсолютно тугоухий!!! чему очень рад Слушал с только приехавшего FiiO E10K в ATH AD2000X 3 из 5 на Essence ST + Objective 2 + AD2000X, но всё равно разницы не слышу

А вот меня почему-то двойки не впечатлили на роке и металле... Детализации не хватало катастрофически.

Аааай... Проживая в Питере задавать такие вопросы???! Берите наушники и езжайте в докторхэд, думаю накопаете у них что-нибудь.

Поподробнее про мод пожалуйста! Желательно с фото.

Вроде есть какой-то проигрыватель, который проигрывает флаки из... облака, а не с телефона

По даташиту - 2,7 - 3,6 Норм, может особо мудрить и не придётся даже.

Да, это запланировано, на 9 вольт. А приемник сигнала от сколько вольт питается?

Отнюдь, я и там, и там Так что все возможно Да я и не уверен, что греются именно они. Мой главный подозреваемый - это LM317, который получает 12, а сколько отдает - не знаю пока. Но начитавшись об отказах из-за нагрева, пока решил его сильно не нагружать, жду из китая россыпь радиаторов алюминиевых, попробую налепить там на все, что плохо лежит Наверное лучше напряжение попробовать менять, как Нибелунг говорит. А у резисторов китайских наверное итак разброс +-20%, так что нагрев их хуже особо не сделает.

Перестали люто ярчить, выделять вч и верхнюю середину. Стали потеплее и поплотнее, но 900 более узкие и получаются поплотней и напористей.