Анатолий Пашин

Ну если бы Вы по внутренностям что-нибудь предметное сказали- еще куда ни шло, а по фрезе - это вообще "ниочем". Про "бас смазан", кстати, что-то нигде не видел, поискал специально.

всего-то 7,5 кг. веса; надо брать

Видимо, смысл вашего поста настолько глубок, что его удается уловить не всем и не сразу;

<br /></p>100%, ему говоришь "вот на возьми бабосы свои зеленые, буржуй", а тебе в ответ "а, ты из Рашки же, нет, туда мы не шлем...", т.е. им сейчас в карман и (почти)2000$ не от каждого нужны. Это легко и без проблем обходится через посредника- например shipito;

А подскажите плиз, делал ли кто рекабелинг - полезно ли? Стоит ли с этим связываться, что лчучше - медь, серебро? И есть ли у кого опыт подключения TH900 по балансу; можно ли в этом случае использовать (для пробы) переходник джек - на 4pin XLR балансный (не рассматривая вопрос качества - нельзя ли так случайно повредить усилитель?).

Ну вот, теперь будем считать норму прибыли (предполагаемую притом) - это вообще гиблое дело в аудио. Электронику типа айфонов или самсунгов разбирает по частям ifixit - и ничего, покупают ведь, несмотря на четырех-пятикратную "завышенную" стоимость. Про кабели уж вообще молчу. Вы обратитесь к российским разработчикам (самый близкий вариант) - спросите про норму прибыли, и я думаю вам никто правды не скажет. И это правильно, так как мы покупаем готовые приборы, а не набор деталей. Не нравится - покупаем детали и паяем; спаяйте мне примерно то же самое дешевле в три раза - буду рад.

Да, отлично; но можно конкретнее - по поводу приведенных "графиков"? Вопрос в другом - график ведь вряд ли покажет изменения в сцене, панораме или динамике, например.

Вы ранее написали, что "техизмерения и звук- это не одно и то же"- а теперь требуете графики. Вы уж определитесь точнее- звук или графики. Я какие-то измерения (которые есть на этот момент) выложил выше в теме- прокомментируйте хотя бы их. Просто для меня, все, кроме crosstalk, частотной характеристики, мощности и выходного сопротивления - темный лес.

Я думаю не стоит объяснять, что Вы сейчас цепляетесь к словам, мной даже не сказанным? И по поводу пульта- да, у меня 5 метров до места, где усилитель стоит- и пульт мне ну ОЧЕНЬ нужен, очень это удобно :-) А "мертвый" - это какой? Нет, правда, без подвоха - вот например у меня есть усилитель AT-HA5000 или ЦАП Беркли - может быть Вы их слышали - они с "мертвым" звуком или нет? Ну чтобы у меня ориентир был.

Я просто поясню, чтобы не разводить флуд и было понятно - у меня задача найти аппарат, который отвечал моим специфическим требованиям: 1. Был усилителем для наушников и, одновременно, мог бы использоваться в качестве относительно сносного предусилителя; 2. Усилительная часть могла работать относительно нормально с низкоомами TH900 и, одновременно, с HD800; кроме того, хотелось бы запас по мощности для будущего - например для "тугой" изодинамики; 3. Имел бы минимум три входа, в том числе один балансный - для ЦАПА, SACD плейера и винилового проигрывателя; 4. Имел бы "сквозной" канал; 5. Имел бы балансные выходы для усиления наушников; 6. Мог бы управляться пультом ДУ; 7. Был бы изготовлен фирмой с репутацией (не чистый китаец из артели дядюшки Ляо). Бюджет - в рамках стоимости этого MOON, заявленной производителем (это максимум).

Насколько я понял из описания какие-то opamp используются для создания crossfeed- он включается отдельной кнопкой; и по схемотехнике- это же не к нам вопрос, правда?:-) Еще немного фоток покрупнее.

Что значит - чисто аналоговый, бывает не чисто? И откуда по Вашему, начинается этот выходной каскад на дискретных компонентах, судя по фото, сигнал проходит через несколько микросхем на своём пути (или нет)?Там верхняя отдельная небольшая плата - это плата отдельного ЦАП, кстати- а не усилителя;

На headfi советуют обязательно греть не менее 100 часов- но лучше 300

Да, кстати, измерения c Innerfidelity тоже есть, приложу. Что касается шлейфов, то само по себе меня это не особо пугает; просто всякий раз я задаю вопрос - а ничего что сигнал до этих шлейфов "бродил" по дорожкам платы? Я как бы очень хорошо отношусь к толстым проводам внутри, но это не дает никакой гарантии хорошего звука само по себе. И ко многим аудиофильским убеждениям отношусь, мягко говоря, спокойно. И кстати именно поэтому задал вопрос - "не слушал ли кто"? Head-fi ветку и ревью читал, но это мало о чем мне говорит, на самом деле. SimaudioMoonNeo430HA.pdf

Подниму тему; в doctorhead вроде есть в продаже - кто-нибудь слушал? Интересует как усилитель, а не как ЦАП.... Внутренности и описание технологий в pdf на инглише прилагаю для любопытствующих. MOON 430HA_White_Paper.pdf

AT-HA5000 :-)

На сборку кабелей с патентованной технологией уже нужны деньги с кикстартера? Тут вообще двойной обман - мало того, что сам кабель будет непонятно какой, так еще и пришлют его непонятно когда, а деньги сразу давай Ну с этим соглашусь, возразить нечего. Типичная "сделка на доверии".

Да, цены эти, но это цены после того, как кабель будет пущен в производство; до этого момента - по предзаказу- они в 2 раза ниже.

Нее, это не те цены, это непонятно что; цены-справа на сайте; 250 usd- базовый кабель за 1.5 метра, 450 usd- "продвинутый", 199 usd- басовый донгл. Дополнительный метр кабеля - 20 usd, далее - плюс 6,2 usd за каждый дюйм. Видимо сам по себе кабель они оценивают весьма недорого. Коннекторы к hd800 плюс 55 usd. Ну и что-то за доставку еще дополнительно. Срок поставки обещают август-сентябрь; после выхода в производство цены будут увеличены в 2 раза.

"секрет" кабеля, как я понял- в том, что он активный; то есть деньги хотят за "коробочку" и ее начинку

Краудфандинговый проект на indiegogo, обещают супер-пупер кабель на основе "патентованной" технологии и адаптеры (один из них увеличивает бас, притом в любых наушниках, в том числе с "родным" кабелем). Описание на инглише: https://www.indiegog...11026764#/story Кто что думает по этому поводу?

Не претендуя на истину, и только основываясь на личных впечатлениях- если звуковой почерк и подача W5000 изначально не очень комфортны для Вас, то попытка исправить его родным усилителем (даже подозреваю, что не только "родным") будет пустой тратой сил и средств. Я пытался убедить себя что могу что-то поправить в них достаточно долго - около года, но в итоге продал их после покупки TH900 (сейчас немного жалею о них как красивом предмете в шикарном чемодане ). Для меня лично их звук оказался несколько утомительным и резковатым, несмотря на всю его красоту на некоторых записях. "Родной" усилитель не устраняет их "своеобразный" звук, а скорее его подчеркивает - со всеми достоинствами и недостатками; и если Вы рассчитываете, что он задавит некоторую резкость W5000 на отдельных записях или, например, прибавит им самого нижнего баса - то это не так. Но, кстати, AT-HA5000 оказался вполне неплох и с Фостексами TH900 - так как, видимо, он рассчитан на низкоомные наушники. Все ИМХО, конечно.

Все, решено- Ваше мнение приму на веру- пойду закажу)

Отлично выглядит!) А скажите плиз, почему именно Draug, а не их же Solv, например?

А расскажите, плиз, как 600й по звуку- разницы нет с 800м? Ничего не почувствовали?)