John Smith

смотрим картинку читаем Вашу фразу "но разрывает цепь питания и подводит к потребителю собственное чистое питание." -думаем. данная конструкция банально разрывает + питания. аналогично вашему описанию +питание на нее можно подать по 2 жилам если уж так хочется OFC кабеля а не использовать дорогой usb. конструкция на картинке претендует на название "развязка"?. Без обид, но я не понял, что вы хотели этим сказать.

ifi ничего не развязывает. это качественный внешний бп для юсб. ОК. Давайте разберёмся более детально. По-первых, я не говорил ввиду что развязка - гальваническая. Во-вторых, упомянутый iFi, изолирует USB источник от USB порта ЦАПа/конвертера по питанию, передаваемому по USB, подменяя его собственным чистым. 1.Я где то употребил слово гальваноразвязка.? 2. ifi не изолирует источник от USB порта. все аналогичное ifi вы можете реализовать с любым другимкачественным бп таким образом Продолжим. Как мы знаем, интерфейс USB имеет 2 группы проводников - передающую сигнал и передающую напряжение питания для внешнего USB устройства. Упомянутая коробочка iFi пропускает сигнал беспрепятственно, но разрывает цепь питания и подводит к потребителю собственное чистое питание. Если это не развязка по питанию, то что же? По поводу вашей картинки. Что это Берримор?... © У меня тоже, весь ручной слесарный инструмент - тот, что надо!

Просто мне надо было быть все же более терпеливым и аккуратным (а не стоять у smc4pro над душой и пытаться "помочь" своими руками-крюками) и проблемы бы не было... т.е. да, если вы знаете за собой недостаток в раздражительности и торопливости когда что то не получается, то лучше запастись спец-инструментами и/или руками знакомого у которого проблем с этим нет, думаю все же даже со спец-инструментами надо быть достаточно аккуратным при сборке/разборке миника... Да нет, я аккуратен и не раздражителен. Просто люблю работать хорошим инструментом. И самому приятно, и руки останутся целы. Вам это любой слесарь подтвердит.

Ну в целом если лазить не часто и делать все размеренно и аккуратно, то смысла в покупке таких спец приспособ мало... вот если нужен шлейф для установки второго жд/ссд, тогда да, можно сразу наборчик купить со всем необходимым... Ну вы же что-то надломили, хотя явно этого не хотели... Лучше уж быть во всеоружии.

Ну да, по ним и делал, самый гемор эти извращенские разъемы которые от компонентов к мамке подходят, жутко они хрупкие, я на одном таки пластиковую часть чуть надломал, но вроде слава богу в функциональном плане все норм.... Это какого? Вроде ничего специфического кроме ключей торкс не нужно, по крайней мере smc4pro для разборки/сборки моего миника больше ничего не понадобилось специфического... Еще имеются "подцеплялки", как раз, чтобы субтильные разъемчики аккуратно расцеплять и ничего не сломать.

ifi ничего не развязывает. это качественный внешний бп для юсб. ОК. Давайте разберёмся более детально. По-первых, я не говорил ввиду что развязка - гальваническая. Во-вторых, упомянутый iFi, изолирует USB источник от USB порта ЦАПа/конвертера по питанию, передаваемому по USB, подменяя его собственным чистым. Сделаю. Но, повторяю, будет не быстро, т.к. имеется много мешающих и отвлекающих моментов.

У меня как раз имеются макбук про и макмини. Оба последних моделей и в топовых конфигурациях. Теоретически, могу сравнить, но это будет небыстро. И к тому же, я не буду оптимизировать макбук под аудио... Пока там т-клиент, броузер, firewall взведён, в общем, не аудиофильское окружение...

А можно поподробнее насчет полноценности осей? Имеются какие-то проблемы с установкой Windows на макмини? Я вот пока не пробовал по техническим причинам - внешнего монитора нет, попросил у приятеля, скоро привезёт. Тогда и начнутся основные игрища...

Да, MacMini, по качеству звука по годам не знаю, я брал самой последней модификации (тот что 2012), причем придавив жабу взял на i7 четырехядерном, а не двухядерном i5, не уверен что это было нужно, но т.к. проц в минике не поменять, решил все таки на нем не экономить... Ну желательно ssd вместо hdd штатного поставить и памяти добавить (поменять) столько сколько ваша жаба вам позволит... Внешнее питание если хорошее, то это дорого + геморно, т.к. нужно разбирать миник полностью и вынимать штатный импульсный БП... правда замена винта на ssd тоже сопряжена с частичной разборкой миника к сожалению, штатно в нем лишь память может пользователь менять, остальное мол обращайтесь в СЦ, но по инструкциям в инете разбирается без проблем в принципе, просто надо быть аккуратными и прикупить пару ключей торкс нужных размеров... P.S. Насчет макбука тут вопрос в том что вам нужно, мне нужно было устройство в стойку чисто для музыки, так что мне не нужно было наличие экрана, клавы и т.п. функционала, так что вариант ноутбука я для себя не рассматривал.... а так в целом с моим ЦАПом напрямую по USB макбук эйр звучал отлично, лучше чем через конвертер Беркли, но то мой ЦАП, у него особые отношения с МАКами.... Я придавил жабу ещё основательнее и взял серверную версию в топовой конфигурации. По поводу разборки и модификации. Не всё так страшно - имеются детальные фильмы, где шаг за шагом показывают, что нужно делать. Единственное условие - наличие спец. инструмента (продаётся) и аккуратность.

По порядку. 1) Имеется ввиду миник - коробочка. Последняя модель - самая хорошая. (Оставлю за бортом сожаление, что блок питания уже не внешний, и подключение внешнего БП уже требует возни, но эта операция уже отлажена). 2) Как колдовать над макмини? Минимальный список колдовства - замена HDD на SSD, внешний качественный БП и развязка USB-порта (чем-нибудь типа iFi). Максимальный список колдовства - что-то типа такого... 3) По поводу эппловских же ноутбуков, в качестве источника... Что-то мне не нравится сама идея ноутбука, как источника, из-за совсем уж запредельной миниатюризации потрохов и невозможности избавиться от экрана и соответствующих электрических цепей. Однако, OlegSA вот использует ноутбук - и ничего...

Всё равно хотелось бы узнать о произведённых модификациях. Можно ответить в личку.

Кстати, Олег, а ты не мог бы привести модель, конфигурацию и список программных и аппаратных модификаций, произведённых на твоём эталонном ноутбуке? Я думаю, это многим было бы интересно. Заранее благодарен.

Я правильно понимаю, что в вас нежданно проснулся модератор? Если нет, могу ответить. Тема идеального источника для меня не закрыта, правда, идеального в нашем мире непросто найти... Для упрощения, возьмем тему просто очень хорошего источника. В настоящий момент я располагаю последней моделью макмини (в максимальной конфигурации) и спокойно, и не спеша занимаюсь его программной и аппаратной оптимизацией. ОСов на нем будет несколько (OS X последняя, Windows разные) в мультибуте. Теоретически, могу поставить и Tiny, но не знаю зачем. Вы не находите, что этот вопрос слишком всеобъемлющ?

Отвечаю. QNX, да, штука аскетичная... А как с драйверами? По поводу Linux'a - честно говоря не знаю зачем он нужен, если имеется OS X, основанная, если меня память не подводит на Berkeley UNIX'e. И опять же OlegSA в ту степь ходил и говорит - грибов там нет. У меня нет причин ему не верить... Чисто потрахаться с Tiny ради самого процесса? И так есть чем заняться. Замечательная логика.

А зачем такой экстремизм? Разве есть какие-то преимущества по сравнению, скажем, с OS X?

Здесь.

Просто бросились в глаза "прерасный" и "уроня"... А по теме, вам вроде как уже ответили...

А так же перестали работать буква "к" и буква "в"...

Подозреваю, что импульсные блоки питания тоже бывают разные...

Строго говоря, из Windows тоже можно сделать "отвёртку"... Существует специализированная версия для POSов, существует Windows для смартфонов... Просто, для мелких аудиопроизводителей использовать Linux многократно удобнее.

Любой ISD может получить у Microsoft актуальный API. Не вопрос. Но он никак не может влиять на его потенциальную модификацию производителем. Недокументированные функции, опять же, активно используются производителем, но никак не гарантируются для независимых разработчиков.

Я даже помню старые времена, когда у LINNа в списке продаваемых продуктов была даже весьма крутая специализированная звуковая карта с поддержкой HDCD. Она особо не афишировалась, но при желании, на сайте можно было найти...

А вы что им предлагаете винду ставить? Никому не хочется за нее платить! . Да ребята из Aurender или Burmester и не подозревают, что они сэкономили на винде! Всего то им надо доплатить за винду 100-150 баксов и получить звук другого уровня! Линейность хоть появится у прибора Дело даже не в чистой денежной экономии (хотя и в ней тоже, не забываем, кстати, соглашение на использование, отчисления и пр.), а в том, что Microsoft, как производитель определяет политику обновления ОС, её жизненный цикл, API. Aurender и Burmester - для Microsoft, это как пара блох на шерсти... Ради них она не пойдёт ни на какие уступки. Соответственно, подобным мелким (а на рынке потребления ОС Windows - микроскопическим) производителям намного удобнее использовать некую бесплатную платформу с открытым кодом, где их никто не сможет ущемить. Вот - главный для них критерий выбора ОС.

Подозреваю, что для них главные достоинства этой платформы - бесплатность и независимость от производителя ОС.

Никаких дополнительных приблуд не нужно, просто подключаете кабель и всё.