RuAlex

Вполне может быть. И вполне не может. Если бы провели такой эксперимент, то тогда и смогли бы что-то ответить... А предполагать, да фантазировать - большого смысла нет. Ну а то, что "брендовый" кабель может "вписаться" в тракт хуже но-нейма - вполне возможно.

Выкатит, выкатит. Только Евгений перейдет на проводные уши, и ему будет уже все равно. А когда он снова "пересядет" на дауншифт, то яблоко уже может опять "отстать" от паровоза технологий... В общем, нет в мире счастья. Яблоко, как раз, и погубило наших предков. Ну тех, которые не от обезьяны.

Ну тут такое может быть, конечно, хотя звук ведь не зависит от "бренда", а качественный материал проводника вполне может и просто "на дороге" валяться.

Купи своему айфону хороший кодек! Он давно ждет этого.

Это давняя "сказка" про реплики, типа "ночная смена на фабрике Ролекс работает на экономику Китая". Вряд ли, конечно. И любой брак - учитывается и не выбрасывается и не раздается по карманам уборщиц... С другой стороны - заморачиваться с производством такого рода "конструкции" - тоже надо иметь определенный энтузиазм. А нам, надо просто верить в то, что подделки иногда бывают лучше оригинала!

На каком то кодеке смотрел концерт, так очень сильно не понравилась задержка звука, особенно заметно когда "ударник" молотит... Уже визуально стуканул, а звук приходил с запозданием. Кодек с "низкой задержкой" поправил ситуацию. Можно, конечно, откорректировать смещение звука относительно видео, но каждый раз подстраивать, еще то удовольствие. На обычной прослушке это, конечно, не заметно.

Видел я ее, но тоже, в разных вариантах цены, а значит и могут быть разные варианты исполнения, что настораживает. Не решился купить "на пробу". Да и нравятся - более толстые и массивные "шланги", а не лапша.

У меня, скорее всего, остались только разъемы для кабеля. Найдете, это не такая уж проблема. Но если менять на чашках - уж лучше сразу поставить мини xlr - надежнее и практичнее. Ну или что то другое.

Покупал на Али. Если не найдете - продам свой комплект, брал про запас, один использовал, второй остался. Точное название уже не помню, что-то с pin связано, но по модели наушников найдете.

А про что я "постарался написать"? Про "вредное" чувство раздражения? Ну так оно и действительно - вредное. И в первую очередь - вредит Душе. Пожалуй, тут не соглашусь, поскольку нужно разделять "эмоции" от прослушивания и "аналитику" звучания. Именно в отзывах. Можно, конечно, просто написать - послушал наушники - очень понравился звук - прям моё! От души? - да, от души! Но какая польза от такого отзыва для других? Ну, порадуемся за Вас. И все. Но ведь в первую очередь отзывы пишутся хоть и на основе субъективных эмоций, но и в них желательно отразить какие-то объективные параметры оценки звучания, которые могли бы быть информативно полезны для других... Ну либо так выразить свои эмоции, чтобы ими напитать "читающих" этот отзыв, чтобы и они "примерили" на себя ваши чувства. Но такая способность - дана не многим.

Да никто и не сомневается, что он "нормальный". Да и как человек, наверняка, хороший. Просто мало читал форум, или вообще, не читал, не понял "стандарт" технологии тестирования, уровень и качество обзоров на этом форуме, советы тех, кто хочет ему как то помочь в этом - игнорирует, считает, что если тема "пухнет" от пустых реплик, то это уже талант именно топикстартера, значит, можно и дальше продолжать в этом направлении, а все, кто высказывает другое мнение - просто завистники его "успеху". Впрочем, не важно. Кому надо, тому надо. Пусть пишет, конечно. Пусть тестирует. Намного хуже, когда грамотные обзоры вместе с интересными темами просто удаляются "под корень". Вот это реально печально.

Не "кто", а "что". И этого "что" - несколько... 1. нет понимания "зачем"? 2. нет потребности, при наличии слуха и уже определенных ассоциаций заставлять (или приучать) мозг интерпретировать частоты в цветовые образы. Была в молодости - цветомузыкальная панель. Красиво, прикольно. Но не более того. Думаю, в нынешнее время найти программу для визуализации, совсем не сложно. Но, видимо, просто не интересно, на данном этапе жизни.

maro Да я тоже. Видимо, доступность этих сведений для каждого - принижает их достоинство в плане ценности информации.

Беседа личностно не ограничена. Мне, к примеру, интересны разные взгляды. И про "малиновый" звон - не знал, спасибо! Конечно, в википедии можно много чего почерпнуть, но не сидишь же постоянно в ней, не читаешь все подряд. Да и Скрябин, конечно, авторитет. Хотя, если уж не дано изначально - цветовое восприятие звуков, значит дано что-то другое. Не менее важное и полезное. Хотя "образы" могут возникать - самые разнообразные. Мозг, ведь, такой малоизученный орган. Да и вообще, много чего мы не понимаем. Даже если и уверены в обратном.

У меня, в последнее время, все чаще получается покупать на Али товары, производимые российскими производителями. Хотя, конечно, есть и российские торговые площадки, но китайская оказалась эффективнее, в чем то. При этом, я ищу аналогичный товар и на местном "движке" и его там не нахожу.

Чувство "раздражения" - вредное "чувство", уже само по себе. К тому же, "свое восприятие" никто не запихивает в какие-то "стандарты", оно возникает в сугубо индивидуальном виде и личных ощущениях, а вот для того, чтобы попробовать передать это "восприятие" другим людям - тут уж не обойтись без каких- либо "стандартных" или "условно стандартных" терминов, хотя бы приблизительно описывающих эти ощущения... Без этого "приближения" не возникнет даже условного "понимания"... Ну, к примеру, послушает кто-нибудь, что-то, и закатив полные удовольствия глаза изречет - О! Вот это вот реально "кайфово"!! И что? В чем его "кайф"? Ну ка, ну ка, отбирая у него наушники скажете Вы, дай я попробую, ну а там - запил пилы и "вынос мозга". Как после этого вы друг другу объясните свои ощущения? Ну и да, даже в этом коротком абзаце мне пришлось использовать несколько "стандартных" понятий и выражений. Ну, а как без них?

Ну если стоит логотип яблока, то да, если не стоит, и еще и отличается какой то мелочью, типа, размер охвата амбушюр, или кнопочек на корпусе, то уже и не подделка. Стилизация.

Это, наверное, цвет чашек 900х просвечивает в уши...

Ну, а кто говорил о звуке? Внешность же можем по внешности определить. Хоть этому и порадуемся.

Фея в лампе... Гармония в звуке. Что еще нужно усталому аудиофилу.

Вот таких блютузных красавцев нашел на просторах китайских друзей.

Ну что ж. Мнение "нубов" постепенно "впитывает" в себя термины, которыми пользуется окружение. "чуть приукрашенные верха." "они красят звук". Про "краску" - многим понятно, откуда это все... Долго "пытали" Волонтера - чем же, все-таки, ему так "красит"? Не признался, вроде. Красит и все. Чем теперь стало "красить" у Ромо - вопрос еще более окрашенный. Хотя, конечно, если есть "серое" звучание, есть "темное" или "светлое", почему бы не быть "окрашенному"? Например, - коричневому... Можно же сделать такой обзор - "Красиво окрашенный звук с проблесками голубого на верхах, и с легкой примесью бежевого с оттенками красной губной помады на зубах среднего диапазона женского вокала. Бесподобен так же и коричневатый бас, с небольшим уклоном в болотную зелень..." Предлагаю в описании использовать не только "окраску" звука, но и "запах"... Типа не просто "окрашенный верх", но и "пахнущий" чем-либо... Почему бы и нет? А там и до вкусовых ощущений недалеко - хотя нет, это уже было - "медовая середина"! Ну и, конечно, пройти мимо мнения, что "звук у Градо - более теплый и ламповый, чем у т90" никак не удастся. Так и хочется спросить - Какой же ты Северный олень тот самый "ламповый" звук у наушников, по мнению "нуба", какую-такую "лампу" ты хорошо прочувствовал, что слышишь этот "звук" даже у наушников? Вроде как и не было в прошлом упоминания о каком-то ламповом усилителе или комбайне или звуковой карте или встройке ноутбука... Но звук, конечно, более ламповый, слегка заляпанный краской, но при этом и имеющий больше басов. На 2-3, может даже на 4 баса.

Получается, - Уши - главный "музыкомер", особенно, для "нуба". Это ж только потом, с опытом, мозги включаются... Или не включаются.

Менял "на пробу" амбушюры на своих т40мк3 на очень похожие, скорее всего, именно такие - удобно и комфортно, но звук изменился в худшую сторону. Появились сибилянты и "присвистывания". Со стоком - все вернулось в норму. Может, конечно, "специально изготовленные" и по другому себя ведут, но дополнительный объем внутри амбушюр надо чем-то компенсировать. Значит, менять исходную ачх. А это - переработка конструкции. И какой смысл для Фостекс - с такими конструктивными изменениями не запустить "новую" модель? Не могли сами другие амбушюры рассчитать? Если только Фостекс особо и не при чем, а это обычная инициатива от "стороннего модировщика", с целью подзаработать на "готовом" продукте. Вроде, уже было такое?

Да, согласен, консервы - хорошая штука, потребляю временами.