RuAlex

Спасибо, с этого и начинали дискуссию. Ага, аналогично, ну что за жизнь такая... Приходится покупать все готовое, вместо того, чтобы ковыряться... Мне пока в них только корпус нравится. Ну тогда уж, как австралийцы. Китайские комплектующие для граждан китая - бесплатные? Тогда получается, что и Панда - по завышенной цене продается, раз комплектующие им достаются по другим ценам...)) Предлагаю на этом дискуссию Панда VS Burson vs Lehmann завершить и вернуться на нулевую точку. Остается в силе предложение автору темы - послушать комбайн Бурсон и если устроит - остановиться на этом варианте вместо покупки отдельного ЦАПа к Панде,

У меня - Denon DNP-F109 -если есть вопросы -задавайте - с удовольствием отвечу. Если у кого есть такой-же - сам задам.

Ну да, "любые наушники" - это сильный аргумент! )) Зря жалеете, если бы Вы в очередной раз прочитали внимательнее, Вы бы заметили, что я пересел на "классический" Burson. От него и тащусь... Эх, самому себя жалко ))) Да, тему видел, осталось одно стойкое впечатление от эпизодического прочтения - корпус там хороший, остальное надо менять и желательно, по нескольку раз, . Может не те эпизоды, может не та Панда... Вот тут зря! Если есть задатки к творчеству - надо творить!! Давно пора доделать недоделанных китайцев!! )) Если изделие продают по цене комплектующих, значит не ценят свой труд, или его там нет... Я деликатно умолчивал до сих пор, но раз Вы настаиваете на этом Вашем аргументе - купил я Леманн практически по цене Панды,

Да я вообще ничего не утверждаю. - Я всего лишь высказываю свое мнение исходя из собственного опыта и впечатления из личных ощущений. А вот Вы утверждаете - В чем Леману нет шансов? В работе с какими наушниками? С Вашими? или с моими? или со всеми на свете? Панда - это - уникальная разработка китайских гениальных инженеров? Или очередной клон чего -то там до них уже придуманного? Всегда восхищался инженерной мыслью, если она что-то там где-то улучшает. Без иронии - удачи Вам в Вашем творчестве! Возможно Вы тоже когда нибудь создадите свою фирму, по типу Бурсон, и соберете восторженные отзывы о Ваших творениях по всему миру, Но, как всегда бывает, и на Ваш шедевр найдется другая панда, которая будет дешевле и может быть кто-то от нее получит большую эйфорию, чем от Вашего шедевра. Когда стоимость не имеет решающего значения, тогда цена не становится главным недостатком. Иногда не хочется покупать мешочек комплектующих по цене мешочка комплектующих. Все ИМХО, как, впрочем, должно быть всегда и у всех ))

Понимаю Ваше возмущение...))) Это часто возникает когда невнимательно прочитывают чье либо высказывание. Я писал о том, что купив Панду, у меня всего лишь - не будет полной уверенности, что это Самый Лучший Усилитель, который я могу себе позволить. И что добавив пару сотен чего-то, а может и отняв - я не получу усь, который переиграет Панду в разы... А Вы уверены? Панда переиграла все у Вас? Есть такое понятие, весьма личное, чувство удовлетворенности. Есть у меня другой усь, конечно, и наверняка не такой достойный , как высокоуважаемая Панда, а всего лишь малоизвестной и малолегендарной LehmannAudio. Ну и никак не покидало чувство неудовлетворенности, хотя играет - просто супер... наверное... никогда не знаешь, потолок ли...но очень хорошо. Отличный усь! - но червячок точил и доточился до Бурсона. После него - куда-то пропал... Если больше нет желания, что-то слушать и искать, считаю, все сложилось. Опять таки, у меня и только. Как там у Вас? может и с Пандой - появилось чувство эйфории? Не знаю. голословно и не сравнивая, но зная себя, Панда-червь точил бы изнутри мой мозг быстрее...))) С уважением, ко всем уважаемым...

Вот тут есть сомнения. Есть вероятность, что купив достойный цап, обнаружите, что узким местом является панда. Ведь важно еще и самоощущение, - "вот она, истина, а не где-то рядом". А с пандой такой уверенности нет, по крайней мере, у меня... И чтобы не влезать в дальнейшие поиски искомого звука - на данном этапе желательно сразу подобрать, а лучше послушать, проверенные варианты. Возможно, таким является комбайн от Бурсон. Обе его части (цап и усь) особых нареканий не вызывают. При этом экономия на межблоке. Поставив хороший силовой кабель, можно получить звук - выходящий далеко за рамки бюджета.

usb - Audioquest, по максимальной цене, что можете потратить. А Много тратить не стоит. Средней ценовой - более , чем достаточно. Лучше потратить на силовик.

После смены усилителя на Бурсон 160 - звук стал мягче, комфортнее для прослушивания, добавилось натуральности и, как бы, округлости. Хороший усилитель для резкого тракта. Без потери детальности. До этого - Резкие высокие и сибилянты на некоторых записях ушли сразу после замены компа с usb - на сетевой плеер с коаксиалом. Далее можно ловить желаемый звук цапом, кабелями, включая силовые.

Это единственно верное решение. Только слушать самому и подбирать под себя. Но и в этом случае, как советовали выше - определитесь с наушниками, и в них уже выбирайте. Ибо даже самый лучший Цап, далеко вне бюджета может звучать отвратительно с точки зрения - 1.наушников, 2.Ваших приоритетов в звуке, 3.музыки, которая в приоритете. и т д Небольшой совет - если будете слушать Сеннх650, и будет нравиться, обязательно попробуйте Филипс Х1. Оч приятные ушки и грамотно сделаны.

Блок питания у Кембриджа внешний изначально - но не линейный. Заказывал в ГонКонге с указанием аппарата, и поскольку модель весьма популярна, никаких сложностей с изготовлением не было. Если уши не слишком тяжелая нагрузка - встроенный усилитель вполне потянет, - вот и экономия бюджета. Но при ограниченном бюджете питание тоже занимает существенную часть. тем более, что силовой кабель нужен отдельной опцией.

Это ж экономия на кабелях существенная. )) У меня - Бурсон 160 - усь, Цап CambridgeAudio - отдельный блок. Предпочитаю все делить, - больше вариантов для апгрейда, если есть желание и средства. Но в системе с ноутбуком через usb - сколько ни питай хорошим кабелем - главным узким местом останется источник.

Имею вариант номер 3, только Plus. Отличный цап, и по usb, и по коаксиалу. Только включил его в режим цапа, без предусиления. И поставил аудиофильский блок питания с силовиком. Внутренний усь мои уши не тянет. (НЕ-5)

Наверное, только из серебренных. Именно такой и заказал, Но пока планирую его не на Бурсон, а на питание Цапа. Как более чувствительного к питанию компонента. цифра и межблок из солида.

Все IMHO, конечно. На питании цапа у меня - Supra Lorad 2,5, на Бурсоне - брендовый китай - CopperColour, на кондиционере питания - DAXX топовый. Дакс до кондиционера стоял на Бурсоне. после замены на вышеописанную связку (вставил все сразу с фильтром, может только в нем суть)- звук в качестве добавился кардинально. До ощущения - все, дальше потолок! )) Но полез на второй этаж апгрейда - взял полную связку из солид серебра, еще не получил и не слушал, сравню с предыдущей инсталяцией кабелей - отпишусь. Но это другие деньги, и пока мысль одна свербит - будет ли лучше? Если и будет - услышу ли? Если услышу - понравится ли мне?

Ноут для аудио вообще не годится. Вы купили весьма достойный Бурсон, заморачиветесь с качественными кабелями, а сигнал хотите снимать с ноутбука ? Если финансы ограничены - отложите покупку излишне дорогих кабелей и соберите стационарный комп - заточенный под аудио - он не будет дорогим, но прирост в звуке даст значительный.. Но мой совет - купите приличный сетевой плеер - и заморчки в виде всяких драйверов уйдут , да и коаксиал/оптика дают звук - не сравнимый с ЮЗБ. Прошел все эти стадии с компами- ноутами - после плеера даже не собираюсь возвращаться к компу. Хотя с первоначальной бубной и танцами все там работает без проблем до сих пор. Усь - Бурсон 160, так что характер звука - знаком и очень нравится. Уши, правда, другие. HE-5. И силовик стоковый к Бурсону надо обязательно поменять, есть варианты недорогие и весьма играющие. Принцип разумной достаточности работает в аудиофилии, как нигде .

Поздравляю с покупкой! Denon умеет делать, если хочет. Повеселил автоперевод гугла в обзоре ушей HIFIMAN HE-5LE на сайте 6moons - оригинал - What could Fang Bian tell us about these products while his planar cans were breaking in to hopefully shed their initial phase of Slytherin sibilance? Right off the bat, the amp was dead quiet and had tons of gain for the job. And despite the apparently very bowed and thus narrow metal bridge—far better padded than Grado's PS-1000—the headphones fit my big noggin supremely comfortable without expected vise pressure. No Sennheiser HD650 torture. Another instant surprise was bass extension from the barely-there Mylar film. Mercan Dede's 800 was far from malnourished and pounded with gusto. перевод - Что может Клык Бянь рассказать нам об этих продуктах, а его плоские банки ломали и мы надеемся, проливали свою начальную фазу Слизерина сибилянтов? Сразу, усилитель был мертветски тихий и были тонны прироста для работы. И, несмотря на это, по-видимому, очень поклонился и, таким образом, узкий металлический мост-гораздо лучше проложенный, чем Градо PS-1000-наушники подходят мой большой башка в высшей степени удобны без ожидаемого давления тисков. Нет пытки Sennheiser HD650. Другое мгновенное удивление было бас расширение от едва там лавсановой пленки. Mercan Деде 800 был далек от недоедания и стучал с удовольствием

Проблема выбора наушников - всегда актуальна. Сам был постоянно в поиске, пока не купил HIFIMan HE5. Хотя потом прикупил еще и X1 Есть Sennh 595, AudioTechnica, TDK800, мой путь таков - после Сеннхов 595 не взял 650 только потому, что кажутся не очень удобными, давят. играют хорошо, почти все, из старых сеннхов, ну и 650 тоже. Очень похожи по качеству звука - Х1 - их настоятельно рекомендую, сделаны очень качественно, приятно взять в руки - на голове - просто верх удобства, при всех составляющих звука. Полагаю - как раз Ваш вариант. Универсальны по музыке. Но HIFIMan HE5- все таки, совсем другая песня. верха - просто летящие, в прозрачности звука купаешься, как в кристальной воде, середина - великолепна, баса тоже вполне хватает по глубине, Но без особого напора, очень грамотно, и без ударов по голове. Но для них - нужен хороший ушной усилитель - нагрузка тяжелая, для полного раскрывания - встроенка не прокатит. Филипсы Х1 - полегче нагрузка, возможно даже помягче будут играть, чем с моим Lehmann-ом, который дует по полной...