RuAlex

Ну вот посмотрел первый попавшийся - ОПИСАНИЕ RLS-24 - кабель наушников для применения в стационарном тракте. В состав кабеля входят 20 проводников, имеющих жилы трёх типов: Высококачественный медный многожильный литцендрат трёх разных калибров (каждая жилка покрыта лаком,содержание кислорода не более 0,3-0,4%) в тканевом диэлектрике: - 8 проводников с жилами малого калибра; - 8 проводников с жилами среднего калибра; - 4 проводника с жилами большого калибра. В качестве наружной оплетки применена мягкая тканевая оплетка Teсhflex (США) После замены штатного кабеля, RLS-24 способен реализовать возможности наушников в плане полноценного раскрытия. Цена кабеля без коннекторов (которые установлю по выбору заказчика), возможно исполнение в балансном варианте:............ Где тут про производителя проводников?

Что за проводники?

Мало кто этим тут занимается. Те, кто описывает свои эмоции от прослушивания каких-либо "девайсов" - вряд ли эти девайсы сами "ваяют". Ну и не обязательно "писать" что-то на этом форуме лишь с целью коммерческого продвижения чего-либо. Так ведь? Так не всю же тему будем обсуждать только Ваши изделия. Информация - это "собирательный" фактор, кому интересно и у кого был опыт - напишет про свое. Так и соберется по крупицам Истина. Впрочем, как хотите, я всего лишь предложил то, что считаю более правильным. А пытаться портить "бизнес" другому человеку - зачем? Занимается, что-то делает, пытается продвигать то, что получается или не очень - в любом случае это более достойно поддержки и уважения, чем тупо покупать "шедевры" из стран "западной демократии". С другой стороны и кабели Сергея - не отечественный продукт, а так, все те же страны недружественные нам. В этом плане, уж лучше Китай.

SAE , тема кабелей из комплектующих из Китая, - реально интересна - там проблема лишь в том, чтобы найти действительно качественный продукт в плане звука среди всего многообразия, что там производят. Если у Вас получилось найти там достойные образцы - было бы правильно сделать отдельную ветку, в ней я тоже поучаствую, кое какой опыт был и некоторую брендовую кабелюку заменил на такой вот "китай", найденный и скомплектованный моим товарищем. Но, повторюсь, интересней и правильней это сделать в отдельной ветке.

SAE При всем уважении к Вам и Вашему опыту - мне кажется, не тестируя чей-то "продукт", сложно составить о нем личное мнение... У Сергея есть определенный положительный фактор , он действительно дает свои кабели на послушать и сравнить. Хорошие они или нет - решает покупатель, а не Вы или я. Стоит ли Вам, в таком случае, заниматься "разоблачением" того, что Вы сами особо и не слушали? Оно Вам надо? Кому надо - тот купит, кому не надо - не купит, и совсем не потому, что Вы считаете, что можно найти вполне приличный кабель на Али. Я тоже считаю так, вернее считал, когда мне это было интересно. Ну, а "потролить" Сергея можно, конечно, как любого из "нас". Почему нет? Если хочется и есть повод... Дружеское "подкалывание" всегда считалось вполне допустимым. Просто, мне кажется, поводы для этого могут быть и немного другими... Ну, это мое сугубо личное мнение, не навязываю, просто высказал. С уважением ко всем "тут", ну и "там" тоже...

В европе есть еще "дельта-сигпапы", а по сути f2B.

Если читать внимательнее обоим, то при чем здесь "три АЦП", если речь шла о "новом приборе" в измерительной лаборатории -

Dmitry KLD Ничего не могу с собой поделать - нравится мне Ваш порядок на столе. И расположение аппаратов. Лампа слева, может, уже лишняя с мониторной то в паре? Хотя... Акустики- тоже пара. Надо второй монитор, я считаю. Чтобы каждой "твари" было поровну.

А как это - "делать записи с разными кабелями" при помощи данного цапа? Пишите на "бобины"? А, теперь понятно. А я все никак не мог понять, как измерить кабель цапом. Уж извините, совсем забыл поздравить с приобретением, немного разволновался, ведь цапа такого референсного уровня у меня не было никогда. И вряд ли уже будет. Хорошо, что теперь есть хоть возможность послушать кабель, измеренный таким цапом.

Печальная история. Уже и не помню суть сюжета, вроде бы - желание заполучить "кучу" денег привело к потере жизни путем самоубийства двух красивых молодых людей? А ведь могли бы жить и работать, воспитывать детей, пусть и не так "красиво", как с этой "кучей" денег, но быть счастливыми и довольными друг другом и этим миром. Аллегория "вершины мира" весьма показательна - по сути, пропасть. Почти всегда в этом понимании. В молодости очень любил Чейза, легко и увлекательно, но уже давно совсем его не читаю. Все изменилось.

А как этим прибором измерять кабели?

Феншуй всегда хорошо работает.

Rutger да мне тоже нравятся/нравились такие "симбиозы", казалось, что симфоническая трактовка несколько смягчает и облагораживает музыкальный материал. Но так случалось не всегда и не везде. Да и материал - разный. В этом клипе, на мой взгляд, по другому. Достойного симбиоза не случилось. Так, для "галочки". Не понятно, зачем там "скрипочки" при таком доминировании. Фанатам и поклонникам это не нужно. Сразу видно. А вот "унижение" классических музыкантов, явно просматривается...

Не хотел, но скажу, что подумалось - бедняги, классические музыканты, пришлось им ради денег участвовать в этом "пире адского разврата" с сияющим "рогатым" в правом верхнем углу... Ну вот можно же, наверное, талантливо, или не очень, играть любую музыку, хоть самую "тяжелую", (хотя что в ней " тяжелого"?), но без всей этой "атрибутики" с черепами на футболках и "прочее"... Видимо, отрабатывают "славу и популярность". Пс. Прошу прощения, не хотел обидеть личные музыкальные пристрастия, обычно даже не смотрю, но тут случайно глянул. И не в целях отторжения самого музыкального материала или таланта музыкантов... Лишь подтекст.

Очень близко к истине. Постоянно забываем, а некоторые и вообще не знают, что подавляющее количество музыки создается семплированными инструментами. Особенно забавно читать про "сцену". Расстановка музыкантов? Ну-ну. Как накрутит "создатель", так и услышим. И чем более "референсная" система, тем ближе к звучанию компа "продюсера". Отсюда и расхождение в звучании "дома" и в филармонии. Там еще остался "натуральный" звук. Дома - вряд ли. Чего ни вставляй, все - иллюзия. Не повторить. Только обмануть себя же. Поэтому и сравнивать не стоит. Ладно еще "классика"... Еще пока можно сходить в "филармонию". А те же Дайер - где референс? Даже если были на всех живых концертах - слышали "их" только лишь через конкретные мониторы конкретного зала. Ну или стадиона. Что еще хуже. Ну, а что "накрутили" в студии - то и слышим. Уж не говорю о том, что любой "пассаж" можно "сыграть" разным инструментом в 2 клика мышки. И это, конечно, замечательно. Но к "лучше" или "хуже" звучит - вообще беспредметно. Ну, а "вау-эффект" можно словить и просто воткнув дешевые затычки в разъем ноута в сравнении с динамиками того же ноута. Все, что лучше звучит - звучит лучше! И пусть в Новом году у каждого будет его собственный, любимый именно им, Звук. Всех - с Наступающим!!

Именно. Все "проблемы" и "заморочки" от нас самих.

Спорят, еще как! Для этого и существуют форумы. Мой вкус - самый правильный, и это единственно бесспорный постулат!

Если кто не знает - Физиологически, "мурашки по коже" являются результатом подсознательного высвобождения адреналина — гормона стресса. Этот гормон вырабатывается в верхней части почек и выделяется, чаще всего - из-за холода, но также, из-за сильного эмоционального состояния, - либо положительного - умиления (от музыки, к примеру), либо отрицательного - страх или стрессовый шок. По сути, физиологическое явление, - результат сокращения миниатюрных мышц, прикрепленных к каждому волоску, проявляется, как небольшие выпуклости на коже заставляющие наши волоски торчать. Ныне, атавизм, но в древние времена, когда густая шерсть покрывала тело человека они приносили большую пользу- захватывали воздух и создавали изолирующий слой, служащий в качестве теплоизоляции. Чем толще слой шерсти, тем больше сохранялось тепла. Так что, были бы мы сейчас "мохнатыми", на концертах хорошей музыки шерсть бы вставала "дыбом" у многих...

Хм. Если задача - пройти урок "потери" - то как ни копируй на все возможные носители и иже с ними - урок состоится при любом раскладе. Просто в других условиях и с другими исходными данными. Так что, принцип - "Спасибо, что взял деньгами!" , бывает не самым плохим вариантом.

У меня тоже уже много чего нет. А было. Неожиданно отказал 4тб диск. Много чего там было. Уже нет и не будет. Поскольку кроме музыки, там было много архивного фото и видео. Одни из главных уроков в этой жизни - "смирение" и "непривязанность к мирскому". Видимо, настало время очередных "зачетов".

Группа "Кино" выпустила новый альбом "12_22" с голосом Виктора Цоя. Релиз вышел спустя 31 год после предыдущего. Его название посвятили десяти годам работы над пластинкой. "Новый альбом. Мы подводим итог этой десятилетней работы", – сообщили музыканты в своей соцсети. В альбом вошли старые хиты, перезаписанные песни, концертные версии "Кукушки" и "Следи за собой". Кроме того, коллектив выпустил ранее неизданную композицию. "Специально для этого альбома музыканты перезаписали песни "Генерал" и "Сосны на морском берегу". "Сосны" вообще впервые записаны группой. До этого издавалась только доделанная посторонним человеком демо-запись", – поделились артисты. Также на пластинке появился трек "Атаман", который группа записала в 2012 году. Ранее концертную запись дебютного альбома группы "45" выставили на торги. Также на онлайн-аукционе появились 130 раритетных вещей советских рок-музыкантов.

Стойка классно сделана. Примерно как у меня сейчас в ремонтируемом доме, все разложено на досках и палетах. И кирпич пригодился.

Согласен. Суть ясна в том, что Вы изначально были не правы. "Придрался" для того, чтобы и Вы это поняли. Но, отрицательный результат - тоже результат. Далее, не продолжаем.

Слышал. Но никогда не характеризовал эти "улучшения" как "действительно достойные". Вообще термин, который Вы использовали, мне совершенно не понятен, поэтому и акцентировал. "Действительно достойно" кого? Вас? Меня? или Alt? Если Alt, то это только ему решать, что ему "достойно", а не Вам, и не мне, так ведь? Если нет, то и переспросил поэтому. А вообще, "тема" отличная - предлагаю в дальнейшем ввести форму обсуждения - вместо оценки звучания в каких-либо, пусть даже "условных" понятиях, оценивать просто - "неет, то, что "вы" купили или послушали - вас не достойно!"

А можно ли как то конкретизировать то, что Вы имели ввиду, чтобы попытаться понять Вашу точку отсчета "действительно достойного результата"? Даже если перевести на наушниковые рельсы - и столкнуть "условный топ" изодинамики с акг240 - хотя у меня нет ни того, ни другого, что "на выходе" можно получить? Это точно будет "действительно достойный результат" ? Или, получается, если нет этих конкретных наушников, то и такого результата уже никогда не достигнуть?