Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 485
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. , Чем мощнее усь - тем он хуже звучит из-за искажений, Чем дороже усь - тем он лучше звучит, поэтому Дорогой и мощный усь звучит отлично и с абсолютно правильными искажениями... Это я - по-простому... )))
  2. @cruelperson,Если противно взять в руки - как на голову наденете, чтобы послушать?
  3. Зачем слушать, если они Вам внешне не понравились?
  4. Олег, искренне поздравляю с дочкой, главным приобретением в "систему kabuto"! Всех благ, здоровья, счастья всей семье!
  5. @Remilio, Я, по своей врожденной скромности и застенчивости - не решился сразу поздравить с обновкой... А потом подумал и решил - какого хрена?! Поздравляю!!! :loveshower:
  6. На РНА-3 есть индикатор. Все плееры пробовал на ZX-2 запускать...не выходит из него DSD. А, например, USB audio player сабж не дает ставить) Ну в общем сделано это специально...ZX-3 маму всех маркетологов Sony) а шнурок какой при этом используете?
  7. Так мне то зачем? Я про это говорил еще пару страниц назад. ))
  8. Доллар будет 250 р, рубли - бесплатно и скока хошь.
  9. Я не про посадку, а про то, что понимание звука приходит чуть позднее первого вау-эффекта, и чтобы понять их сразу- нужно поднапрячь мозги и вслушаться в потенциал. Тем более - на стоке.
  10. Абсолютно так - для топ звука им нужен отличный тракт. Как и всем другим. Вот именно, только мне их топ-звук - не понравился...
  11. @whiteeagle,Это ведь только Ваше мнение, мое может отличаться.К тому же, при разговоре про "играет" я подразумеваю - максимальное раскрытие всех возможностей наушников, имеющих околотоповый уровень., а не просто - играют они ниже какого-то уровня или не играют. Впрочем, - уважаю Ваше мнение и не имею ничего против. Это же Ваше мнение. Нравятся? - наслаждайтесь!.
  12. Очень сложно подобрать тракт, в котором 900 будет плохо звучать, так правильнее) Это же не Оппо, которые играют так себе, как не подключи Кому что нравится, чего спорить-то... да и при чем здесь оппо, они же блюреи делают? Динамику нужно сравнивать с динамикой, изо с изо. Лично мне, топы от АТ нравятся больше, чем динамика от Ф. По крайней мере, звучат более комфортно. на мой ух, конечно же. А тракт нужно тщательно подбирать к любым - топам-нетопам. 900-е совсем не исключение...
  13. Кабель меняйте скорее, сколько можно с этим тянуть...)) не могу согласиться, на стоковый амбушках в магазинах - это просто какой то отстой... Угу, именно так. Ну, не отстой, конечно, но чтобы понять всю прелесть, мозги нужно напрячь прилично...)))
  14. Обычные кривые динамические наушники с красивыми чашками. Обычный динамический бас, и это если еще тракт правильно подобрать. Ничего особо выдающегося. Да и не басом единым, не бассхеды же? или бассхеды?
  15. по ветке, да и по отзывам - судить не стоит, орро - особенно старшие - практически идеальные уши. Если Фостекс Вам понравился, то орро должны хорошо лечь на слух - схожи тональной ровностью, только всё еще более утонченно по деталям, более изысканно. Рекомендую. Что касается музыки - все в жизни меняется, вряд ли Вы будете постоянно слушать одно и то же. Музыкальный слух развивается, вместо с ним развивается и музыкальный вкус. Но, как раз изодинамика и сможет обеспечить это движение вперед.
  16. Ничейные, нынче, уж слишком о себе возомнили...
  17. а чужие и не собираюсь покупать...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.