RuAlex
-
Публикаций
10 494 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Весь контент RuAlex
-
@cosmos,Я так понимаю, что Утопии запели только после сравнения с 800-ми?Сами по себе и поначалу - никак?
-
@SharapoFF, Брюзжите, брюзжите, имхо, в данной ветке это самое интересное...))
-
Ну зачем же сразу про Рудистор? Я не конкретного человека имел в виду, а гипотетического. Я, вроде, сразу конкретного человека имел ввиду.Ну да ладно. не суть.
-
@longrun,Так вроде ж отмечали уже, что относительно подходящее для 800-х усиление вполне может быть мало коррелирующим с Утопиями... Отчего то мне кажется, что с Рудистором могут одинаково успешно спеться и утопии и 800с... Соответственно, и сравнительное впечатление вполне может существенно отличаться... Но поскольку, мы всего лишь теоретизируем, то можем оказаться либо все правы, либо совместно ошибаться...))
-
Да не, беллетристика это все, не более. Вот более чем уверен, что у Prod67, когда уши к нему приедут, будет весьма отличающееся мнение по Утопиям. И на основе его мнения, ( плюс тех, кто у него еще послушает) при сравнении в одинаковых условиях и на одинаковом тракте с 800S - уже можно делать определенные обобщающие выводы... пс, без умаления достоинств отзывов от тех, кто послушал в магазине, и поделился - им по-любому - спасибо ))
-
Да кто ж спорит о терминах?Я и говорил как раз об этом - нечего спорить и выяснять то, чего нет на самом деле, а существует лишь в индивидуальном сознании и ощущениях...))) Все - иллюзия!!! А я нахожусь сейчас в той блаженной точке вселенной, в которой хочется слушать музыку, а не выслушивать звук, и те наушники, которые у меня уже есть,- являются лучшими наушниками, которые существуют в этом мире...))) Чего и всем желаю!! По сути, - не мы выбираем наушники, а они нас. Выберут меня Утопии - куплю их и пусть станут лучшими для меня.., не выберут - так зачем же мне вечно искать в них бас, выслушивать послезвучия, или потеть от ценника...
- 1 421 ответ
-
- 4
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
,Я, к сожалению, не понимаю, что такое, это - "все то же, но на более высоком качественном уровне"... - детальность - термин не совсем овеществленный, это скорее псевдо-ощущение, иногда, - искусственное. Да и к достоинствам - не всегда имеет отношение, нот не прибавит, и из джазового трио не сделает биг бэнд... - 3д сцена или пространственность, ну, возможно как то слышно, хотя и не уверен, какая именно лучше, раздутая или более камерная... Да и смотря что слушать, рок-концерт, как правило, через стерео колонки транслируется, какая там может быть сцена? Стадион или клуб? Всего лишь - ощущение пространства, в котором, якобы находишься. Да и какая разница, в третьем ряду, или в ложе амфитеатра... - натуральность. - это все от мозга и ощущений зависит - если знаете и помните как звучит камерный джаз или бсо, - то можно почувствовать натуральность, ну а если это электроника, или хотя бы рок - там же все через микшеры, да обработки, сэмплы, что там вообще может быть натуральным?.. Что касается модов рм-2, - сам не понимаю, на что они направлены... Слегка поднять и выровнять спад на вч диапазоне? так это хорошим серебряным кабелем достигается...( на мой дилетанский взгляд.) А больше править, вроде, и нечего. Что касается Утопий, - конечно, если будет возможность, послушаю и выскажу свое мнение, в сравнении с рм-1, однако, в любом случае оно ничем особо объективным отличаться не будет, все тот же субъективизм, который никому особо не будет полезен в информационном плане... если мне они не очень понравятся, они от этого не станут хуже, а если при этом они понравятся многим другим - это сделает их лучше в ушах этих многих людей, и в фантазиях тех, кто их не слышал, а только читает отзывы... (надеюсь, понятно выразился)
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Да и я не говорил, что это именно Вам баса не хватило...)) Образ же собирательный. Хотя, Вы правы, вполне возможно, что тем, кому не хватило баса в Утопии, не хватит его и в рм-1... Да ладно, чего там сравнивать, у одних - одно нравится больше, у других другое... Побеждают всегда те, которые дешевле и сердцу ближе!... ))
-
Да, я заметил, - пнул мимоходом рм-1...Не стал ввязываться в дискуссию, все равно я совсем не уверен, что, то, что он знает about Oppo pm-1, вполне совпадает с моим восприятием... Ну, то, что Утопии ровные, как рм-1 - это хорошо, конечно, я вообще считаю, что достаточно ровными должны быть почти все топовые наушники... Ну, а то, что у них нехватает баса? По моим ощущениям, в рм-1 баса вполне хватает, даже с серебром... И в чем тогда похожесть? В общем и целом, не понял я Зонтика в этом плане, захочет, расскажет...
-
Лично для себя решил - если цена снизится, эдак, до более комфортных 2 кб, (ну или по курсу 35) - буду покупать... Ничего критичного для себя в отзывах не обнаружил, - ну кроме настойчивых сравнений с 800-ми...)) Хотя, послушать надо...зачастую, нравится то, что на форуме мало кто покупает. Форум всегда прав, в этом сомнений нет, скорее всего, это у меня со слухом чо-то...))
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
А это возможно?
-
Да я тоже, в основном, в шутку выражаюсь...)) Суть в том, что я весьма настороженно отношусь к 800-м. В целом и повсеместно, мне они не нравятся, хотя я могу предположить, что у кого-то, на каком-то тракте и на какой-то музыке они мне могут очень даже понравиться... Но это, пока, потенциальное исключение. Следовательно, все наушники, сравниваемые с 800-ми у меня изначально вызывают смешанные чувства... А с ними постоянно что-то сравнивают и сравнивают... Разве нельзя просто описать звучание, отвлеченно от сравнений, ну или хотя бы выбрав другой ориентир?! Впрочем, не важно. Все равно, предпочитаю слушать сам.))
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Получается, что послушав какие-либо новые наушники пару - тройку минут, вполне адекватно их звучание можно сравнить с другими наушниками, взятыми за эталон, и послушанные до этого также пару-тройку минут...?? Конечно, лобовое сравнение никто не отменял. Это показатель. Но ведь и характеристики наушников - совершенно различны, как их можно сравнивать "в лобовую" на одинаковом тракте, который может подходить, хоть как-то одним, и абсолютно нет, другим...?! А уж если начинать учитывать, что и сами 800-е, - самые разнообразные по звучанию уши внутри одного модельного ряда во всей истории наушникостроения, и при этом еще и самые капризные...?! За это их можно навсегда вычеркнуть из каких-либо претендентов на минимально возможный эталон... В общем, спасибо за отзывы, читать - интересно. ))) Но шансы на то, что они хоть как-то похожи на их описания все-таки есть...
- 1 421 ответ
-
- 1
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Интересно, а у многих ли, кто постоянно сравнивает что-либо с 800-ми, они есть?
-
Вполне возможно, - мой Бурсон 160-й, с не-5 тоже мясисто звучал, не сухо, не плоско, а вполне округло и аналогово...
-
Это хорошо, если бы так было у всех... Хотя и ветер в голове, у всех разный.))
-
Считаю, что топовые или дорогие наушники мельком слушать на не особо знакомом тракте - по-любому, бесполезно. Оценка будет либо недостаточно правильной, либо в корне ошибочной... Писать после этого отзывы-отчеты - только множить недостоверности... Как ориентир, лично для себя, - да, вполне... но не более.
- 1 421 ответ
-
- 3
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
..это не Роверамп, а шестерка андрюша, у меня Поверампа нет, а хрень точно такая же, процесс MusicFX отключен... Не совсем так, у меня заикался еще до установки 6-го андроида, поэтому пользовался, в основном, МузОном, после апгрейда пришлось поставить еще и Neutron, с ним проблем не было ни разу...
-
Все темы про дорогие наушники рано или поздно превращаются в философские...
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Слегка переживать за свой внешний статус можно только в автосалоне "Бентли" и на аукционе "Сотбис"......
- 1 421 ответ
-
- 2
-
-
- focal utopia
- focal
- (и ещё 2 )
-
Выписку из банка захватите с собой, и все дела...
-
W1000X попробуйте послушать.
-
Вторая часть удовольского удивления, когда добираешься до домашнего стационара...)) Иногда аудиофильский вакуум, ну или хотя бы дауншифтинг, стоит периодически создавать, тогда меньше придется заниматься апгрейдом...,
-
У меня не-5 и re-400 - отличные наушники по весьма демократичной цене, - никаких поломок, качество звука превосходит их стоимость в разы. "Неадекватный" ценник на эксклюзивный продукт говорит только о неготовности индивида к пониманию параллельной реальности, в которой стоимость не имеет решающего значения.
-
Ну да, как будто, за 25 кБ, прям, купили бы... Какая разница, за сколько кто чего хочет продавать? Не нравится ценник - не покупай. Ведь, продать - это цель и проблема производителя, пусть за что хочет, за то и продает, если может...Не думаю, что Фанг делает ставку на успешный шквал продаж... Да и есть такой прием в маркетинге - у того бренда, который выпускает топовый продукт по сверх топовой цене - и бюджетные модели лучше покупаются... Считаю, что цена достаточно комфортна, чтобы оценивать звук, как таковой, не оглядываясь на соотношение цена-качество.
