RuAlex

Сергей, - это самый Ваш "басовитый" кабель, который рекомендован для изодинамики? Или были в старых наработках какие-либо другие?

Не следует быть эгоистичным - слух надо воспитывать под требования бизнеса аудиоиндустрии...

В конце концов тернистого и увлекательного пути все рано или поздно скатываются к банальным Эбиссам и Хедтрипам...

Пока что тут более популярны принципы -. Если куплю Солид - никому об этом не расскажу,.. или расскажу робко, тихо, чтобы никто и не заметил...и уж точно не подумал, что кто-то купил достойную вещь... А вот если не куплю, - расскажу об этом всем, громко и четко, жестко аргументируя и вступая в непримиримую полемику с теми, кто, наверняка, глухой... или незрячий, или ваапще, невтемеапсолют...

@sergst, Сергей, а что за кабель WE 8x0,5, он для каких ушей делался и как он звучит?

@pollar,если есть клеммы, зачем дырки ушные?

Ах эти желтые глаза напротив...

Вот что странно - типа "черная" пятница показала, что Эбисс могут быть вполне доступными по цене - ну и зашел в ветку Эбисс - почитать про Эбисс, мало, что нашел, зато узнал много чего про не1000, стало интересно - пошел в ветку не1000, - а тут все про Монк...

Дмитрий, Будь здоров, богат и весел! И чтобы близкие всегда были рядом! С Днем Рождения!

Думаю объективно они еще лучше тем что заметно легче и для многих будут ощутимо удобнее. Они не ощущаются на голове вообще. Они однозначно хуже тем, что обсуждаются в чужой ветке, при этом, потенциально побеждая.Это не этично. В этой ветке может быть только один чемпион - это Эбисс!!

Не1000 уже лучше тем, что для них не нужно Хедтрип покупать...

Полагаю, что не1000, все таки, не такие требовательные к усилению, как Эбисс, немного удивлен, что их подключали к клеммам Солида.

Сравнение планирую с ATH-ES700 и NAD hp50. По дизайну, конечно же, М500 идеально совпали и с AK Jr - просто, "из одной бочки" и с Sony ZX-1 (серебристый брашированный алюминий и черная кожа, у обоих). А дизайн и внешний вид, как по мне, - немаловажный фактор в удовлетворенности гаджетом. Все крутится-вертится и укладывается в портативный твердый корпус-чехол, считаю его наиболее удачным форм-фактором для портатива, - в этом плане выигрывают и у АТ, и тем более у Над., которые имеют только поворачивающиеся чашки, а Над еще и конкретно больше. Скорее всего, НАД исключу из сравнения, все-таки они значительно больше, имеют охватывающие амбуши, ну и до их звучания многим наушникам - далековато. имхо, конечно. Хотя по стоимости - практически паритет. м500 поставил на прогрев спец шумом.

Все они больше по размеру , некоторые еще и значительно дороже.

Может в ветке по не1000-м, все, кто послушал, отпишитесь по-подробнее? Думаю, на Солиде все слушали.

Кстати, хорошие ушки. Понравились. Пока холодные, с мороза. Но играют. Бум греть. Предположу, что с Sony ZX-1 (2) - будут идеально сочетаться.

Мое мнение, что из всей линейки, лучшие - W1000X.

Не слушал ни Эбисс, ни НЕК, то точно могу сказать, что наушники совершенно разные. а раз так, - то уж кому, что нравится больше. Помню, Не1000 делались в конкуренцию Стаксам 009. Владельцам виднее, конечно.

Тема Эбисс близка не всем, но каждый хочет в ней поучаствовать... И это сближает...

Сразу оговорюсь, что не сравнивал, однако отмечу, что для качественных ушей, на которых можно услышать разницу в подаче цапов, более важен не чип цапа , а реализация усилительной части... Для остальных - можно и не заморачиваться.

@Licvidator, Хм, интересно...

Дополнил описание модификаций мембран, в том числе по "редкости". http://forum.doctorh...28 Да, очень интересно, не ожидал, что столько вариантов...Вроде в то время придерживались определенных стандартов...

Жизнь харда зависит еще и от хорошей, либо не очень, платы контроллера, которая ставится в корпус, и которая контролирует работу самого харда, - отсюда и цена отражает не только красивую упаковку. Вообще странно, что тема хардов так долго обсуждается в теме Эбисс...

Тема про подделки, а они - вряд ли - наушники...

А схемотехника Солида закрыта?