RuAlex

Если сильно не заморачиваться, можно брать просто то, что больше нравится. Почти все музыкальные смарты хорошо играют, а звучания дорогого стационара от них все равно, пока не получить...

Если включить наушники напрямую в разъем компа, спуск на землю будет еще более успешным...

Ну так я сам нашел свой прошлогодний отзыв - про него и речь вел именно он и был - тяжелый и жесткий. зато с хорошим басом и сниженным верхом.Понравился мне комфортным и приятным звуком, но жесткость мешала комфортному прослушиванию - при небольшом повороте головы пропадал контакт в разъеме. Хотя был, вроде, не гретый. Так вот тот, который сейчас у меня , тоже we 8x0,5 - действительно более легкий, мягкий и комфортный - но при этом у него нет того, запомнившегося мне отличного баса и пониженных верхов - вч - весьма яркие, даже временами слишком - а по басу - ничего особо и не добавил. Зато прогрет. Странно все это.

В точку Именно эти свойства лучше проявляются в WE 8x0.5 плюс он более комфортный,лёгкий,гибкий и соответственно его чаще прочих наших вариантов включают в тракт владельцы изодинамики. Помню, слушал Ваш кабель, вроде, как раз WE 8x0.5 - ну так он был совсем не комфортный, не легкий и не гибкий, собственно поэтому и не взял, если помните, выворачивал разъемы с пропаданием звука - но звучал он весьма басовито, с уменьшением общего уровня на вч до более комфортного на моих не-5... Или это был другой кабель? Рекомендую обращаться напрямую,а где-то ,что-то я не могу обсуждать. Полагаю,что там был вовсе не we 8x0.5, судя по описанию, Куда ж прямее, - у Вас, конкретно, и брал.И он не совпал с Вашим же описанием, как "комфортный, легкий и гибкий." Может и не we8x0,5 - тогда что это было?

Это важно.

В точку Именно эти свойства лучше проявляются в WE 8x0.5 плюс он более комфортный,лёгкий,гибкий и соответственно его чаще прочих наших вариантов включают в тракт владельцы изодинамики. Помню, слушал Ваш кабель, вроде, как раз WE 8x0.5 - ну так он был совсем не комфортный, не легкий и не гибкий, собственно поэтому и не взял, если помните, выворачивал разъемы с пропаданием звука - но звучал он весьма басовито, с уменьшением общего уровня на вч до более комфортного на моих не-5... Или это был другой кабель?

@4andr,а усь - какой?

Сергей, - это самый Ваш "басовитый" кабель, который рекомендован для изодинамики? Или были в старых наработках какие-либо другие?

Не следует быть эгоистичным - слух надо воспитывать под требования бизнеса аудиоиндустрии...

В конце концов тернистого и увлекательного пути все рано или поздно скатываются к банальным Эбиссам и Хедтрипам...

Пока что тут более популярны принципы -. Если куплю Солид - никому об этом не расскажу,.. или расскажу робко, тихо, чтобы никто и не заметил...и уж точно не подумал, что кто-то купил достойную вещь... А вот если не куплю, - расскажу об этом всем, громко и четко, жестко аргументируя и вступая в непримиримую полемику с теми, кто, наверняка, глухой... или незрячий, или ваапще, невтемеапсолют...

@sergst, Сергей, а что за кабель WE 8x0,5, он для каких ушей делался и как он звучит?

@pollar,если есть клеммы, зачем дырки ушные?

Ах эти желтые глаза напротив...

Вот что странно - типа "черная" пятница показала, что Эбисс могут быть вполне доступными по цене - ну и зашел в ветку Эбисс - почитать про Эбисс, мало, что нашел, зато узнал много чего про не1000, стало интересно - пошел в ветку не1000, - а тут все про Монк...

Дмитрий, Будь здоров, богат и весел! И чтобы близкие всегда были рядом! С Днем Рождения!

Думаю объективно они еще лучше тем что заметно легче и для многих будут ощутимо удобнее. Они не ощущаются на голове вообще. Они однозначно хуже тем, что обсуждаются в чужой ветке, при этом, потенциально побеждая.Это не этично. В этой ветке может быть только один чемпион - это Эбисс!!

Не1000 уже лучше тем, что для них не нужно Хедтрип покупать...

Полагаю, что не1000, все таки, не такие требовательные к усилению, как Эбисс, немного удивлен, что их подключали к клеммам Солида.

Сравнение планирую с ATH-ES700 и NAD hp50. По дизайну, конечно же, М500 идеально совпали и с AK Jr - просто, "из одной бочки" и с Sony ZX-1 (серебристый брашированный алюминий и черная кожа, у обоих). А дизайн и внешний вид, как по мне, - немаловажный фактор в удовлетворенности гаджетом. Все крутится-вертится и укладывается в портативный твердый корпус-чехол, считаю его наиболее удачным форм-фактором для портатива, - в этом плане выигрывают и у АТ, и тем более у Над., которые имеют только поворачивающиеся чашки, а Над еще и конкретно больше. Скорее всего, НАД исключу из сравнения, все-таки они значительно больше, имеют охватывающие амбуши, ну и до их звучания многим наушникам - далековато. имхо, конечно. Хотя по стоимости - практически паритет. м500 поставил на прогрев спец шумом.

Все они больше по размеру , некоторые еще и значительно дороже.

Может в ветке по не1000-м, все, кто послушал, отпишитесь по-подробнее? Думаю, на Солиде все слушали.

Кстати, хорошие ушки. Понравились. Пока холодные, с мороза. Но играют. Бум греть. Предположу, что с Sony ZX-1 (2) - будут идеально сочетаться.

Мое мнение, что из всей линейки, лучшие - W1000X.

Не слушал ни Эбисс, ни НЕК, то точно могу сказать, что наушники совершенно разные. а раз так, - то уж кому, что нравится больше. Помню, Не1000 делались в конкуренцию Стаксам 009. Владельцам виднее, конечно.