-
Публикаций
47 -
Баллов
373 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент ampir-nn
-
Совершенно далёк от темы CD транспортов. Но меня интересует, в чем их отличия и чем определяется их качество, каким параметром. Где то читал что самые лучшие, это первые изделия из 80х. Пытаюсь провести аналогию с комповым трактом, до звуковой карты комп. по сути тот же "транспорт".
-
от Ояде и Фурутеч позолоченные или родием покрыты. А проводка и ТП от Ояде Федора, покрытая матом ... в 60х годах прошлого века
-
за 3 года разобрался в ЦАПостроении и получил приличный опыт. У меня вот предохранители звуком управляют Аааа это пи...ц какой то просто !
-
Realtek ALC1150 неплохие характеристики по даташиту http://www.realtek.c...nn=4&ProdID=328 Front-DAC with 115/110dB SNR (A-weighting, Differential/Single-End Output), ADC09h with 104dB SNR (A-weighting) I2S-OUT supports 44.1k/48k/96k/192kHz sample rate up to 24bits and master mode only. И довольно интересные решения встроенного звука на HDA ALC1150 http://ru.gecid.com/...0_gaming/?s=all http://ru.gecid.com/...ming_sli/?s=all http://ru.gecid.com/...a-990fx-gaming/
-
получить шедевральный звук с Реалтека. А Вы думаете что звук ....... очнитесь, Реалтек уже давно впереди вас . Беркли - что это
-
Аудиофильский звук что это? Это понт и чем больше понтов, тем фильнее
-
А что мешает сделать звуковой сервер, разговор с этого и начался. У BAMF звуковой сервер, собранный и настроенный только для воспроизведения звука, никакой лишней периферии, и это правильный подход. Сервером называется компьютер, выделенный из группы персональных компьютеров для выполнения какой-либо задачи .....
-
Windows 10 RDP windows 10 удаленный рабочий стол
-
Для сервера на Linux - ssh x forwarding (самая удобная вещь) http://unixa.ru/lan-...rilozheniy.html http://white55.ru/xubuntu.html http://wiki.enchtex..../ssh-forwardx11 Для сервера с Windows - RDP (самая простая) http://tavalik.ru/rdp-klient-windows/ https://vpsnow.ru/cl...layarticle&id=7 Lin и Win VNC (что то среднее) https://habrahabr.ru/post/76343/ Смысла в отдельной ветке нет, есть очень много хороших статей. Ищите через Google.
-
без клавы, мыши, носителя, видеокарты, монитора и даже графического интерфейса это уже не компьютер вообще. Коробка с блоком питания никаких задач не способна выполнять, в силу отсутствия управляющих элементов, это как кузов автомобиля с мотором, но без колес, руля управления и коробки передач. Есть много способов управлять ПК (сервером) без всякой периферии - RDP, VNC, SSH ..... с графическим интерфейсом и без видеокарты на сервере. Нужна только сеть и управлять можно хоть с смартфона или планшета, не нагружая сервер ненужными задачами. Еще, вы можете на своем ПК (который коробка с блоком питания ) создать хоть десяток виртуальных компов без клавы, мыши, носителя, видеокарты, монитора и даже графического интерфейса. И работать на них, как на обычных компах
-
Чтобы помехи с ИБП небыли приумноженны импульсными стабилизаторами на МП. Простой опыт. Замер с хда кодека ноутбука, сам на себя. Запитайте ноутбук стандартным БП и замерьте уровень шумов. Запитайте ноутбук линейным 12В БП, замерьте уровень шумов. Разница в шумах будет от 10дБ и выше, хотя в ноутбуке много импульсных стабилизаторов напряжения.
-
МП и БП подбирайте под задачи, в нашем варианте главное - это питание без помех. Не берите супер бюджетные. И без всякой филии. Чтобы понять что получилось, нужно произвести замеры, и все. Добивайтесь лучших результатов, способов есть масса. У меня вот, пока так. Систему описал выше. В Windows В Linux А у Вас ?
-
Хочу поделится своим небольшим опытом. Более десяти лет использую ОС Linux, то что звук лучше чем в Windows заметил изначально, тогда ещё на Live и AC97 в системе Red Hat. В чем причина, возможно в большей стабильности и лаконичности всей системы Linux. В FreeBSD тоже в лучшую сторону, есть отличия. Выше по теме обсуждалось влияние задержки на качество звука http://forum.doctorh...550#entry735377 Я тоже заметил, при минимальных задержках звук становится прозрачнее, что ли. Вроде бы задержка должна влиять только при записи звука в режиме реального времени, но с другой стороны настраивая минимальную задержку при воспроизведении мы задаем временные рамки для звуковой системы и буфера ЗК. Решил полностью оптимизировать ПК, плата mini-ITX с мах потребляемой мощностью 25 Вт, блок питания взял с десятикратным запасом, что позволило ему работать без активного охлаждения, установил на все пары питания дополнительные фильтры и ферритовые кольца, периферия полностью отключена в БИОС, включен только USB и LAN. Операционная система, минимальный Debian с RT ядром настроенна для работы в режиме жесткого реального времени, системный таймер TSC. Звуковой драйвер ALSA конфигурируется с помощью звукового RT сервера Jack. Звуковая карта m-audio audiophile 192 с внешним питанием аналоговой части, мое личное предпочтение - внутренняя ЗК. В итоге получил очень низкую задержку при воспроизведении 0,1-0,2ms, задержка задается величиной буфера драйвера т.е. period/frames. Ниже 0,1-0,2ms не позволяет ОС и ресурсы железа, хотя сервер и стартует с нулевой задержкой, но при воспроизведении падает. Есть куда ещё копать. При уменьшении задержки ниже 2ms резко растет нагрузка на ЦП, при 0,1-0,2ms 40-50%, но также улучшается и качество звучания. Аналогия улучшения, как с 9,5cм/с на 19cм/с когда то, похоже. Сервер Jack полностью контролирует драйвер ALSA, показывает ошибки если они есть Операционная система полностью загружается в оперативную память при старте, файлы с большого ПК через NFS. Спартанский плеер MOC, управление через ssh
-
IgorA, спасибо за отличный плеер ! Ubuntu,OSS4,Wine,Wineasio, Full-Memory ASIO - давно искал подобный под Linux (именно Full-Memory)