ДокторЗло

CAIG Вполне серьезно, если периодически проводить обработку всех контактных групп для всех компонентов аудио-тракта (например спец. химией от CAIG), то эффект может быть не меньше, чем от замены кабеля. Пару раз экспериментировал. Эффект есть, только долго и муторно процесс обработки происходит... ТОже самое пару раз снять/поставить кабель. Эффект происходит, но только в местах соприкосновения))))

Акустический тракт это - источник - кабель - цап - кабель - усилитель - кабель - акустика. (в большинстве случаев) Можно догадаться, что вы говорите об акустическом кабеле. Но мы же не в угадалки играем.

@Solitudo, Конечно - вы правы! А для нас сток самое оно.

@modenik, Это вы про что пишите? Прочитал три раза и ничего кроме восторга...)))

@borlebsin, Где его взять - то точный тембральный баланс? Приближенный и то хорошо!))) А так да - бас хеви - это больше нижних частот. Возможно и найдцтся любители еще более кристального звука, но по-моему его прям в самый раз и на стоке. ТАк перебор может произойти.

Это очень радует!! Мне тогда на органе басов-то хватало, а вот на счет ВЧ показался их некий, пусть совсем небольшой, излишек. Если потемнели - будет всё как надо. У меня сейчас третья ревизия уже догревается.))) Очень сильно отличаются от первой, которую вы слушали. только в обратную сторону скорее bass heavy по отношению к первой.

@Дед, Почему же не важная тема? Софт сейчас важная вещь.

Мне показалось, что мощнее 1000. Но эи субъективно, конечно.

@Headfunn,НУ, вы сравните7 Послушайте. у меня есть 1000 медный. При желании можно найти 380+ усь. Сони, вроде тоже у кого-то был...

@molokoff, А Сони вы вообще никак?

Эту замечательную фразу необходимо срочно занести в цитатник Есть желание оспорить эту серьезное и глубокомысленное изречение?

@Headfunn, Не слишком. Но Сони более аналоговый. А провода - это дело 20е))) Владел 380м+усилитель. Все же даже с усилителем он уступает 1000му классом. Но, конечно, выше КАНН

@Headfunn, Sony медный верхний. Он как раз темнее, чем АК. Телеснее.

@DragonOwen,ок. спасибо!В принципе меня и PS устраивает. но и им без фильтра, право, грош-цена.При чем - смех - они самые чувствительные из всей системы к замене сетевого кабеля. Прямо сильно звук меняется.))))Только стаб/фильтр это все устаканил. Но стало отлично! Совершенная темнота без звука и очень хорошая чистота и детальность.

Блин. Вот это интересно. У меня у самого 2 PSа. 3 и 5. Что есть смысл? ТОлько жаль два выхода против 4х. Но можно и разветвить грамотно... ТАк прям нет разницы? Или все же на длинной дистанции прослушивания есть что-то? У меня даже больше, чем регены на звук повлиял стаб аудиофильский Powertek.

Хорды?

Сереж, стыки начались несколько раньше. Но ты прав. Уже достаточно измазались все. Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся. Вы давно слушали? Несколько раз в этом году, последний - неделю назад. Использовал для чистоты эксперимента свой источник и кабель. Отслушал кучу заученной наизусть тестовой музыки в абсолютно разных жанрах и форматах записи. На самых разных наушниках. По душе мне этот тракт! Значит ваш вкус соответствует вкусу Сергея. И это нормально. Я же люблю более прозрачный звук. Некоторое время назад он был тоже прозрачный. Я слушал пару месяцев назад. С того времени звук поменялся в сторону нижнего регистра. Вкус совпадает - вполне возможно. Я лично на темной стороне. Но вот падения тракта Сергея вниз в последнее время я не заметил. Бас есть, но и прозрачность присутствует в той мере, которая необходима классному тракту. А никто с этим и не спорит. Но вот пара месяцев назад по мне вообще было идеально. Слух, а главное вкус разный у всех.

Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся. Вы давно слушали? Несколько раз в этом году, последний - неделю назад. Использовал для чистоты эксперимента свой источник и кабель. Отслушал кучу заученной наизусть тестовой музыки в абсолютно разных жанрах и форматах записи. На самых разных наушниках. По душе мне этот тракт! Значит ваш вкус соответствует вкусу Сергея. И это нормально. Я же люблю более прозрачный звук. Некоторое время назад он был тоже прозрачный. Я слушал пару месяцев назад. С того времени звук поменялся в сторону нижнего регистра.

ТО тоже ламповый.

Несколько раз довелось слушать тракт Сергея. Баса там действительно хватает, но по мне тракт скорее универсальный, чем заточенный под тяж. И джаз, и классику, и поп прекрасно отыгрывает. Не помню, чтобы где-то был провал. А с учетом того, сколько у Сергея наушников и как он их подбирает не то что под каждый отдельный жанр, а под каждый релиз - так вообще абсолютно всеядный тракт. Можно спорить о подаче, это дело вкуса, но уровень и класс продукта никуда не денутся. Вы давно слушали?

@sergst, Сереж. Слабенький Рудистор у меня справляется с Т1 и 800 лучше, чем мощный ХедТрип. Как это объяснить? Но в данном случае я не могу ничего сказать - я не слышал Т1 сегодня.

Все же хорошо. Откуда столько негатива. Есть два отличных усилителя. Каждый из них своеобразен. И это беглое знакомство. Радоваться надо, а не грустить))))

, Я просто не ведусь ни на какие тренды. Просто говорю то, что услышал. @sergst, Я ничего такого не слышал. Ни искажений ни захлебывания. Я тихо слушал. Ну, тут мне возразить нечего. Я не слушаю громко. Уши не вечные... ТО есть мнение о том, что малыш не разбился вдребезги, не взорвался и тд и тп. Очень сильно возбуждает? НУ значит я ошибся. Я говорю о своем ощущении после прослушки. Спорить я не собираюсь.

@Demograf, А кто сказал, что это смарт? С чего вдруг? Как я понял посыл - если бы заглядывание внутрь было необходимым атрибутом прослушки - то да. Все сказанное имеет смысл. Но в данном случае говорю только о том, что слышал. И услышал на этот момент времени. На мой взгляд никто никого не порвал и не отправил даже в краткосрочный нокаут. Но чудеса случаются, как бы не хотелось обратного. Но это же все на мой вкус. PS Метал я конечно не слушал. Джаз - да.

@Demograf, Я ни слова не понял. Поясни подробно, а не тезисно. Одинаково хороши или одинаково плохи? ))) Я люблю немного другой звук. Но ближе к моему вкусу все же малыш. Никому не в обиду. Сергей строит систему под свой вкус. И имеет полное право это делать.