ДокторЗло

Согласен. Но есть смысл просто тестировать и определять для себя оптимум. Надо понимать,что использование практически любых(за редчайшим исключением) штатных кабелей наушников-равносильно использования наипростейших (в тч штатных) межблочных ,акустических ,силовых и тд кабелей. Но почему-то последние люди заменяют на варианты более высокого уровня при этом оставляя в тракте слабое звено-эти самые штатные кабели наушников(считая их абсолютно достаточными и даже оптимальными). Тут дело не в "чести мундира". Неважно чьи -наши или брендовые,но считать ненужными тесты именно кабелей наушников-это наверно тоже не совсем правильно. Сереж - у некоторых наушников отличные кабели! Но дело не в этом. Как правильно сказал только что @lisiv - меняют кабели, если не нравится звук самих наушников. Первое - это надо подумать о замене самих наушников. Второе - кабель))) И многие кабеля не звучат лучше, а просто более подходят. С этой точки зрения - ты тоже совершенно прав. Медитация и подбор. У каждого свой звук. И не суть - лучше. Просто другой. Более соответствующий конкретному вкусу.

У же использую и рад тому очень!

@sergst, А зачем тогда следовать тому, что кабели обязательно надо менять? Это не другая ли сторона медали? Другой конец палки? Где истина? А ни там ни там.

Спасибо всем!!!!

@Foster,Мне повезло с ценой. Я купил максимальную версию с расформированной студии. Версия Динамик/Линейная Фаза. В Динамике пока результат много лучше. Но LP для Классики точно лучше будет - ровнее.

У хорошего эквалайзера есть одна отвратительная особенность. С ним кажется, что все записано из рук вон плохо... Как бы не было записано...

@DragonOwen, Кабель не настолько сильно сдвигает восприятие7 С любым кабелем наушники остаются сами собой. Нюансы - да. Мне же 4ки показались не только дутыми внизу , но очень еще рваными вверху. Какие-то очень высокие, но высокие не полностью. Слосно нет тела в железе. А я это очень люблю.

Только еще сначала надо придумать и нарисовать в моем случае. Еще 2х AESов не хватает.

@pinh0le, Обвязка - это комок нервов)))) Так и выглядит.

ПС - конечно я понимаю, что забиваю гвозди электронным микроскопом))))) Но, собственно, он для мастеринга и существует.

Вот совершил хождение за три моря и припер прибор для корректировки сигнала. Профессиональный. Вероятно лучше в этом сегментен е обнаружишь. Понял, что иногда хочется с кайфом послушать и то, что не совсем хорошо звучит. Вот Глубокий Пурпур пошел как к себе домой. Музыка нравилась, но слушать ооочень сложно было. Сигнал не гадит совершенно. Работает предельно деликатно. И знаете, отпустило... Отягощение - отдельный тракт кабелей. 4. А что делать? Ну, и во-первых - это красиво!

А если [вырезано модератором] взять и [вырезано модератором]? Тогда только [вырезано модератором] останутся. И никто даже не сможет [вырезано модератором] музыку. Может уже [вырезано модератором] и [вырезано модератором]? Хотя кому бы это хоть раз [вырезано модератором]!!!!!!

Столько пафосной и дурацкой фигни тянется за умным словом - психоакускика)))))))) Эт что-то))))) А мне нравятся Деноны. Психоакустика, чо. А мне нравятся Абитсы - не обманывай себя - это психоакустика. Да ладно! Что ж ты раньше не сказал)))) Прям потеха...

@Demograf, Это ты о чем конкретно?

@bnz, Музыки действительно очень много. Попробуйте - http://www.musicroamer.com

Да что AUDIO-TECHNICA,эти Утопии слили в очередной раз и 800м. А если уж выбирать просто между HD800 и Утопиями,то нет сомнения, что именно первые остаются в тракте ,а вторые отправятся на продажу. Что и произошло у меня ТЫ продал Утопии? Они у тебя были и ты их продал? Слили потому что 800м?))) Довольно смелое высказывание! Боюсь, не все местные маститые аудиофилы согласятся с вами) Для того, чтоб соглашаться или нет - надо хотя бы иметь минимум здравого смысла))) Но 800 в очередной раз победили все вокруг. Это уже можно только поддержать. ПС AUDIO-TECHNICA с таким "магическим" окрасом показалась очень сомнительна. Но кому-то в самый раз)))

А вы что тут делаете? Свидетель Свидетелей Топов?))))

@bnz, Музыка - личное. Она вся в доступе. Куча ресурсов с вариантами поиска. А делится личным можно, но это не главное. На счет старья или сладко приторного - не возводите свой вкус в абсолют. С какой радости стоит слушать ваши суждения о вкусе других людей? Грамотная музыка? Вы серьезно? А музыки - воз и маленькая тележка. Успевай только слушать.

@AlexMi, 2 х 60 Вт (4 Ом), 2 х 30 Вт (8 Ом) Это вообще - усилитель для акустики. Класс D. Хотя... У него отдельный усилитель для наушников. Выход на наушники - выходная мощность 2 х 50 мВ (32 Ом), искажения 0,1% Сопротивление наушников от 8 до 600 Ом Пишут, что на дискретных элементах...

@Rutger, На самом деле не только в этом. Люде многих уже нет. Энтузиастов, но острых на язык вымели помелом. А зачем форум тогда нужен. Идеальное общение возможно только в идеальном мире. Такого нет в нашей вселенной. Так вот человек за человеком, пост за постом... Но мне грешно расстраиваться. Я стольких хороших людей тут нашел! Не зря все. На счет музыки - тема форума не о ней в чистую. Но. Конечно все ради нее. А зачем еще?

Пришел к одному - толко цифровой эквалайзер высокого уровня может и решить вопрос и не испортить сам звук. ]К тому же и провода должны быть соответственного уровня - так как девайс стоит в разрыв и даже в цифровом виде не стоит множить печаль.

А вы думаете, что никто не слушал музыку все эти года, а только до мозолей сидел на форуме?

@whiteeagle, Не знаю. Вотсапом не пользуюсь. А что это? И не за чем. Никому ничего не интересно.

Что-то сдается мне, что форум умер уже официально. А как бывало весело...

Угу, понятно в общем что если это не специфика наушников, то проблема усиления… чуть печально… но в целом терпимо, в качестве не основных меня устроит, по долгу сидеть в них не смогу только, но и не планирую, главное они могут с бэтой дать интересный мне звук, пусть и на высокой (но терпимой для меня) громкости… так что будем копить денюжку на них Скорее, если будет экземпляр по-новее - амбушюры будут уже мягкие - это много комфортнее.