Перейти к содержанию

ДокторЗло

Продвинутые
  • Публикаций

    16 015
  • Баллов

    30 050 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    253

Весь контент ДокторЗло

  1. Все достаточно странно. HT, например, качает Сусвару тяжелее, чем Абис, но при этом 030 совсем не поднимают Абис, но Сусвару на максимуме чуть приподнимает. Все это электроника/кибернетика))))) A LCD4 не такая тугая как эти наушники.
  2. И еще купил диск Black Night - Каверы Пурпурных... Ну, это бомба просто какая-то. Если кому интересно - выложу. А кто сказал, что ему LCD4 не по зубам? Кто пробовал?
  3. Новая молодая команда. Совсем молодые парни. Звук из 70х. RAW. Совсем не замастеренная запись. Без монтажей и продюсирования через край.
  4. Временно На один усилитель стало меньше. Но слава Богу RP030 остался на форуме. Скоро жду новый 030. На этот раз черный. Ибо без него никак.
  5. @donPedro, При чем тут фотожаба? Это полностью соответствует действительности. Вот я сам толко сделал. Новое и старое. Хотя новый джаз еще во многом хранит полную динамику в отличии от других стилей. И классика. А эти колбаски всего навсего графическое отображение трека. Но разница очевидна. Не весь наш)))
  6. @donPedro, Нет - это трек выровненный под "0". По сути это тоже, что и самый верхний. Но в едином порыве к максимальной динмике, но в полном непонимание того, что для динамики нужны и тихие звуки тоже. Иначе это уже не динамика.
  7. Наглядная иллюстрация пропасти, в которую валится наш звук(((((((((((( Лимитер/компрессор в таком количество - зло! И ведет к глухоте души.
  8. @Solitudo, Спасибо! Из ваших уст для меня это более, чем реплика. ))) Сегодня на одной из студий познакомился с AKG K240 Sextett. Если честно - произвели просто ошеломляющее впечатление. 6 по-моему пассивных излучателей и один активный. Для полного кайфа должна быть версия с белыми пассивными излучателями. Есть с красными, но , говорят, она жестче по звуку. Мне показалось, что они звучат лучше и свободнее, чем 812. А это винтаж глухой, если что))) Буду теперь ловить на ресурсе. Может, повезет.
  9. , А вы хотите из пластилиновой записи М.Д. получить не пластилин? Ну, ну, Удачи. Он будет и на плеере и на большой системе и в машине - везде. Побочный эффект мастеринга для усредненного воспроизведения. Плюс - будет приблизительно и узнаваемо звучать на любом носителе. И точно - звук Джексона мало с чем можно спутать. Вывод - плохой пример. Хотя по этому звуку можно сказать в узком горлышке параметра "видео с ютуба" - звучит как надо. ПС У сестры более открытые фонограммы. Она была бы лучшим примером.
  10. @Krapotkin, Толь, На самом деле HT чуть темнее. Хотя тоже - это ХЗ. Я за короткое время сравнения так и не понял. Потому что разница не явна. Основное отличие - мощность.
  11. @Дмитрий Калининград, Просто есть уже архетипы звука по региону))) Вызванные, так сказать, национальными особенностями. Восток любит яркость и гипердедальность, например.
  12. , Вы лишний раз подтверждаете свою совершенную мультипликационность взглядов. Это как у меня в ветке про РГ. Начали что-то лепетать, а оказалось, что все совершенно не так, как показалось вашему пронзительному уму)))) И тут все не так. В MKII - выхлоп в классе А на транзисторах. В MKIII тоже выхлоп в Классе А Но на дискретных операционных усилителей OP1-BP. Они работают лучше и еще динамичнее, чем обычные усилители на транзисторах. Их там 8 штук этих блоков. по 4 на канал. И греются да;е сильнее, чем усилители в MKII. Outputs: The discrete Class A outputs have a very low output impedance, but can still drive com- plex loads without stability problems. Output levels can be set between -4dBu and +27dBu. The outputs are symmetrical, but do not have any sound degrading servo mechanisms built in. For asymmetrical oper- ation only pin 2 of the XLR connector plus ground on pin 1 are used, pin 3 must be left open. The analog circuitry of the DAC1-MK3 uses eight of our OP1-BP discrete operational amplifier modules for unprecedented performance. Что в переводе обозначает: Выходы: дискретные выходы класса A имеют очень низкий выходной импеданс, но все же могут управлять сложными нагрузками без проблем стабильности. Выходные уровни могут быть установлены в диапазоне от -4 дБн до + 27 дБн. Выходы симметричны, но не имеют встроенных сервомеханизмов, ухудшающих звук. Для асимметричной работы используется только контакт 2 разъема XLR плюс заземление на контакте 1, контакт 3 должен оставаться открытым. Аналоговая схема DAC1-MK3 использует восемь наших модулей дискретных операционных усилителей OP1-BP для беспрецедентной производительности. Так что может стоит уже перестать быть форумным шутом и начать немного изучать вопрос перед копипейстом текстов и чужих мыслей. И все одно и то же бубубу бубубу. Хай фай., хай енд, сай фай)))) Уж весь мир сидит на трешках, а тут вот ненрауитцо))) Не слышали, но осуждаем))) Вам не смешно самому-то?
  13. , В сухом остатке, когда в голове целлофан - слышится сплошное тс тс тс))) И успокоить может только напряженный токовый выход. Но не надолго.
  14. От себя добавлю - На HT работает Weiss MKII. который настроен на самый минимальный выхлоп по гейну. Это соизмеримо с выхлопом среднестатистического ЦАП. Это дает возможность использовать весь спектр наушников от самых чувствительных до самых тугих на одной линии РГ. Но на самом деле штатный выхлоп этого ЦАП + 10 дБ от нормального. В такой установке выхода сократится рабочее пространство РГ для чувствительных и низкоомных наушников, зато Сусвара будет качаться не на 14-15 часах, а на 11-12. Но это никак не влияет на звук и поэтому на ЦАП стоит оптимальный выхлоп для всех наушников.
  15. @sergst, Сереж, это все понятно, конечно! Но подобные изменения влияют на нюансы звука, а не на общих характер. Но если по какой-то причине звук наушников изменился - это только хорошо. Но надо их как-нибудь переслушать снова.
  16. вот что не почувствовал ни на каких записях, это факт. Я почувствовал. И очень конкретно. И на том же тракте. Так что "Вау" - несет определенные отягощения оценочных суждений)))) Хотя, может, дело и в чем-то другом.
  17. @chontvari, Если честно, я даже не помню что я конкретно слушал. Был какой-то рок. При чем не самый мощный. И уже захотелось перелезть на другие наушники. Но Сергей, может, напомнит? У него на прослушках всегда примерно один набор треков.
  18. @Бергамот, Но в этих 5000 зато много что просто запредельно круто.
  19. @Бергамот, Вот это уже край зоны. Даже чуть за край. Нет. Неплохо. Но есть наушники более подходящие для такой музыки.
  20. На самом деле ATH-ADX5000 достаточно узко стилевые наушники. Там, где попадают - они просто супер. Но на более динамичных стилях проседают и даже немного захлебываются. Но это плата за 100 проц попадание в других жанрах.
  21. @zAg, Ну, этим занимаются крайне не все. Возможно что-то резкое шло от мен. Но поверьте - это не к вам имело отношение. Своеобразие перекрестного общения на форуме.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.