ДокторЗло

Наушники - это от безысходности. Когда вы признали поражение от соседей и жены и морально раздавлены. И ничего не остаётся, как сузить ареал своих эмоций до размеров наушников. От чего же. Это не так. Совсем не так. Ощущение разное, но удовольствие тоже. Оно есть и там и там.

@Urez,Круто! Просто колонки)))))

У кого такие были? По памяти - ничего лучше не звучало.

@Krapotkin,@Rutger, Ну, конечно красит. Есть только степень этой раскраски. И конечно лучше, если ее меньше. Но кому-то и больше норм))) Слышно все на живом инструменте. Он или звучит отраженно или сам собой является. Тут на самом желе разница с муравьиную тушку, но пройти ее дело не простое. А так-то можно говорить что угодно и то, что звучаний разных много и то, что кому нравится, но суть в том, что звук один, а его отражений множество. Все зависит от степени искривления зеркала. А то, что нет точки абсолюта? Конечно есть. Сам исходный звук и есть.

@donPedro, А чего тут дискутировать? Есть живой звук. И есть его отражения, которые в той или иной степени к нему приближены. Если есть желание слушать что-то в большой степени отличающееся от живого звука (а живой звук в своем архетипе есть даже у электрогитары, ирающей через комбик), то зачем вообще париться? Есть же эквалайзер)))

Сама по себе Аудиофилия - это работа со звуком максимально приближенном к изначальному. Изменения в сторону жирности или чего еще уже не является аудиофилией. Все отклонения происходят по моему только тогда, когда по каким либо причинам нет возможности достичь звучания реалистичного. Для всех случаев есть эквалайзер, если есть желание раскрасить. Так что дело не в том, что есть разный звук. Дело в том, что есть изначальный звук, а есть отклонения от него. Вопрос только в том - насколько сильно. Считайте это официальным заявлением.

Я не согласен на счет MkII @donPedro, Есть у меня возражения некоторые. Более мощный Mark III имеет в подаче все же больше нижнего регистра, чем достаточно темный Хедтрип. Возможно это показалось это из-за того, что акцент на верхний регистр в немце немного больше. К тому же степень раскачки и контроля оба усилителя показывают равный. Вероятно вы так и не смогли в это поверить ибо сказу (еще до включения трешки) сказали, что не поверите в этот усилитель. А вера, как говориться, города берет.))))) Мне на некоторых стилях Валв заходит прям больше. Хотя ХТ молотит, конечно, шипче))) Но он для того и рожден дрожащей рукой американского мастера))) Это я не спорю. Добавляю от себя. Ибо мнение всегда мнение.

Это не секрет, что Phi - это наушники для живой музыки. Джаз, классика и тд в Phi звучит много прозрачнее натуральнее. Для меня это главное. В этом их превзошла только Сусвара. Поэтому Phi пошли на продажу. И то вяло. Не уйдут - останутся. Но при всей их техничности тяж первая версия играет лучше. И лучше Сусвар соответственно. Но не тяжем единым, как говориться.

@donPedro,Я заказал новый Рудистор. Но он скорее всего приедет только недели через 3...

@Rutger, кстати да )) Я тоже Павла пытаюсь сгонашить. Анатолий, Михаил, вы на этой неделе кратковременный визит смогли бы принять, ну если вдруг соберусь таки? Свободны по вечерам или и днём возможно? Живёте далеко друг от друга? Конечно. Я жду

@Бергамот, Слабак.

Обзор систем prod67, Rutger и DragonOwen от fearer От себя - prod остался далеко позади. Это уже история. Его телом и сознанием завладел коварный Доктор Зло. http://forum.doctorh...als&article=370

@Bahobaho, Оу ееееее!!!

@Bahobaho, А может я подъеду к тебе с Fire-Wire? Вот будет интересно)))

Космос - это пространственный термин.)))

@Rutger, А , может, и вы к нам обдумаете визит?

А еще clear ощутимо проще.

Ох как я это все ненавижу... Теперь запара надолго.

Как-то новый усилитель нависает на тонкой жердочке))) Не опасно?

@Звуковой, Вы, видно, не совсем поняли, что я имел ввиду. Пользуясь вашим образным рядом - "За 110 р. ушел нагруженным о своей никчемности в разборе кофе... Через неделю пил тот же кофе, но в другом кафе. И вы знаете - отличный кофе". По сути я написал об этом. Потому что было так. Но ладно. Пора идти дальше.

@Звуковой, Мне так же нарассказывали про них. И я не купил - отказался от заказа. Успел отказаться. А потом послушал сам. И сел на одно место. Купил. Пришлось дороже заказывать, чем в первый раз. К сожалению. Потом те, кто меня отговаривал приходили и слушали. Основной вывод - что-то там тогда в первый раз не так было. Конечно уши свои, но и обстоятельства бывают разные. Я зарекся с одного раза делать поспешные выводы. А вы большевик, меньшевик... Какое отношение это имеет к сути?

@Бергамот, Это точно.

Такое же мнение. Видимо это следствие бериллия: технически безукоризненно, т.е. АЧХ, переходная хар-ка и т.п., а вот звук какой-то стерильный. Жаль. Было настроился на приобретение, но оказалось это тот случай, когда от добра добра не ищут. Бериллий дает скорость. Аналитику? ))) Конечно он не дает. Вы просто еще не слышали Утопии судя по тому на чем вы настаиваете. Именно настаиваете. Никто не сомневается, что именно это вы услышали, но большинство вам говорит, что это не звук этих наушников. Скорее всего потому, что звучат они не так.

Класс, не забудь попробовать разнести цифру-аналог / импульсники-линейники по разным регенераторам, и послушать фон на высокочувствительных телефонах, очень интересно. Я уже нарисовал схему подключения. ТАк как ты советовал. Сегодня позже займусь.

@Бергамот, Помню ураганный прикол как на радио кололся диктор на слове Йокодзуна Таканахана. Ржач))) Что Бруно обычно и делает) ЕСли что - я пошутил. А он не шутит. Он никогда не шутит. Разница, однако)))