ДокторЗло

@Curiouser, Послушайте)))

@Rutger, БУду очень рад познакомится лично! Уверен, что не только я! На счет Эндорфина можно много рассказать. Но лучше не ветке других кабелей)))) Сергей делает свои уникальные кабели и тут любое упоминание грозит ненужными спорами. К тому же это выкажет уважение автору.

,

@sergst, Вот это уже ближе к правде.)))) Так что абсолюта нет.

@rs123, А вы спросите тех, кто их нормально послушал - какие они скучные)))) Дона Педро, например))) "А на десерт, так сказать, я стал свидетелем чуда. Вот не больше и не меньше! Михаил подключил свои HD-800S к Хэдтрипу через Эндорфин. Мама дорогая! Если бы тестирование проходило вслепую, то я сказал бы, что слушаю какого то младшего брата Абиссов." Вот 800 действительно скучнее. Ну, что тут поделать? Возможно просто сравнить и те и те в одной системе напрямую и все понять, наконец. Но это тоже сложно потому что разные экземпляры звучат по-разному. что в серебре, что в черном цвете. Некоторые прям не отличить. А некоторые небо и земля. Я в свое время с полгода гонял и те и те. Но все же остановился на черных по многим причинам. И первая - боьше сцены - это вранье, а значит хуже. Не спроста от ревизии к ревизии она становилась меньше.

@sergst, Сереж, то есть в 800 натуральности больше, чем в 800s? Так я понял? Это ты с высоты своего 30 летнего стажа говоришь? А мне что делать, если все совсем наоборот? На что списать? Или я не котируюсь со своим слухом с моим студийным стажем (не меньшим)? Что с этим делать то? Кто прав и кто виноват?)))))

@sergst, Сереж, не обижайся, но как-то все очень странно то, что ты пишешь. Человек, который всех за бас агитирует ставит в укор то, что больше нижнего регистра))))) И то, что прибраны сибилянты тоже не очень? 0_0 Да и на счет натуральности все с точностью до наоборот. Это по моим скромным наблюдениям. И синтетики в с-ках нет практически. Понятно, если бы ты это какому-то новичку говорил... Но сейчас удивлен крайне. Конечно понятно, что может нравится все, что угодно... И это верно только для каждого отдельно взятого человека. Каждого.

@Дмитрий Калининград, На счет электроники соглашусь.

@sergst, Обоснуй подробно. )))) По моему серебро уже прошлое "s". Сцена? Но она раздута, а настоящему аудиофилу такие грубые искажения реальности должны просто претить. Мне кажется. К тому же пик никуда не делся. И зачем кабелем править то, что уже в стоке присутствует в черной версии? Нет, кабель серебру нужен. Пример тому 800е Федора. Тут спора нет. Но. Вот для S он интересен только как вкусовые изменения, а не исправление АЧХ, как для серебра. Конечно я основываюсь на личных вкусовых пристрастиях. Но. Сейчас в коллекции двое темных наушников. 7000 и 800s. При чем Эндорфин вытягивает из 800 не низ, а середину.

@donPedro, Тот же путь сомнений форум прошел и с Абисами)))) Только тогда было - нужны ли Абисы, если есть 800)))))) Теперь Сусвара))))) А вдруг? А вдруг?))))) @Ragnar-BY, Только S-ки. И сцена лучше (нет пузыря отчуждения) и тоналка.

Да просто "Loosing my religion" можно послушать в высоком разрешении... Особенно слова - Say too Mach))))

@baton66, Конечно. Есть техника, в которой нет сибилянтов, если они есть))) Я бы тоже хотел такую. Но не знаком с Гарри Поттером(((

А куда они денутся, если они есть в фонограммах. Во многих. Можно убрать их только эквалайзером точечной частотной корректировкой. Найти не проблема именно ту частоту. А хорошая аппаратура сибилянты рождать не должна. Но и убирать их, если есть, тоже не умеет.

@sergst, Аутсайдер у тебя - не значит аутсайдер)))) Это только значит , что Утопия аутсайдер у тебя.)))) Я, вот тоже на 100 проц разделяю мнение Дмитрия. Но это всего лишь мнение. ))) Бывает говорят, что Абисы не лучше 800. Мнение? Мнение! Или то, что 5000 не хуже Сусвары. Мнение? Мнение! И это нормально, однако. НА САМОМ ДЕЛЕ ХОРОШИХ НАУШНИКОВ НЕТ! ЕСТЬ ТОЛЬКО НЕДООСБУЖДЕННЫЕ НАУШНИКИ)))

@Dima Rodionov, Вот спасибо, Дима! Взял и ворох мыслей, которые роились в голове на эту тему взял и упорядочил. И так, что я, например, согласен на все 100))) Вот если сравнивать со старыми моделями именно AT - это шаг вперед. Сильно вперед.

@Lorken, Т1 нормально поют и с SP1000 по балансу.

@Бергамот,Абис чуть менее прожорлевее Сусвары. ТАк что.... Если тянет Сусвару - потянет все. Возможно, только Raal будет за рамками. Но я все равно не верю в раскачку ни Абис, ни Сусвары ничем портативным.

Много нового и интересного.

@Urez, Я точно уверен, что не шлак. Мне нравится около трети песен. При чем действительно нравится.

Звук такой мощный, что не по себе. Сердце вибрирует.

А откуда фотка?)))))

Кто-нибудь пошел на Рамштайн?

А представляете что будет если три кабеля поставить друг за другом? А пять? Это ж сколько вариантов!!!))))))))))

@Krapotkin, Со всем совершенно согласен. Утопия - наушники - хамелеон в хорошем смысле. На счет "Сусвара поярче на ВЧ, и верхней середине". Тут совершенно не могу согласится. Потому что именно Сусвара настолько спокойны в плане верних регистров, что я ни на одной фонограмме, даже реально яркой, не смог услышать ни доли чрезмерной яркости. Они остаются всегда на уровне натурализма. Это происходит так словно к какой-то момент они упираются в необходимое количество яркости и срабатывает некий лимитер. Хотя, конечно, вероятно это особенности восприятия. Но я, лично, не слышал на столько гарантированно не ярчащих наушников.