ДокторЗло

Protres Я давно уже ничего не грею. Посто слушаю. Что 872 радуют, что 812, что и другие тоже.

Для этого надо было записать, чтоб рвали... Не все записи одинаково полезны. Но вопрос не решается покупкой аппаратуры, на которой все будет рвать. 1) Такой нет. 2) Даже если бы такая была - на записях, где и так рвет - порвало бы напополам)))

С чего, вдруг?

Вот. ЛУчше не скажешь. Лично для меня это приговор.

ЛУчше сразу покупать максимальное для себя - это экономит время и деньги.

прошу не обобщать)))

Бывает и такое. Но у каждого свой кайф... У каждого свой)))

На самом деле НИЧТО не звучит так, как оригинальный звук на студии. Можно часами слушать без отрыва любой стиль. Даже любую хрень... Просто огонь звук... Какая уж там скучность. Просто многие говорят о том, что не очень хорошо знают или со слов тех, кто сам не особо знает)))

Звучат не только наушники. Звучит ваше восприятие звука. Вообще перестаньте обращать внимание - просто слушайте. Не лишайте себя удовольствие.

ОЧень по мне странно это звучит. ЗВук - это звук. Отклонение от исходного звука - это искажения исходного звука. Есть много способов исказить звук. Кабели, тембр блоки и эквалайзеры. Жирнее? Пространственнее? БОльше? Красивее? Все эти "ее" как раз говорят об отличиях. На самом деле идеальный звук, который доставляется без потерь и без искажений. Это самое сложное и есть в нашем деле - доставить без искажений. Читайте - честно. Это практически нереально. Можно только приблизиться. А искажения, какие бы они ни были, дело личного вкуса и отлеоьная ветка развития построения звука. . Но проще для этого не искать аппаратуру, которая искажает, а просто использовать приборы, которые для этого заточены (на них как раз и сделано все, что мы слушаем). А уж они и пространственнее и и жирнее и тд сделают за меньшие деньги и гораздо точнее. Это я к чему? Честность невозможно переплюнуть. Ее просто не возможно даже получить на 100 проц. И в честности есть все. И жир, если он был в оригинале, и пространство и богатство и тембры тд и тп...

Вы можете легко это выяснить купив и разобрав его. Все в ваших руках. Если вам все равно - мне и подавно. Я купил звук и наслаждаюсь им. ДА на здоровье - мне-то какое дело. Евгению (хозяину ветки) всего хорошего со звуком. ну, у каждого свое отношению к эстетике. Но. это писал не я и не готов отвечать за чужие мнения. И еще. Какое нам дело до чужого мнения? Не стоит всех пытаться обратить в свою веру. Это вредно для нервов.

А похоже на питон одного из известных мастеров))) Кстати рис с таким кабелем и воздушнее и питательнее. (кажется это рисоварка)

Chthon Это известный факт. Есть несколько заводов всего, которые этим занимаются. И все у них заказывают продукцию. Но попробуйте купить Cуперкондактор или Трипл С медь - это не выйдет. Уникальные проводники производятся по заказу конкретных фирм, и только для себя. Да марок известных, которые зарекомендовали себя, как одни из лучших - много больше. И не купишь их в готовых бухтах в магазине... Можно купить Валхалу в бухтах. но это уже Валхала и по соответствующей цене. Дешевле, чем готовы кабель, но все же цена соответствующая. В прошлом году своими глазами видел, как одна из таких бухт разошлась))) Именно Валхала. Но купить можно такую бухту только у Нордост или у их партнеров. На заводе или просто так не найти ее по-честному официальн... Хотя варианты всегда можно найти))) БЫло бы желание))) Но я уже не улавливаю суть, простите... Что вы хотите донести? То, что все кабели делаются из обычных общедоступных ресурсов? ли я не совсем понял.

Ни разу нет. Этот кабель стоит в ГонКонге около $2500 (ошибся - всего 2000) за 1.2м. Дадада - они могут продавать что угодно. Но нет. Конкретно в магазине кабелей, где есть практически все, что есть в мире - этот с отрывом звучал лучше. Есть еще дороже, но я не взял уже - чрезмерно. Такие фирмы не продают проволоку из общих бухт. Это удел (к сожалению) наших мастеров - просто сложно создать и произвести собственный состав сплава. Да и где? Хотя, возможно, на что-то и похож по виду. НО. Еще на кабель от MySphere похож... А его делали на заказ в Германии. И еще. И еще...))) Вот, кстати, не из подбора, а мой. И он отличается немного уже от фото, которое я в сети нашел. И еще - тоже похож))) Но это Arctic Cable для Utopia)))

А просто - Здравствуйте! - уже не то?

ЕСли честно - лучший кабель для портатива, который удалось встретить PWAudio 1960... ЛУчше не попадплось. Но по фигу из чего сделан - тут главное звук в полном отрыве.

Лично я обращался к Евгению несчетное количество раз. Китай ни разу предложен не был. Если разговор о Гибридаудио, конечно.

В чем противоречие? У каждых наушников есть свои особенности. ТАк же есть собственное сопротивление и чувствительность. НАпример Хейнс - инженер - k1000 и MySphere считает, что важно только сопротивление. В Стефане считают по другому. И что плохого, если они именно для определенных наушников делают определенный кабель и раскрывают максимально потенциал именно конкретных наушников. ъ Для других - кабель другой, но с той же задачей. В чем противоречие-то? Но получается, то они там совсем дикие))) Хоть одна их самых успешных компаний по кабелям для наушников... По звуку не подвели ни разу. НУ, ок. У каждого своя логика, видимо. Но, Chthon , совершенно не хочу спорить. ПУсть мне нравятся плохие и неправильные кабели))) А у вас все правильно. И это прекрасно и для меня и для вас.

Chthon Я спорить не буду. Толщина всегда в моем опыте давала увеличение количества искажений. Для начала общение возможен ВАУ на некоторых треках с противоположным эффектом на других. В моем опыте толщина никак не связана с качеством - бывает по разному. Но тут мы не для того, чтоб переубедить друг друга. У вас свой опыт... У меня свой... А что там в абсолюте - хз. У меня самый лучший звук идет от самых комфортных кабелей и самых тонких. Эндорфин, например. И низ замечательный и образы, вероятно, самые крупные. Собственно, если убрать из уравнения дебильный, на данный момент, менеджмент Стефана - это лучшие кабели для наушников по соотношению цена/качество. Для меня, разумеется. Но у них другой принцип. Они делают кабель не из моно проводника. У них несколько разных, но не параллельно, а последовательно. Так они подбирают правильный, по их мнению, звук для каждых отдельно взятых наушников. Вот, например...

Структура материала - его состав. Чистота проводника, либо привнесенные свойства - сплавы. Форма самого кабеля - это площадь проводящей поверхности. Конечно можно решить вопрос подбором разной проволоки, но то, что будет хорошо для одного трека - для другого будет смерть по звуку. ЕСть два подхода - изменить (исказить) исходный звук - темнее, светлее... Другой донести максимально без искажений и больше исходной информации. Каждый выбирает исходя из собственного вкуса и возможностей.

Chthon Ну, что вы... вдвое-втрое))) в десяь раз. ТУт чем толще, тем лучше. ТОлстые жилы - баса больше. Тонкие - верха... те, что по сечению средние - середина лучше. Все именно так и работает. Спора не выйдет. Вы правы. А так-то да. Поэкспериментировал знатно в свое время. Искажений наслушался вдоволь. Разнообразных

Форум порос трясиной уже полностью. Чистой воды не осталось совсем. Jonh-1 Поражаюсь как ты можешь отвечать серьезно... Нет же не слова интереса и внимания. Один сплошной stand up...

Да, Евгений, да! Знатоков тут - все. И, конечно, каждый из них очень доброжелателен.