ДокторЗло

Слушал пока не избавился от ламп... ТС более тонкие, Что на лапах, что на транзисторах. И еще - сильно они от первой версии отличаются. Опять же - что на лампах, что н транзисторах.

А зачем покупать наушники, которые приносят столько негатива и требуют столько внимания? Есть масса других.

Jonh-1 А что не так заладилось?

Urez ОК. Я не спорю, что это внутренний протокол. Но со стороны это обсуждения не вкуса рыбы, а величины крючков или количества снастей. Кому какое дело, если рыбо уже не столе. ЗВучит лучше - это однозначно. Отсутствуют дополнительные сегменты конвертации - это очевидно. Это если говорить о звуке. ЕСли звук нам не важен - то конечно это внутренний протокол. Ай ай ай - нельзя выводить наружу))) Это типа не кошерно? Вот в другом форуме мне напомнили, что i2s уже много лет используют мастодонты типа аккуфейса или деyон, эзотерик тоже. Для соединения (внешнего) своих компонентов. У кого HDMI для этого, у кого что-то свое... Какая разница, если звук так лучше? А в посте Рун, которые еще в пеленках по сравнению с тем же аккуфейсом, например, слышится еще застарелая неприязнь к Акве, у которой i2s одна из основных фишек.

Отлично! Давайте слушать музыку технически. Никаких проблем.

Вот же Руновцы жгут. Не детски)))

]ТОже, вот, думаю для портатива взять Диану в2. Послушал - очень по балансу заходит она... ))) ЛУчше и не придумаешь...

800 серия уже какая-то тупиковая линия развития... Пора что-то новое принципиально сделать. а не крутить одно и тоже, но все хуже и хуже. На 800s можно было и остановиться. Не претендубю на истину. Просто мнение.

И очень зря.

По мне jvc вне конкуренции. уже год наслаждаюсь.

Микродинамика так лучше передается. До сих пор - это одни из лучших микрофонов - ленточные.

По второстепенности аккомпанемента - да. Но после восстановления сказать сложно.

НА счет записи и голоса))) Как это было в 1957г https://yadi.sk/d/yMPXGlpw50k8WQ Нет никаких чрезмерных лимитеров/компрессоров... Все на чистом сливочном)))

Вы меня простите. Без обид. Но вы говорите совершенно не о том, что я имел ввиду. Вы не поняли , что я имел ввиду. Скорее я был не точен и не донес мысль. Я совсем не о том. Не о том я))) Ваш личный опыт увел вас не по тому пути. Но это же не важно совсем. МЫ и не должны ходить по одним дорожкам. У каждого собственный богатейший внутренний мир, который наполнен собственными ассоциациями, мыслями и образами. Мне нет нужды лезть в ваш. Уверен, что вам мой тоже параллелен))) Так проще оставаться в хороших человечкских отношениях. Каждый со своим миром в своей собственной вселенной! ПИС! И все же, может, и свидимся как-нибудь, как намекает нам великий ЮРИЙ...))) И расширим каждый свой собственный опыт, и получим каждый свою уникальную нирвану)))

Было неоднократно, но без особого результата))) Видимо, пока не назрело.

Urez В первый раз слышу, что надо что-то где-то собрать. А тут какой смысл?

А записи были лучше, чем сейчас. Так-то так... Значит ли то, что технологии были? Конечно значит. Оригинал Porgy & Bess Fitzgerald & Armstrong 1957 года послушайте - прозреете. Одной Summertime хватит за глаза.

Edward XV Я говорю не о том совсем. ДА и ладно. Не так и важно вас в чем-то убедить. НА мое позиционирование в пространстве это никак не влияет. ПУсть будет по-разному))) И это прекрасно.

А у меня вот - любимый живой звук!

НУ, это мрачный прогноз. Почему нет?

А это единственное, Что можно там послушать? Да и есть отличные ленты. Их можно послушать на аутентичных катушечниках - вот и вернулись как на машине времени назад в прошлое. Queen по определению записи не очень - там главное мысль - музыка. Ноплер мне лично не очень нравится по качеству. Но это только мое мнение. А на счет хорошего звука - на самом деле всегда есть что услышать, к чему захочется стремиться.

Protres Вот честно, не зная что и сказать... Лишен подобной проблемы. Даже ума не приложу - что и почему у вас так. С моей дотошностью - я бы непременно услышал постоянные изменения в звуке.

А фигли! Кто, если не тут?

Это ответ века. Подходит к любому вопросу.

Никогда с таким не сталкивался. 872 - совершенно устойчивы. И из коробки и спустя год. У меня они основные. Возможно дело в других компонентах тракта?