ДокторЗло

И забыл сказать - с фильтром практически перестали рычать лампы в режиме OTL на назкоомных наушниках. Это ощутимый довесок.

, Так хоть PG - наша разработка, но сделана - то тоже людьми дальневосточными.)))) Главное, что теперь эффект зафиксирован))) И от сети завишу относительно. Конечно регенератор (дорогой) потом придется купить, но пока рад и этому7 Не нашел места даже поставить горизонтально этот))) пришлось алеить ножки на бок и ставить раком. А что делать... Одна надежда - продажи недвижимости упадут и вместе с ними и цены. И можно будет сделать отдельную акустическую комнату. И вот там.....)))) Будет все на свете))) Но игрушка реально оправдала себя. Хоть я ее и не купил, а получил новую вместо долга, о котором и забыл уже... Мелочь, а приятно...

Не поверите. Только закончил возвращать все на место. С 12 утра. Целый день. Литр пота и минус полтора кг веса))) Пришлось ехать на савенок и покупать толстенный сетевой кабель мастырить удлинитель одинаковый по сечению (а оно реально не малое) кабелю PowerGrip. Но обошлось без жертв)) Результат совершенно неожиданный. Звук улучшился . При чем не надо даже прислушиваться улучшился явно. И в акустике и в ушах. Эффект гораздо больше, чем от Belkin Pure AV50. 1) Реально стало прозрачнее и детальнее. Это не психоакустика - были треки, которые просто бесили вуалью. Оказывается ее нет. Ну лукавлю))) Ее там меньше реально))) 2) Пространство стало больше. Больше хвостов и обработки. (это самое значительное, что произошло) 3) Бас стал более локализован и проявился панч. (более чем был) 4) Динамика стала динамичнее))) Мои мысли по этому поводу. Девайс не плещет волшебством в сеть, как можно было подумать из моего отзыва. Сеть у меня была г на палочке. Пытался править ее простым фильтром в УПС , но помимо чистки он еще и беспробудно обеднял пространство и тембры. А PG хорошо фильтрует - и все. Показан для плохой сети. Если в доме все в порядке - эффект можно и не услышать. Но я услышал. И сильно. Очень доволен. Разница на лампе выраженней, чем на транзисторе. Слушал 812ми ибо они с мониторной педантичностью показывают все изменения в тракте. Бывали времена, когда система играла так же и без фильтра, но последнее время что-то изменилось в датском королевстве.... И он будет с этим бороться.

Так я писал про тестовую прослушку. Описал впечатления чуть выше.

@Shadow39, Тогда 800 s это выход. И дешевле, чем тусовать компоненты и килокабеля. Сразу все со стоном. Но это мой вкус. Все жду - когда же начнут эски появлятся на форуме - сравнить впечатления.

@Shadow39, Ну нет же. Больше баса - меньше пространства, но общее звучание - с другими не спутаешь все равно))) Я об этом.

Я прошел достаточный путь по кабелям для 800х чтобы сделать свои выводы. Сток действительно один из лучших по детальности, вопрос в том какой ценой. Да как бы вам объяснить то... Посеребренка для наушников по определению не нормальна, это чисто вкусовое решение которое почему то сделали стоковым по умолчанию. Для меня это очень спорное решение. В 800s вероятно это совершенно уместно. Отсюда 3 вопроса. В чем же лучше сток? Лучше ли сток по вашему мнению со старыми 800ми? И последний вопрос - считает ли сам Arik что сток лучше?) Спросите его))) Мы пришли к выводу, что для 800х нормально, а 800s можно, но нет смысла. в 800s эндорфин ощутимо отодвигает инструменты и превращает все в большой зал. Там где надо и где нет. Все же в исходную фонограмму пространство заложено везде разное и сток его замечательно отыгрывает. ТОгда как эндорфин в применении с 800s делает в звуке шаг лбратно к 800))) Это кому-то может понравится, но не мне. На счет посеребрянки - если сделали так и вообщем-то не глупые люди - значит так надо. Что нам их судить и делать вид, что мы знаем их работу лучше их. Пусть работают нам на радость. Если кабель может сделать из очень ярких HD800 с огромной сценой, басовитые и темные наушники с более скромным пространством, это можно назвать всего лишь корректировкой? Если тональный баланс меняется практически полностью? Я бы так не сказал. Нет. Тональный баланс не меняется практически полностью. Все же это заслуга не кабеля, а самих наушников.

Кабели совершенно одинаковые. Отличаются только цветов штекера. Взаимозаменяемые. ТО же самое касается и четырехпинового баланса. Отличие только цвет штекера.

Вот с этим не очень соглашусь. Ибо столкнулся с тем, что 800s играют со стоком лучше, чем с чем бы то ни было. Тестировали Эндорфин даже с Arik - результат - сток лучше. Боялся как обычно переходить обратно на сток ибо, как всем известно, именно прыжок назад всегда самый болезненный, но как раз наоборот - отпустило. Так что на 800х сток очень хорош и об этом знают люди, прошедшие длинный путь по кабелям))) Сток в 800х совершенно адекватен. Эндорфин хорош классике- пространство у него с бустом, но пространство, которое он дает - скорее дутое, чем реальное. Именно на 800ы. На 800х не слвшал - сказать нечего. Хотел купить, но деньги пришлось сэкономить.)))

Я аккуратно отношусь к аудиофилии, где у некоторых есть гигантские скачки при переходе с одного ЮСБ-кабеля на другой, где расширяется сцена, увеличивается техничность басов итп. Я противник психоакустических обманов, потому вполне предсказуемо прогрессивное уменьшение разницы относительно повышения стоимости. Чем выше стоимость, тем меньше уже разница. Можно купить наушники и за 5 миллионов, только будут ли они играть на разницу в 4 900 000 относительно наушников за 100к? То-то и оно. Причем они могут не то, что не лучше играть, а просто иначе. Это логично, но действительности не соответствует.

Полная перекомутация всего на свете.

@sankutzo, При чем тут питание внутри девайсов? Днем звук отличается от звука ночью. И это дело в сети. Больше помех или меньше помех. Фильтр помогает от этого избавиться. По вашему во всех аппаратах хреновое питание? Возможно так и есть. Но сетевой фильтр - дело хорошее. А то с нашей сетью шутить не стоит)))

@Pol542, ДА регенератор в планах, но до него много чего еще надо. Квартиру по-больше, например)))) Но это не за горами))) Но делать нечего уже)) За долги забран powergrip и будет юзан))))

,@Rutger, @SharapoFF, Конечно регенератор буду брать, но одно другому не мешает. Начал с фильтра все же. Разницу услышал. Не очень большую. Больше всего она чувствуется в пространстве - объем больше ощутимо. Немного детальнее в смысле верх тоньше. НУ и как было предсказано b]@Rutger[/b], удивительно, но баса больше. Взял все же следующий шаг от Белкина - PowerGrip YG-1. Больше розеток на одну))) или даже не две... - 11 розеток. Разделение цифра и аналог и два выхода для мощников. А так же еще два usb выхода для зарядки - удобно. После него и регенератор можно ставить, но немного позже.

@Kurznik, Никто не сомневается))

@yurix67, Я о входах. У меня RudiStor тоже делает баланс из RCA^ но вход балансный у него тоже есть. А тут нет.

@yurix67, но за такую цену он не балансный? В смысле нет балансного входа. Он сам баланс делает - что не плохо, надо сказать...

, ДА просто интересно)))

Нужно записываться в очередь на новый усь от Фостекса А что это за усилитель?

@sergst, Наушники перекрывают усилители...))) Не порядок)))

@Kurznik, Не стоит выдавать личные пристрастия за истину.

@sergst, Тяжелый?

@wranglerrrrr, Уверены? Ответите? )))))))

@vladbit, Руками чашки закрыть - конечно....)))

, НУ не до такой степени)))) Если только амбушюры от разных моделей))))