ДокторЗло

с Мак слезать и не нужно, думаю если бы был бы в цап вход I2S, то Singher SU-1 решил проблему. А так пока уповать на лучшее. Да на самом деле меня при моей дотошности и так все устраивает.

@Darks, Я не перелезу с Мак У меня нет такого цапа и пока в плвнвх покупка цапа без этого Но я не спорю так было бы лучше.

Не смотря на не идеальную запись в относительной величине - очень хороший трек для проверки локализации и создания образа железа. http://dropmefiles.com/eWCw3

@Revolution, Спасибо! Вот это уже интересно!

А есть улучшение по FW при внешнем питании? Разница есть, но мизерная. Возможно даже придуманная. Не явная, короче. Причем питание принимается в диапазоне от 8 до 12v

Вот интересная статейка. Много информации, но ни одного ответа на вопросы. Хотя познавательно. Пусть значит будет загадок на практическом поле больше, чем ответов на поле теоретическом. http://reasonguide.r...sb-vs-firewire/ @vitta77, Почему пол самолета? Гидра и Беркли стоят так же. Дороже только 204, который около 2400 в ритейле.

, Но разница-то есть. В болте больше, чем в FW даже.

Вот интересно. Плюс, у вас как я понял, не было карты вывода. С Пурифаером понятно - дает нормальное питание по юсб и, скорей всего, реклочит. Вопрос, каким образом FW может дать питание лучше? Предположу, что никаким. Просто юсб надо еще и питание подчистить, чтобы дотянуться до FW? Дальше - клок, почему FW он не нужен? Может, там жестче спецификации и нормальный клок ставят сразу или там вообще реализовано по другому? Обе коробки делают реклок. Подозреваю, что один и тот же. И наверное по FW идет питание другого уровня, чем по USB. На всякий случай 204 нужен внешний блок. а 202 работает и от шины FW ровно так же как и от внешнего блока. При этом звук и в том и в том случае лучше. Чище, что ли, чем по USB. Вообще без электронного призвука. , Присоединяюсь))) Прописка - это вещь важная в нашем региона мира)))

, Прям слушали? С серийниками еще до 0050 - какой же к вам в Краснодар занесло? Если не секрет - откуда он прибыл? И находите его прям темным? Это как-то крайне странно для меня.

, Ее искать не стоит. Ее нет. Просто надо как-то самому познакомиться с предметом. Не в теории. Я не знаю как это все работает. У меня профессия другая. Я не делаю аппаратуру. Я на ней работаю и ее слушаю. Слышу разницу - говорю. Мне говорят - ее нет - склонен согласиться. Пусть так и будет. Но. Вставленный напрямую в цап USB - жесть и муть. С Пурифаером - лучше. С ifi usb отлично. С ifi USB + Пурифаер совсем отлично. Но стоит убрать все это и пустит все через INT 204 (usb) + кокс - музыка становится музыкой. При этом, если взять INT 202 (fw) и сделать тоже самое только взять с компа не USB, а FW + тот же кокс - понимаешь, что до этого вообще ничего не было. Минус шум фоновый (полная тишина). Вокруг каждого из инструментов становится больше пространства. ДА и все звучит намного более музыкально. И это на счет одного и того же цап. Но можно на это не обращать внимания, а просто говорить то, что думаешь или знаешь в отрыве от этого опыта. В этом случае я могу только соглашаться и кивать в ответ.

А где послушали ХТ? И в какой модификации?

, Ок. Сдаюсь. Разницы нет. Я все придумал. Правда. USB - лучший формат. Удобный! Если вставить кабель вверх ногами - ничего не сгорит. Одно здоровье. Просто показалось, что FW намного лучше, но беру слова обратно. Был не прав. Хотел еще раз объяснить в чем есть разница, но понял, что ее нет. Вы меня убедили. При чем полностью.

Xrim все это. Нормально они играли и с усилителем Шокера. Не думаю, что там хоть како-то "а"... А "учится в консерватории" - о чем это нам говорит? О! Да только о том, что учится в консерватории.

, На устройствах, которые вообще не предполагают использование USB. Вообще, если честно не видел USB на студиях. Потому как на нем (USB) нельзя работать по сведению звука. Я пробовал объяснить. Вы же на работе не слушаете просто музыку. Вы с ней работаете. В миксе 30-40-50 каналов. Тут USB делает бай бай.

Mac? Все 90е проработал на Винде с FW. Собственно, звук шел только так.

Поясните. Не понял.

FW изначально с 90х еще - студийный формат. Тогда USB только в принтеры включали. И это не спроста. Повсеместное использование сейчас USB скорее унификация - удобная для пользователя.

Охотно верю, but why is it so? В про устройствах от $2K вообще считается дурным тоном если звук входов хоть как-то отличается друг от друга. Таких разработчиков не уважают и не покупают их изделия. Поэтому и интересно,почему, например, тот же Вайс предпочитает FW. О чем это говворит? С ним меньше мороки, он потенциально лучше, или просто не охота возиться с USB, что, согласитесь, для разраба такого уровня - нонсенс. Это не разные входы. Это разные протоколы передачи данных.

,, Это совсем не нормально. Нормально, когда в профессиональной аппаратуре используется профессиональный способ передачи данных. 1) Звук отличается и сильно. 2) USB не поддерживает многоканальный микс, который есть суть профессиональный работы со звуком. А так же последовательное подключение девайсов, что очень удобно и повсеместно используется при работе. 3) Можно хоть сто раз сказать, что разницы нет, и повторять это как мантру, но суть дела от этого не изменится. , На форуме Lynx Studio - отмечалось, что разницы в звуке между USB и TB не обнаружено..ца есть. А на форуме ДокторХед отмечено, что разница есть. При чем совершенно определенная. Но готов к куче повторов обратного и кучу ссылок с других форумов и чужих мыслей на эту тему.

@Arik, Они ставят в про девайсы. А в общедоступные по просьбе. Потому что мало кому это надо сейчас. Все довольствуются юсб аудио.

@vitta77, Ну откуда такой пессимизм? Правда разницы не услышали? На самом деле в мае после праздников легко могу показать разницу. Кто-то ко мне может заехать или я куда могу тоже. Проблем нет. Вопрос не в доступности девайсов, коих не так мало на самом деле. А в том, что реально звучит лучше. У меня пока тоже ояд. Но по фв гораздо лучше он, чем даймонд по юсб.

@Fireblade, Вы не отдуплили тему. Попробуйте еще раз. Обсуждать можно. Но тема не про саму схемотехнику цапов. И для подтверждения собственной адекватности укажите мне где в стартовом топике просьба не быть оъективным?

@Fireblade, Не имеет объективности, если к ней необъективно относиться. Мало кто из производителей заходил дальше USB. Но дае если тема будет рости по 1 -1 поста в месяц, но реально полезных - то уже не зря создана. @Rutger, ДА в пекло схемотехнику ЦАПов! Никакого отношения не имеет это к теме. Есть ввод цифры в ЦАП - это интересно. Вывод из компьютера - тоже интересно. То, Что дальше и как на что влияют сами цапы - тем об этом в переизбытком. Есть передача по воздуху, болтом, фаерварой. Другими продвинутыми способами. Есть девайсы, которые это поддерживают. Есть сетапы, в которых это стоит. Вот и все. По моему опыту - USB вообще нельзя сравнить в FW - вообще два мира два Шапиро.))) У FW реально лучше все. И тембры и пространство и количество шума. Кстати USB шумит сильно. Даже чищеное. Стоит только переклбчить вход - это сразу слышно. Какое-то постоянное фоновое шшшшшшш уходит. Те, кто у меня был последнее время - могут это подтвердить. При чем это на одном цапе. Так что схемотехника самого цапа тут не при чем.

Никому вы не мешаете. Можно радоваться и солнцу за окном. И нужно. ТУт же о звуке. А на счет удаления - 10 страниц - обсуждения мультибита и какие все остальные лохи. ЕСли опять начнутся подобные вещи придется удалить безвозвратно. За ненадобностью.

Отличаются по звуку. Слышно при прямом переключении входов. Интерфейс можно купить за 1500$. Это самое универсальное решение. ТОлько скорее всего речь идет не о фаерволе, а о firewire, который все равно повсеместно используется в девайсах Weiss. Где-то штатно, где-то как доп опция.