ДокторЗло

Вот FW - это весч. Собрался перелезать полностью на подачу по AES/EBU на все девайсы. Мое будущее - это Weiss AFI1 firewire interface. Вот где жир.

,Клок не решает всех проблем с передачей клоченого/неклоченого сигнала. Это же USB.

, Вот. Вот!)))) А на лице улыбка)))

Ну, это по Фрейду. Надо разбираться... )))

, Дело не в доверии, а в звуке конечном.

И конечно Линейный БП в системе - это просто маст. Вообще небо и земля в сравнении со штатным.

@Bahobaho, Видимо зависит от системы. У мен с Пурифаером iusb звучит грязнее. На Лаксмане было не заметно. И с одним кабелем звук хуже получается. Даже со вторым Даймондом.

, Терпение! Надо забыть о продаже. Только тогда начнет продаваться. Такой закон торговли)))

@Volonter, На самом деле. Звучат они отлично! Не модом единым)))

Ну что могу сказать? Так меньше, чем за месяц почти весь мой парк продажи девайсов разошелся почти весь.... А говорите время сложное))))

@Denry, @whiteeagle, Выставили меня не обязательным и вечно опаздывающим. А это не так.

Не знаком с таким кабелем, но отмечу что в USB разница между принтерным и каблем средней цены прежде всего в "зернистости" звука, у принтерного он грязнее (если, конечно, тракт и наушники это позволяют услышать). А вот следующий заметный прирост только у дорогого сегмента типа синерджистика или даймонда. Разницу между двумя разными принтерными или двумя разными средними USB кабелями услышать очень трудно. в свое время разницей впервые озадачился еще на тике 501. И там было все слышно. Рзаница была уже слышна между комплектным принтерным и qed за 3500. А до даймонда есть еще и коффе и карбон и форест. И все они не плохие кабеля. Каждый из них обладает своим звуком. И своим собственным приростом. Иногда это чистота, а иногда и глубина сцены и количество слышимой обработки.

Тут с тобой поспорю. Ты говоришь и явно мне продемонстрировал различие в ЗВУКЕ между интерфейсами. А чел по большей части говорит о фичах и удобстве. Про именно звук он не сказал практически ничего. На самом деле все просто: ты слышишь разницу, я слышу разницу, кто-то ее не услышит (из-за особенностей своего сетапа или ушей). Кот Шрёдингера, он же одновременно и жив и мертв. Зависит от тебя ) ТАк различия в конструкции и фичи предопределяют отличия, которые ты услышал. А не слышат потому, что не слушают. К тому же просто упрямые или недалекие настолько, чтоб не проверяя утверждать.

@Urez, Вот не думаю, что штука, которая рассчитана на работу 24 часа в сутки 7 дней в неделю потребует профилактики. Тогда бы это была не профессиональная вещь, а какое-то недоразумение))) К тому же сейчас оно все работает в совершенно комфортных условиях, а не в реке, где такие же "горячие" девайсы напиханы вокруг как сельди в бочке...

@Urez, Какой сервис? На счет профессиональной вещи - не думаю, если честно. Он вообще рэковый - там может и до 90 нагреется - рассчитан, я думаю. А не все рэки с охлаждением. Но могу и ошибаться))) Хотя логика подсказывает.. Но про сервис - вопрос серьезный. У 950 тоже класс А и на дискретном выхлопе. Но не так греется.

Конечно Weiss DAC1 греется так, что невозможно держать руку - больно. Печет как сковородка. Это сколько градусов, что толко секунды 3 можно руку подержать? Из инстркуции - Note that the output amplifiers of the DAC1 are powerful class A type discrete circuits. This means that the power dissipation is quite high, so it is absolutely normal for the DAC1 unit to heat up. Обратите внимание, что выходные усилители DAC1 являются мощными дискретными цепями типа A. Это означает, что рассеиваемая мощность достаточно высока, поэтому абсолютно нормально, когда блок DAC1 нагревается.

@Даниил, Ну вы - точно лучше разбираетесь. А языки в школе надо учить. Пожалуй удалю. Оставлю у себя в ветке. Рассчитано на адекватов.

@Krapotkin, Супер! Обязательно найду время!

Вот несколько слов о двух интерфейсах, о которых я уже давно говорю. Вроде доходчиво все.

@Rutger,Тоже люблю смотреть на железки. Это еще с 70х-80х))) После школы бегал к зоопарку в комиссионку и ходил там в пионерском галстуке и глазел на Шарпы и Накамичи)))) Акай тоже любил очень))) Деки, усилители, вертушки... По иронии судьбы в то время так ни одного фирменного девайса я так и не раздобыл.

@Rutger, ТО есть просто посматривал за ненадобностью))))

Дорогой моему сердцу D-08 практически покинул гнездо. К сожаленю на форуме не остался(((

, ДА я понимаю))) 1) Нет возможности.((( 2) Отсутствует необходимость.

@Bahobaho, Спасибо за добрые слова! Всегда замечательно общаться с позитивными людьми. Редкость в наше суровое время. НА счет 950 и DAC1 это все вкусовое чисто. Ибо мне как раз более входит DAC1. А иногда и 950 - история такая мимолетная...)))

Это конечно лучше, чем когда в одной зоне торчат ЦАП и усилитель, но все равно компромисс. Хотя, если, как вы пишете, устройства, подключенные в одну зону, одновременно никогда не используются, то тогда может быть это и разумный компромисс. Но переходники я бы все-таки поменял на более "аудиофильные". Я думаю, по этим переходникам нужно у дилера данного бренда спрашивать, если он конечно в России есть. У Systems & Magic вроде прямо на родном сайте можно купить технику. Но совсем не обязательно зацикливаться именно на этой модели. Это я так привел, для ориентира. Ну это их утверждение, в принципе, понятно. Они просто хотят, чтобы клиенты брали их родные фильтры, "прошедшие необходимые измерения на предмет любых дефектов...". Понаблюдайте за изменениями звука (в зависимости от времени суток и т. д.). Есть они будут иметь место, то фильтр необходим для достижения максимально эффективного результата. А если нет, то может и не стоит с фильтром заморачиваться. Попробовать стоит. В принципе, данный расклад логичный. Если так будет лучше - здорово. А нет - всегда можно сделать шаг назад. Тут очень много различных слагаемых. Поэтому личный опыт - самый верный способ убедиться в правоте/неправоте конкретного решения. Я в свое время тоже "навтыкался" будь здоров. И так сравнивал и эдак. Пробовал фильтр и после регенератора подключать. И просто фильтр без регенератора. В итоге, пришел к выводу, что наиболее эффективная и благозвучная конфигурация - это "розетка -> фильтр -> регенератор -> аудиосистема". Но у меня в системе компонентов гораздо меньше, чем у вас, поэтому и разобрался я со всем своим хозяйством достаточно быстро. Но, как говорится, нет такой задачи, которую невозможно решить. Все подклчи параллельно черед реген и фильтр. Доволен. Спасибо.