ДокторЗло

Сегодня вообще был крайне насыщенный день. Официально достроил основную часть системы. Осталось дождаться только второго AES/EBU и все. Приехал только что собранный специально для меня профессиональный FW интерфейс от Weiss. ЛУчше в этом плане нет вообще ничего. Все на цифровом балансе. Теперь можно и расслабится. Выше уже некуда. Надо только дождаться ножек, которые привезут завтра, а то нельзя ставить его прямо на DAC1 - тот слишком греется для такого близкого контакта. Возможно и трех см ножек не хватит. DAC будет вырубаться от перегрева. Тогда найду ему другое место. Но так прям красиво. Морды них не дизайнерские, но завораживают мое воображение своим лаконичным индустриальным дизайном.

@Юрец М, До них пока не долез. На следующих выходных. Два студийных Штудера, еще один Штудер. И еще один студийный Акай))) На это надо время)))

Сегодня очень ярко уяснил для себя то, что винил совсем не так прост как кажется на первый взгляд. Типа купил крутой вертак, все, что надо еще. Покупай пластинки - и не знай горя. Все не так. Был в гостях. У хозяина огромная коллекция винила. Возьмем к примеру Dark Side. В наличии около 15 вариантов этого альбома. Крутые. японский, английские, канадские пластинки. Звучат только 2 варианта. В смысле звучал лучше, чем цифровая копия. Первопресс 73г и пластинка высокого разрешения 81г (half speed). Запись пресса и воспроизведение на меньшей скорости для того, чтоб без потерь записался весь звук с мастера. Воспроизведение на нормальной скорости - делает музыку нормальной, но с большим количеством информации, чем на обычном виниле. Пол скорости - это вообще космос. Я улетел в него просто с места. Редкое дорогое издание, но только из-за этой пластинки стоит переходит на винил.))) Такого Дарк Сайда я еще в жизни не слышал. Образы величиной с небоскреб. Не умещаются в пространстве между колонками. их просто разбрызгивает по всему окружающему пространству. Всепоглощающий объем - просто вселенная. Остальные вообще не заслуживают внимания. Плоский и удивительно пустой звук. Большенство все же старые и сделаны ААА. На счет ADA тоже много сегодня узнал, но это другая тема. Не менее интересная, если что))) Но это не страшно совсем. И ADA - практически неотличимо от AAA. К тому же AAA - это такой раритет, что уже и не найти. В большинстве случаев - все рано это ADA. Даже если и говорят, что это AAA. Это потому, что AAA практически нереально сделать теперь, учитывая современные реалии. То есть если аналог льются на аналог - все равно в 99и9 случаев это делается через цифру.

@Denry, Ага! Круто у вас тама))) Завидую)

spdif - только до 192. Так что может, но с даунгрейдом. Но какая разница? Все равно лучше, чем напрямую по USB будет.

@algato77, И это работает. И с цифровым кабелем тоже.

@АБВГД, Мне кажется - там ясно написано - кристалл один. МОНО. Не Стерео)))) Мо-но. Один кристалл))) ОДИН. Но длинный очень))) Его берут и режут на кабеля. Вот И все. Технология, однако.

@АБВГД, Первая же ссылка Монокристаллическая медь OCC. Процесс производства монокристаллической меди впервые был запатентован профессором Ацуми Оно (Atsumi Ohno) из института Чиба (Япония) в 1982 году (патент US4515204). Данный процесс обеспечивает непрерывное литье (Continuous Casting) расплавленной меди в предварительно разогретые формы и последующее длительное остывание металла. В результате получается однородная медь, кристаллическая решетка которой очень длинная. Один кристалл такой решетки имеет длину около 125 метров(!). Для производства ОСС меди (Ohno Continuous Casting) применяется металл повешенной очистки 99.9997% Cu или 99.9999% Cu. Описанный выше процесс очень затратный в плане энергии и времени, что делает OCC медь очень дорогой по сравнению со стандартными марками. Кроме того, спектр применения такой меди очень узок, что приводит к дополнительному её удорожанию . Производители кабельной продукции закупают ОСС медь для изготовления очень дорогих акустических и аудио кабелей класса High-End. Стоимость одного метра подобного кабеля может превышать 150$ в розницу. При прохождении через монокристалл меди аудио сигнал не подвергается межкристаллической дисторсии, что обеспечивает «нейтральную» звуковую картину, т.е. сигнал остается таким, каким он является на самом деле без дополнительных, нежелательных «окрасов». Данное свойство кабеля очень ценится аудиофилами и особенно ярко проявляется при коммутации дорогостоящей высококачественной аппаратуры. Наша компания при производстве ОСС акустических кабелей применяет бескислородную монокристаллическую медь высокой степени очистки с содержанием меди 99.9997% (Made in Taiwan). На российском рынке данные кабели появятся в начале 2014 года. В соответствии с рациональной ценовой политикой компании Daxx Group, Inc, стоимость OCC кабелей будет более доступной для покупателей.ъ И вторая же (как вы искали?) Один из наиболее распространенных технических проводов в мире — монокристаллическая медь. Этот провод практически не уступает в качестве монокристаллу серебра, но на порядок дешевле. Благодаря этому провода ОСС широко используются в точном машиностроении, авиастроении (в т.ч. и при создании космических аппаратов), в медицине и многих других отраслях. В чем же секрет? Бесспорно, открытие Ацуми Ойно, метод Ohno Continuous Casting (ООС, сокр.) стало революционным в вопросах создания нейтральных проводников — этим ученым впервые предложено для снижения помех «растягивать» кристаллы металла в длину — так появились первые монокристаллические провода. Первые кристаллы достигали длинной до двух метров, а сейчас уже передовые технологии позволяют «вытянуть» один кристалл в нитку длинной более ста метров! Такая структура провода значительно понижает неравномерность прохождения электрического тока в нем и, следовательно, искажения при передаче сигнала. Чем меньше примесей, чистота металла тем меньше влияния на сигнал.

@АБВГД, Уверен, что гугл вам поможет. И нос цел будет. Но если не изменяет память - все потери происходят на стыках крислаллической решетки. Соответственно - чем больше кристалл материала - тем меньше потери. Но я не ученый , и не собираюсь учиться больше. , Интересно. Ожет и звук другой. Ожет быть. Хотя куда лучше.

@Dima Rodionov,Ну, пока нет))) К тому, что - легко можно послушать. Не проблема. Заезжайте - я его вам дам на ознакомление. Но купить лучше новый. Во-первых - цена совсем невелика. И продавать нет смысла. И во-вторых - его всегда можно переделать под любые односторонние наушники. Но пока я им совсем не пользуюсь. Так что предложение в силе. Уверен, что после ознакомления вы сразу же купите себе аналогичный.))) Далее - можно в личке.

@Dima Rodionov, ТУт не просто добавка. Тут уровень 712х становится выше. У меня только 1.2 метра остался кабель. Давно продал 712...

Отличный кабель. Есть такой. Могу дать потестить. 712е взрывает как хомячка))) Но зараза. Проверил - немного буквы у меня не такие...((( У меня hpc Но тоже творит чудеса))) Какие отличия не знаю. С виду 1 в 1. Но. Это же не цифровой)))

@АБВГД, И слава Богу. Весна прошла. Лето. Плохое, но лето. Осенью опять начнутся баталии.

Так вы уже и в Питере тусуете? Молодца! Расстояние нам не преграда)))

@АБВГД, АААААА нет. Я не так понял7 вниз - где-то до 6-7)))) Думал о 20000 речь))) Ухи и на 5 обдувает)))

@АБВГД, Не. Тишина. И 18 тишина.

Я как и писал ранее - все же слышу все в районе 16. В наушниках немного выше. Недавно с Максимом Валяевым тестировали слух.

@Rutger, Там и послушать можно. Для меня идеальный движок. @АБВГД, НАйдете - киньте ссылку, плиз)))

@АБВГД, Ne не для того, чтоб то, что думается. Всю новую музыку через него нашел. И с год как закрыли на всех девайсах. А тут прямо тоже.

Ребят! Неожиданно нашел ресурс для поиска похожей музыки. Движок как у заблокированных в России яблочных программ. Может кому пригодится. Сам просто в зАхвате! http://www.musicroamer.com/#/

@Urez, Юр. Нервы очень важны для жизни. Но мы сами выбираем как и к чему относиться. Прости, что влез не по делу. Я все прочел внимательно. Купил. Брак. Обращение в фирму. Отказ. Нажим. Ремонт. Если бы была пропущена фаза отказа/нажима - было бы лучше гораздо. Но теперь можно уже не волноваться? Или нет?

Юра, ты правда не понимешь или так зол на ччто-то, что уже ничего не хочешь слышать? М Не фокалы тоже отказали в замене. Я покупал в Америке. И мне товарищ в Бостоне по огал с пнрнпиской. Подумал,'Что мне во францию отправить будет проще и дешевле. Но ему так вежливо [ давайте ка лучше туде, где брали. А мы уж с ними сами. Пришлось слать в НьюЙорк. А там в е сделали в лучшем виде. Так почему не обратился туда где купил? Этож проще вроде. И по каким признакам можно определить нулевость, если наушники не запечатаны? Я с сенхамт 800 теряюсь. Коробка-то открыта. Кто так копался не ясно. Можно сказать только - царапин нет. Ничего не потерто. Это да. Вопросов нет. Вот я никак не.э МОгу сказать - ремонтировались ли наушники или восстанасливались ли... и ни кто не может. Я не говорю, что так и было у тебя. Но никто гарантии не даст. И у меня тоже. У меня былп аозможность выбрать лучшее, чтт было. И я ей воспользовался. Но у тебя уже все отлтчно. Откуда столько негатива? А я не. О неваюсь. Покупаю то, что нравится. Жизнь коротка. Зубы выпадают. Надо успеть сейчас. Потом. МОжет и не быть.

Так и тут и. меняют все в день обращения. И в ДХ совсем новые партии уже давно.

@Urez, И тория не терпит предположений и догадок. Хотя может он не услышал треска. Ты же знаешь, что он не при всех режимах вылезал. А может и имел какой злой умысел, но кажется, что зажать одну мембрану не цель была. Хотя кто знает... И в конце концов все поменяли? Поменяли же? А хорошо то, что хорошо заканчивается.

На самом деле у Юры был явный брак. Скорее переослабленная мембрана. На определенной частоте начинался шелест. Тоже было и у меня на втором экземпляре. Так как я брал тут - по пнял сразу же на новые. Новые были из другойй партии. Чуть. Еньше баса - отсутствие шелеста. Бас - большая амрлитуда. И все логично.