ДокторЗло

@Krapotkin, Дело не в музыке только. Они (он) создали/л целый мир вокруг себя. Очень оригинальный. Тут аудиовизуальное искусство уже. Сейчас таких уже не делают...

А мне тоже нравится. Группа очень неровная,но на пиках непревзойденная. Кстати! Единственная группа, которая через Accuphase идет лучше, чем чрез Weiss))) Местами очень резкая - и чрезмерная натуральность тут не в плюс)))

Переводил коллекцию Radiohead а aiff b в порядок. Не подумайте. Я их люблю. И очень. Но шутка -" фанаты приняли настройку гитары Radiohead перед выступлением на фестивале Гластонбери за новый трек, и выразили свое восхищение" - после прослушивания подряд всех альбомов не кажется такой уж и шуткой)))

А мне. Мне... Все равно. Главное чтоб звучало)) А дизайн это сфера привыкания.

.

@pinh0le, Не понесет. Абисы легче шестерок, но и их еле отрывает без сцены и без низа.

The Charlatans Tellin' Stories

@Urez, НУ))) 1.2)))

И чтоб совсем закрыть тему. Делаю - это в первый раз. И последний. Конечно ни света, ни подготовки... Но что есть...

система претендует на звание-"Лучший тракт наушников на форуме" по-моему,,,, На самом деле все не от вида а от звука. И не мне решать. Но мне нравится))) Мало кто слышал тракт в этом виде.

@Торопыжка, Все же при равном качестве - Wav - Винда. Aiff - Mac. К тому же к Aiff приклеиваются обложки. К Wav - нет. Это решающее, на самом деле. И совсем не последнее в выборе формата.

ЗАкончил очень длительный процесс. Были варианты коммутации. Но остановился на привычном. Усилители для наушников - каждый от своего цап. При этом оба (два DAC1 - именно воспринимаю как один ЦАП) ЦАПа работают на разные входы преда. Это позволяет простым нажатием кнопки на пульте переключать входы и сравнивать звук без паузы. Можно сказать, отчитываюсь о проделанной работе.)))) P.S. Параллельно перевожу медиатеку из разных lossless в aiff. На многих записях разница очень хорошо слышимая на моей системе, по крайней мере.

@Торопыжка, Ну нет, если знаешь свой звук и точно уверен в том, что хочешь купить. Да у меня они и есть уже. Просто некуда ставить.

@Торопыжка, Нет. Ставить некуда. И нечего подключать. Все сконвертировано во все стороны и каждый компонент подключен своим цапом. Так что все. Теперь дома, кватриры, машины, женщины)) И рыбалка. Теперь уже зимняя)))

И все-таки судьбу не обманешь! Теперь все. Все. Все!!!

Вот он. И все будет отлично! https://www.android.com/filetransfer/ http://android-file-transfer.ru.uptodown.com/mac

Там должно быть что-то подобное. Переклчение режимов передачи файлов и ДАК. И должна стоять эта хрень. Но она , ведь, есть)))

@Desmodrom, А сколько портов в Макбуке? Если больше одного - надо попробовать в другой подключить. Они не одинаковые. Или в меню переключить функцию USB (в плеере)

@Urez, Надеюсь, что ничего не изменится.

@Krapotkin, Ага. Толькь не у меня)))

Знаю у кого скоро появятся)))

@Dexter Morgan, Не должны. Если шуршат - это брак. Без вариантов. Если есть гарантия - несите в ремонт. Бывает и на дорогих наушниках тоже бывает.

@PXC 450, "А причина проста - первые слышали массу сетевых искажений, проникающих в звук аппарата - отсюда и жесткость, и стерильность. " Не в моем случае. Я слушал у дистрибьютора в демо комнате со всеми регенераторами и фильтрами.

Преобразование Фурье (Fourier transform)– это разложение функций на синусоиды (далее косинусные функции мы тоже называем синусоидами, т.к. они отличаются от «настоящих» синусоид только фазой). Существует несколько видов преобразования Фурье. 1.Непериодический непрерывный сигнал можно разложить в интеграл Фурье. 2.Периодический непрерывный сигнал можно разложить в бесконечный ряд Фурье. 3.Непериодический дискретный сигнал можно разложить в интеграл Фурье. 4.Периодический дискретный сигнал можно разложить в конечный ряд Фурье. Компьютер способен работать только с ограниченным объемом данных, следовательно, реально он способен вычислять только последний вид преобразования Фурье. Так у вас еще открыть копи/пейст центр?

Да это понятно. Кусочки аж до меня долетели))) Особенно кусочки в классе D)))) А можно подробнее? Насколько мне известно, преобразование Фурье используют многие (если не все) цапы и ацп, а теорема Котельникова (в нашем случае) указывает на то, как правильно произвести оцифровку аналогового сигнала. Соответственно, возникает вопрос: как все это помогает Рокне быть "лучшей"? ТАк она уже не лучшая. Мы это выяснили на предыдущей странице)))