ДокторЗло

@Urez, Боюсь что нет. Ибо жаба. Два дорогущих кабеля для дорогущих наушников - уже никак не лезут. Хватит. Навоевался. Хотя можно один канал первым подключить, а другой вторым. Расширить стерео базу))))

Всегда будут косяки. 1000 или 1500 не такая уж большая плата за то, чтоб все работало как часы. И почему мы считаем, что все должно быть бесплатно? Именно обязано)))

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время. Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим. Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук. На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают? Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны. Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места. И опыт, сын ошибок трудных... Ну что тут скажешь; не доверять Вашим ушам у меня нет оснований - Вы с bruno093 жутко меня заинтриговали, видимо придётся купить этот легендарный эндорфин. Говорите он очень лёгкий ? а то у 872х разъёмчик хлипкий. Кабель реально достойный. Легкий - словно его нет и совершенно лишен микрофонного эффекта. Единственные минусы - цена и сроки изготовления. Я совсем недавно купил этот кабель для 872х. Так что - ознакомиться перед покупкой - легко.

Вспомнил, что Хайнс - инженер k 1000 и Майсфер на вопрос о том - "Какой кабель лучше для Майсфер" ответил, что ничего не понимает в проводах и заказывает их в Германии. Их делают с заданными параметрами сопротивления, которые подходят именно к этим наушникам. Вот его ответ. Dear Mikhail, To be honest, I’m not a cable expert! Our cables for Mysphere 3 was designed by a German specialist and checked x-wise by an German cable manufacturer about suitability to Mysphere 3 and it’s specific impedance behaviors. Best regards, Heinz ТО есть имеется ввиду, что все равно делается проводник, который подходит для конкретных наушников. Возможно ноухау SAA изменять свойства в готовом кабеле. Но для этого они имеют свой собственноручно разработанный проводник.

@Chthon, А как на счет изодинамики? Пробовали?

Вот тут у каждого есть собственное мнение, основанное на собственном опыте, либо его отсутствии. Всему свое время. Но. Совершенно одинаковый проводник (Эндорфин) в вариантах для разных наушников звучит отчетливо по разному. Это не психология. Это мой конкретный опыт конкретного сравнения. Не знаю, что они там с ним делают, но результат слышим. Я его слышу. О нем говорю. И совершенно без разницы, если кто-то в него не верит. При этом вас совершено понимаю. Сам пол года назад имел совершенно такое же мнение как и вы. Ровно как и пять лет назад не верил во влияние кабеля на звук. На счет Эндорфина. Какой смысл говорить об обработке кабелей (током? температурой? мочей молодого поросенка?), если и так они звучат превосходно? И так их покупают. Больше производить не смогут. И так задержки в производстве существенны. Кстати. Сначала думал, что рассказ про обработку рожден для оправдания смещения сроков. Но после сравнения все стало на свои места. И опыт, сын ошибок трудных...

Так о том и говорю - ничего не стоит спора. Самое лучшее, что мы можем - это восполнять пробелы в знаниях друг друга и оказывать посильную моральную поддержку. А вот как раз споры на счет вкусов - это не наш путь.

Это высказывание очень подходит нашему форуму. Его советам и постоянному вхождению в резонансы...

@CHAY, Это вещь важная я купил. Это лучший для MAC. TraX - из SACD во что угодно с любыми параметрами.

А для susvara клемм уже не хватает, засада.. ) Сусвару надо прямо в электророзетку засовывать? Я думаю, что ХедТрипа на них хватит)))

@pinh0le, СС? Нет. Их подробно сравнил Маркус в Берлине. Вторая и третья версии одинаково отличаются от первой. В третьей есть покрытие, которое должно влиять на звук, но он это не услышал. А так как мы никогда не расходились во мнениях - свои выводы о третьей версии я сделал. А выводы такие. Даже не хочу сравнивать))) Можно поймать Фи на вторичке у тех, кто все же решил пойти дальше по этой извилистой тропе, но их будет гораздо меньше, чем экземпляров первой версии при переходе на вторую. Мое мнение - Компания сделала себе медвежью услугу. Не стоит менять версии так быстро. Это нивелирует отношение к компании. На звук, к счастью, это не влияет)))

PS Это не помешало (даже год не прошел) выпустить следующую версию и снять с продажи и ФИ)))) Выпустить ABYSS AB-1266 PHI CC AUDIOPHILE REFERENCE ===> Вот тут звук не совсем отличается.))) Только как бы должен)))

@cheshirskicat, AB-1266 не делают уже с год или даже больше. Имелось в виду AB-1266 Phi (Фи) После снятия с производства первой модели вторая начала продаваться по той же цене. Что не мешает продавать остатки первой по аналогичной))) Разница в звуке очень существенная. Так же разница в весе и материале амбушюр (мягче).

Ага произносится. Но скорее это моя сфера. Если можно перевести.

Ну Мун бывает и без цапового довеска. Так что если оценивать данные аппараты как усилители, то следовало бы абстрагироваться от встроенных цапов. Вот Солид без цаповой "нагрузки" не продаётся - это досадно. Но подобрать по своему вкусу комбайн - это почти нереальная задача. Да не уверен я, что дело в цапе. В каше на увеличении громкости - точно повинен не цап. А даже этого одного хватит. Но если бы была тема бороться именно за мун при всем обилии вариантов - я бы понял. Но именно повода для этого не нахожу кроме того, что если он куплен и уже стоит.

На счет сравнения двух одинаковых Эндорфинов разной длины. 1.8 и 3.05. Звучат одинаково. Это и ожидалось.

@donPedro, Ну с бетой такая история - не все беты одинаково полезны)))) Все это знают. ЛУчшее, что может случится - это бета. Худшее, что может случится - это бета)))

А от какого источника Вы все это слышали? AK SP 1000 по цифре. А есть разница в источнике, если на двух разных усилителях разный звук? К тому же при этом подключении в Муне работал его встроенный цап, а в 820 свой встроенный цап. Если дело в цапе - все равно тогда в муне - это мертвый груз, за который тоже уплачено. И не мало. Я не говорю о причине. Я говорю о результате. По прошествии многих лет в теме удалось понять одну важную вещь - зачем танцевать танец огня вокруг не очень звучащего компонента для его раскрытия, если можно купить сразу звучащий?)))

, Себе. К тому же есть огромное количество людей, которые думают, что у них есть слух. Но его нет. Поэтому верим только себе и людям, которые доказали свою адекватность. Имею ввиду не себя. Я только для самого себя герой))) Имею ввиду тех, кто после реального сравнения имеет такой же вкус и слух как у самого себя. Но таких не много. В данном случае подтверждено тремя людьми, имеющими разный слух, но услышавшими одно и то же. Думаю, что однозначно лучше. Даже небалансная.

@donPedro, По моему скромному мнению мысль, высказанная вами на счет Солида - совершенно верная.

@donPedro, Да я писал многократно. Но не поленюсь повторить. Он не выдает нижней середине. На 3х наушниках это было слышно. Гипер низ. Низ. Верхний низ. ТИШИНА. Часть середины, Верхняя середина и тд и тп. Слушалось на 820, 872 и голубые 900. При чем на родном комбайне 820 все играло полным звуком. БЫли еще усилители, которые играли похоже в моей практике, но их не много и они крайне вкусовые. НА любителя. К тому же при добавлении громкости начиналась каша в звуке. То есть сильно изменялась АЧХ. При входе в зону громкости выше средней сильно выпячивалась опять же та же верхняя середина и звук становился в достаточной степеи некомфортный. Это го совсем не замечено на родном 820 комбайне. Тут и сделан вывод об особенностях звучания данного усилителя. Для Абисов громкость была еще много выше и после прослушки на Муне многие писали, что Абисы пилят мозг, чего они отродясь не делали. Все выше сказанное навело на выводы.

@Dentol, Не думаю, что Мун и Макинтош хоть сколько-нибудь достойные решения. Мун очень своеобразный усилитель. По звуку. Макинтош тоже + цена у него совершенно несоизмерима со звуком. Но есть те, которым нравится. Хотя таких мало. Не послушав ничего нельзя брать. Солид для начала кажется оптимальным решением. Во-первых ликвиден, а во=вторых достаточно неплохо играет и оладает достаточной мощностью. Абисы только от клемм надо. По источнику - по мне ноута с нормальным кабелем достаточно. И удобнее. Но не напрямую в ЦАП. Лучше все же заморочиться сразу и интерфейсом.

РЫнок отреагировал моментально. Пишу письмо в SAA - типа вы конечно еще не делаете кабели для Майсфер, но может все же попробуете? А они присылают ссылку на готовую позицию в линейке. Короче - Эндорфин для Майсфер уже существует. - NEW 3.2 specific conductive surface material - Super-light and soft for optimal comfort - Specialized non-conductive component preparation - Zero microphonic structure - Hand Made Wood or Integrated flex splitter - Custom SAA Wood or Alchem xlr connectors - Unmatched built quality and appearance

, Я на том же. Прогресса и не жду.

, Да. Окрас остался. Для любителя - масло. На чем слушал?