ДокторЗло

Ну раз человек уже послушать их успел - значит мы все пропустили сие знаменательное событие. Я к тому, что у меня уже почти год Фи. Я просто переспросил. Тогда вопрос к Вам переадресовываю - насколько пхи лучше непхиховых? Много про это писалось и в моей и в профильной ветке. Большая разница и по корпусу и по звуку. Ф однозначно лучше. Но кому-то, может, и наоборот.

Ну раз человек уже послушать их успел - значит мы все пропустили сие знаменательное событие. Я к тому, что у меня уже почти год Фи. Я просто переспросил.

@sneeze, Вы серьезно?))) ТО есть Пхиллипс реально Пхиллипс?)))) ТОгда и написано на Корпусе ПХИ. Однозначно ПХИ)))))) Ф for ПХИ!

@sneeze, А как же Пхиллипс по вашему?

@whiteeagle, Как скажешь, как скажешь. @donPedro, А что такое ПХИ? Я чего-то пропустил? Новые вышли?

Абсолютно) я Омеги, правда, всего раз послушал, но они мне не запали. Перуны - интересны, но не так сильно..)) Орфеи и Стаксы 9 - вот тут да)) А тебе ничего не западает то, что интереснее 800х. Это просто наблюдение со стороны. Возможно ошибаюсь.

@Pavel.Al, Видите. Вкусы совсем разные. По мне электростаты вообще музыку не доставляют... Любые. Кроме Омег. Но они стоят совсем особняком.

@Krapotkin, Конечно вторую. Не к плееру же их подключать...

Вот сиди теперь и думай... Надо лететь - так получится больше, чем на 1000 дешевле... Подгадать надо только...

Так мне понравилась эта команда... Просто молодцы.

На самом деле по удобству с массивными наушниками - скорее всего замечание верно, но сама по себе толщина кабеля не имеет никакого отношения к звуку. ))) Это наша классическая форумная легенда. Такая же, что и - по толстым кабелям идет больше баса, а по маленьким больше верха)))) То что скручивается - вот это реально неудобно. А послушать было бы интересно. Никогда не держал в руках. Спасибо за отзыв - расширил кругозор)))

Зуд надо удовлетворять не наушниками...

@donPedro, Давно это было...

@Urez, Уже не знают что сделать, чтоб третий раз продать то же самое))) Ну или почти. Новые мембраны, амбушюры и более легкий корпус я съел. Но на покрытие не поведусь)))

Надо успеть распродать все самому. По реальным ценам)))

<p> Покрытие амбушюров? Имелось ввиду амбушюр? )))) И это не о Phi случайно?

Товарищи, может что-то в консерватории исправить?)))))))))))))

Посетители этого форума оценят услугу как никто другой...

Эксклюзив. Сборочная линия сборочной линии.

@Олег Шастов, 120 на канал. Не надо дешевок нам...

@CHAY, Я тоже. Они очень интересны. На самом деле легко раскачиваются. Очень удобны для прослушивания. Но не ТОП по пространственной и тембральной достоверности. Это единственный их недостаток. Для работы по контролю в профессиональной среде достаточны. ДА они мне и нравились. Только поменял их на 812.

Уже зачахло))) Пусть оно чахнет далее.

@CHAY, 702 уровень тот же... Есть вкусовая разница. В нижнем регистре 712 жирнее.

@Аштынбек, Тембральная достоверность 712 - это вы о чем? Понятия знакомые. Но в данном случае не очень к месту использованы. Наушники вообще о другом эти.

Нормально они играют с портативом. Чугунная мембрана? 712 тяжелые? Да что вы!