ДокторЗло

Так и есть.Для портатива. Но Кажется, что это ошибочный путь. Сложно представить большое количество людей, которые могут потратить больше 4000 евро на одни из лучших наушников и слушать их от портатива. Супероткрытые наушники для портатива. Не уверен, что у них есть будущее. Уверен, что они и от стационара отлично пойдут. Но 110 ом кажется более оптимальным решением. ВСЕ, кото я знаю купили версию 3.2. Да и я тоже.

@chontvari, ДЛЯ ПОРТАТИВА??? 0_0 MySphere? Да даже 15 ом. Куда? Для портатива вкладывать такие деньги? По мне только 3.2 единственно правильная модель. 110 ом.

5700. Вынь да положь... ((( На голом месте... Асломанныйблокнеремонтопригоден... Может кто знает где-то чинят неремонопригодные вещи?

@whiteeagle, H_B_T_Y_!!!!!

@Slavn, Есть кабель, который много более подходит этим наушникам и при этом стоит в три раза дешевле. Но. И это тоже дорого. И его надо подождать.

Жертвой бесконечного прогрева пал зарядник для MacBook Pro, который не перестал греться, но перестал заряжать и вообще как либо работать... Попадос. Оказывается дорогое удовольствие((( Не дотянул 50 часов до точки Z.

Да вообще. Совсем наглость потеряли.

При всем желании ничего не получится)))))))

@PleaseHelp, Поздравляю. Последнее слово за вами! Как красиво сказали! Теперь можно закруглиться? 1) Его всегда можно помыть. И даже с мылом. 2) Написать на dac всегда можно все, что угодно. И тоже помыть.

НА счет вопросов по конвертации. Единственный 100 проц вариант к которому пришел - это TraX http://bytewizard.eu...-sacd-extractor http://bytewizard.eu/products И не дорого и очень качественно. Из образа в любой формат с заданными параметрами. Но Это для Mac OS. Хотя он , может, и для Win есть... Не изучал... Для расжатия сжатых форматов идеален бесплатный XLD После обнаружения разницы в звуке между ALAC и AIFF пришлось последовательно избавлять всю коллекцию от сжатия. Тут XLD оказался незаменим.

HBTY!!!!

Ник Кейв, чувствую, удастся...

На самом деле с 812/872 и сток хорош. Но с эндорфином лучше.

Большей не слышал. Хотя слышал. Ее вокруо много.

@donPedro, Они примерно равны, но CD все равно чуть лучше.

@Krapotkin, я не имел ввиду, что это про тебя. я просто к тебе обращался в обсуждении)))

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, А некоторые по хорошо/плохо А некоторые по длинно/коротко А кто-то по высоко/низко может, оставим демагогию? она не приведет никуда @Krapotkin, слуховой подход так же обусловлен научным надо просто знать как но мы не делаем мы пользуемся да и без разницы просто достали это вечные мантры про нолики и крестики, про графики переграфики и про все подобное на счет этого я предупреждал по ветке многократно. и не устану повторять

@donPedro, Я не знаю.

ну не зню... по мне наиболее удачно у них круто замешанная электронщина и заумный авангард получаются, лучше чем у любых других изотопов (изодинамических топов ) Чтоб джаз в Абиссах натурально звучал наверно я ещё недораскрыл Бездну. А на Одинах или на худой конец LCD3 как Вам джаз заходит, Михаил? Хорошо. Но в Абисах просто вселенная. Вопрос в том как и на чем Абисы слушать. Особенно какой ЦАП. Они могут быть как самыми неадекватными по звуку так и самыми лучшими.

, Бруно. Вы немного не разбираетесь в том, о чем говорите. Обобщение следствие не владения всей информацией. Но это нормально. Все знать просто нельзя.

Поэтому я использую то, что проверено и проф технику. Там не забалуешь.

@whiteeagle, Да не заедет он. Политика сдерживания)))

, Политика самоограничения тоже может быть. Но. Нужно иногда что-то слушать. Так поддержать разговор становится проще. Но дело ваше.

Берите больше - 1500))))) Бумага стерпит.

это штучные и эксклюзивные усилители, на конвейере такое не делают..еслти тракт комфортный и отсутствуют цифрит, можно слушать сутками Бездну.. Ничего ни где не цифрит. Вы вот опять оперируете прочитанным. Ник Жюль Верн вам подойдет больше. Это не в обиду. Вы же понимаете. Послушайте их сами на полном звуке. Хоть раз. БУдете в столице - милости просим7 Я серьезно!