ДокторЗло

Как и всегда. Как и всегда.

Сижу на собрании. 20 человек пытаются говорить умные вещи. Скучно. Пишу. )))

Да, было шуршание. И оно дважды проходило. Вполне можно это связать, а можно и не связывать. Есть сомнения. Почему тогда перед окончательной поломкой все работало двое суток без намёка на шелест? Может действительно был волосок, который сначала давал шелест? Как уже сейчас это проверить? Надо было уже тогда отдавать на экспертизу. Знал бы куда упасть... Волосок? Не думаю. Шуршит. Поменяло положение. Перестало. Все просто. Не волосок же драйвер порвал. Но я думаю было так. Драйвер был крайне растянут. От использования без давления растянут. Хотя и тут есть варианты. В результате большой амплитуды щелкнул по магниту и ага. Но этот вариант один из. Потому и шуршал.

Что должны были сделать? Ну, чтоб в твоих и глазах общественности не быть свиньями)))) Ярлык повесить просто. В этом мастера тут поднаторели)))))

Задам сакраментальный вопрос. Вы тут все прям уверены, что это брак завода? А это не хозяин или предыдущий хозяин завалил драйвер? Завалил и продал. Это не обвинение. Это один из вариантов. Почему тут все уверены, что все именно так как все почему-то решили? Евгений, было же сразу шуршание. Почему тут одни эмоции. Где логика? Экспертизу обязаны провести. Не уверен, что будут врать. Сейчас да. Не правы, что ставят диагноз по видео. Но надо сложить количество гимора и принять правильное решение.

, Вы все правильно говорите. И если заруба - то да. Это сработает. Но никто не будет тратить время и деньги. Но если вопрос принципиальный - почему нет? Я пару раз доходил до сула. И выигрывал.

Миш, ты на hf следишь? Вопрос уже стоит хотя бы в дисконте на замену до phi. О. Это супер. Но и экспертиза не была бы лишняя. Все меняют, а Абисс нет - это мне очевидно. А вы что хотели сказать? Гарантия по вашему на что распространяется? П А вы думаете, что гарантия распространяется на рваный драйвер в конце срока? Прям автоматически? Так думаете? да, хоть на 364 день(ну не дал Джо&son's мне расширенную, жлобина, даже без объяснения причин), если он у меня рванул непонятно почему, я буду претендовать по меньшей мере на осмотр и замену по гарантии. Осмотр. Да. Замена по результатам осморта. И тут начинается замкнутый круг.

Вовсе нет Миша. Я же сказал, что жду официального ответа. Свой последний адресный пост я написал. И у меня совсем нет времени на какую либо переписку. Если выстрелит, значит было не зря. Если не получится, то значит не буду винить себя, что не попытался. Это верно. Поддерживаю. Хотите совет? Настаивайте после отказа не на замене. А не экспертизе. Отправлять по любому надо. Ничего не теряете. В этом по идее не имеют права отказать. Это их обязанность.

Все меняют, а Абисс нет - это мне очевидно. А вы что хотели сказать? Гарантия по вашему на что распространяется? П А вы думаете, что гарантия распространяется на рваный драйвер в конце срока? Прям автоматически? Так думаете?

@jonh-1, Если вам нечего делать можете заниматься любыми видами переписки. По гарантии драйверы не заменят. Кому-то тут это не очевидно? Можно кидать в меня тухлыми помидорами, но именно рваный драйвер по прошествию стольких лет нормальной работы не заменил бы ни кто. Ответили без экспертизы - сэкономили время и деньги на отправку. Это становится очевидно, если хоть немного посмотреть на ситуацию логически. Почему порвался - это отдельный вопрос. Но на него можно найти ответ. Но это тоже время и деньги. И действие только информативное. Никакой пользы от него не будет. И конечно можно еще страниц много продолжить. Сволочи! Гады! Жадины.

@kleymor.metal, А как это доказать? Очень интересно!

@Urez, Я тоже не доволен. Но не так все однозначно. @jonh-1, Я добивался всегда практически. С Утопиями, с первыми Абисами. Но тут через магазин. Еще с парой топов.

А при чем тут момент разрыва в ключе гарантийного срока и обязанности исполнения его ремонта произведителем? Понятно что сегодня/вчера у нового владельца- ответ на твой вопрос. Драйвер был порван из-за физического воздействия пользователем или из-за микротрещины на этапе производства при травлении дорожек/выжигания лазером (чуть передержали и плёночку пожгли, а не только алюминий) и т.п. что более вероятно на твой взгляд Миша?На hf спросил какие дефекты драйвера подпадают под гарантийный случай, посмотрим. Вот это очень полезно. У себя в ветке Миша. Моя ветка - это такое болото))) Я к тому, что уже начально там что-то уже было скорее всего.

@jonh-1, А ты где-то писал ранее про волосок? Я не могу найти...

@Rutger, Разрыв - механическое повреждение. Это же не контакт пропал и не дорожка отклеилась. Это значит можно залить дизель в бензин и придти за гарантией? Или стукнуть объектив и опять гарантия? В данном случае надо разобраться - откуда проблема-то? Вот представители фирмы сразу же снимают с себя ответственность. Знают - что доказать что-то сложно. Я спросил - вы-то что думаете?

Драйвер порван. Так? Когда это произошло? Что вы думаете на этот счет? 2.5 года назад он не был порван. И полгода тоже, вроде назад был в порядке... Я ошибаюсь? Прошу без обид. Просто пытаюсь посмотреть на ситуацию без эмоций. И это, понимаю, мне проще. Прошу за это прощение.

@Urez,@jonh-1, А скажите по честному. Вы думаете он "взорвался" больше трех лет назад во время производства? И они продали его в таком виде? Вам не кажется, что все тут логично. Вот Если без эмоций; Спокойно и рассудительно. В чем претензия в данном случае? Конечно они должны сказать - мы возьмем на экспертизу. Но результат будут тот же. Драйвер порван. Так? Когда это произошло? Что вы думаете на этот счет? Это же другой случай. Не тот, что был у тебя, Юра. Тут есть конкретика. Спустя 2,5 года использования порвался драйвер. С нашей стороны - меняйте, суки, меняйте! А с их? Машины тоже чинят по гарантии.Но если стуканул двигатель от того, что ушло масло - никто не будет чинить. Только за свой счет. Но это все лирика. Драйвер порван. Так? Когда это произошло? Что вы думаете на этот счет? 2.5 года назад он не был порван. И полгода тоже, вроде назад был в порядке... Я ошибаюсь?

@Urez, Все постоено на том, чо иногда лучше заплатить, чем потерять кучу нервов и схлопотать инфаркт. Тьфу, тьфу, тьфу... Не дай Бог. Но если проявлять настойчивость и ты еще прав - всегда пойдут на встречу. Хотя для Америки - это экстраординарный случай подобного отношения к клиенту.

@Urez, А почему тогда без проблем все сделали моему товарищу из Берлина? А еще Товарищу из Нью Йорка? И у него в Сиэттле тоже знакомому все сделали без проблем. Было то же шуршание. Узнать бы причину не равноценности отношения. Но больших тем нет на форумах. Скорее единичные случаи. А у Утопий в начале был вообще вал... Возможно изначально что-то было не так с экземпляром, и они это знали? Тут начнешь фантазировать на заданную тему.

@jonh-1, НУ я бы тоже по прошествию 2.5 лет усомнился бы в том, что дравер порвали на фабрике. К тому же еще недавно он и у тебя так себя не вел. Что-то же случилось. И не год и не два назад. Логично? Возможно был дефект, который расширился и стал критичным. Но как это доказать? Тут все на добросовестности экспертизы.

@jonh-1, Текст верен. Или хочется что-то добавить?

@Urez, Юр. @jonh-1, их только купил. Конечно он с них пока пыль сдувает. Но что было с ними раньше - кто знает? Возможно и предыдущий хозяин не знает. Где тонко - тоже не сразу рвется. А потом я слышал про продувание воздухом в дравера... ХЗ что откуда берется. Я не спорю совсем с тем, что ведут себя неверно. Крайне. Но бывают и другие случаи. Как они ориентируются в том - кого и как притеснять не ясно. НА счет ДЕниса - на сколько я понимаю и помню - ни один из Корейских экземпляров от него не имел и не имеет проблем по сей день. @Solitudo, ТАк спора тут не получится... Конечно.

@Solitudo, Я не уверен в жесткости формулировки. На сколько я знаю даже Юра при всех данностях не платил за замену. Юра, я прав? Конечно они могут и кчевряжиться. А куда без этого. Абис - это личный выбор. Готовность и починить их и накормит правильным электричеством. И так далее... Просто так, конечно, их не стоит покупать. Это своеобразная медитация... Никто с этим не спорит. Вот я написал письмо в компанию - о которой я вам уважаемый @Solitudo, писал недавно. Гневное. Сказал открытым текстом все, что я о них думаю. И они ответили. Ответ был гениален - (общий смысл)"Не волнуйтесь! МЫ готовы чинить любой брак, сколько бы мы его вам не прислали" Это вообще другая сторона луны))) Тоже жесть, но обратная ее сторона))) Но опят же. Все, что мы делаем - должны делать сознательно. Взвесив все за и против. А за есть всегда. Против не отстают, однако))) Жадность никто не отменял. Но я теперь знаю где они там живут (с). Так что никуда он не денутся. Жадность хозяев Abyss с лихвой компенсируется положительными качествами других7 Равновесие. МЫ тоже их знаем.

@jonh-1, А какая разница? Главное донести мысль. Еслинаписать идеально по языку - неужели результат будет лучше?

@Urez, Юра, ты меня вообще слышишь? ВСЕМ, кто обращался всем меняли без проблем. Я знаю три человека. В ситуацию попал ТЫ ОДИН. Но пытаешься сделать так, что это правило. Так вот. ЭТО НЕ ПРАВИЛО. Почему так получилось - не понимаю и это плохо. Но это не правило общения с клиентами. Хотя в моец практике были компании и много дружелюбнее. И конечно при покупке надо это учитывать. @Solitudo, Audeze заменяет излучатели с такими проблемами по щелчку. А это не очень хорошо. В смысле - они готовы к собственному браку и с удовольствием его чинят. Сейчас одна из известных компаний перешла черту качества к сожалению и тоже чинит по щелчку. Но в этом нет ничего хорошего. Они даже экспертизу не проводят, а просто чинят на автомате. Потому, что знают - брак есть. Это не наушники. С 1266 скорее они изначально считают, что все может случится от неверного использования и более пристально относятся к проблеме. Да и самого брака очень мало. А на счет нашего рынка - ВСЕ, что тут продавалась по моему изначально шлак. Шлак по времени хранения и скорее всего это первые партии. Кому-то повезло, а кому-то нет. Вот они и ходят по кругу от одного к другому. Что -то я даже Фи официальных тут не видел. А и они уже история. А нет темы для пугани. Вообще нет. У каждого свое мнение. Только и всего. Главное не навязывать его другим, а только делиться им.