}{RamovniK

Мне даже возразить нечего, не признавать очевидных фактов, это реалии бизнес системы, направленной на получение прибыли., к искусству и энтузиазму производство наушников в сложившейся системе ценностей в данное время не имеет никакого отношения.

И за 5000-8000 руб, и возможно гораздо дороже, учитывая реальную себестоимость, без затрат на маркетинг и бессовестной накрутки за значок и т.п. ухищрений. Да, я повелся и приобрел ES700, доверяя положительным отзывам с хэдфая, но это не мешает мне осознавать, что наушники в 12-15 раз дешевле звучат на порядок лучше.

Нет, посмотрел профессиональные обзоры. где об этом прямым текстом говорится. А Онкио и STX cравнивали напрямую. Считать ты можешь, это полезный навык в жизни, но не более чем для себя.

У Ritmix RH-508 широкая сцена и необъяснимо отличная проработка нч диапазона, начиная с самых низов, цена вопроса ок. 500 руб.

Soundblaster игровая карта, чисто по функционалу и по звуку она конкурирует с Xonar ROG Phoebus, но никак не ST/STX, которые в свою очередь созданы для качественного вывода аудио, но уступают игровым решениям в плане хорошей реализации звуковых эффектов. Недавно послушал Onkyo SE-300, если честно ожидал по отзывам большего, каких-то качественных отличий от STX не обнаружил, есть отличия в оттенках звучания. Так, что Asus сделали очень хорошую карточку по соотношению цена/качество. Лучше подождать анонсированную Xonar ST/STX второго поколения.

Попробуйте Onkyo ES-FC300, думаю будете приятно удивлены.

Ни добавить ни прибавить, не понимаю почему их многие ругают, по мне отличный сбалансированный звук, 598 мне поменее понравились, причем если пытаются вылить помои, то не объясняя что их не устроило, иногда даже возникает ощущение, что люди, которые их даже не слышали с умным видом присоединяются к общему "важному мнению". Я кстати "выпилил" внутренний гриль, преобразились в лучшую сторону, добавилось детальности и сцена в объеме почти догнала AKG 612 pro и перегнала построением в глубину, кому не хватает баса, нацепите кожаные амбушюры, но это будет совершенно не сенхайзеровский звук, зато вовлекающий в музыку фактор станет сильнее.

Давайте будем честны перед собой, то что здесь измеряется в таких степенях как "до неба, до Китая, до + бесконечности" на самом деле выражено в чуть лучшей детальности, более проработанных артикулированных нч, возможно., после мода в более "телесной" середине и в общей более легкой и светлой подаче. Я такими же критериями могу сказать, тем же рекомендуемым здесь M50 до FC300 тоже как до Китая в не самой удобной позе, хотя разница по-сути дела в нюансах, причем многим едва уловимых. Когда я послушал MA900 на luxmane p1 я сразу отметил субъективно для себя выросшую локализацию, детальность, более глубокие нч, искристость тарелочек, более выраженные послезвучия духовых струнных ит.п. инструментов по сравнению с моим усилителем, но в общей картине эта разница настолько невилика, что точно не стоит нескромной цены данного усилителя. Вообще, ощутимая разница очень относительное понятие, после того как прешел с Sennheiser PX100 к HD 595 уже больше какого-то действительно качественно - поражающего прорыва на слух не испытывал. Не больше X1, я писал, то что Филипсы очень красиво претенциозно и в некоторых жанрах помпезно строят псевдосцену как в объеме, так и в глубину, но сама притемненная их подача мне субъективно не нравится. А вот то, что AKG 612 pro гораздо техничнее (но не музыкальнее) как HD 650, так и X1 это я где-то настрочил

Сами себе ответили, в мире нет ни одной вещи, которая устроит абсолютно всех, большинство - возможно, но каждого вряд ли. Учитывая, что подавляющему большинству из тех, кто сделал резистор мод изменения понравились, можно утверждать объективно, что на звук это влияет в положительную сторону, к тому же мод полностью обратим. Мне вот субъективно Sennheiser HD 595 нравится гораздо больше чем HD 600, которые в свою очередь мне пришлись по душе больше чем HD 650, но для многих мои слова будут абсолютной глупостью и объективно они в чем-то будут правы.

770 не слышал, насчет m50, для меня FC300 гораздо лучше по всем показателям. Насчет разрешения, то что я отчетливо слышу в MA900 в FC300 так же хорошо различаю, чего не скажешь об X1, в основном это касается высоких частот и как ни странно самых нижних частот. Найдите время послушайте и опишите их более комплексно, так как вы все же слушали несравненно больше разных моделей и вам есть с чем сравнить. Сильный прижим слишком добавляет нч, поэтому я максимально разогнул душку, чтобы амбушюры просто закрывали ухо, тогда наушники становятся более сбалансированы и так как я не любитель слишком выраженных, пусть и хорошо проработанных нч, звук после этого меня полностью устраивает.

Например, в них звук дает не меньший объем, чем в HD 595, 600 и те и другие у меня были, так, что могу сравнить, объемъней, чем Sony MA500, скажу больше-чуть меньше чем у MA900, из байеров только 990 про слушал, так тоже особо не отстают, я не говорю уже о многих моделях закрытой портативной аудиотехники в том числе и ES10. Из хороших накладных моделей по сцене можно сравнить только с байерами 1350. Повторюсь, я максимально разогнул дужку, так что они просто висят на макушке, а подушечки прилегают к ушам без давления это ослабляет упор на нч и делают их звук для меня комфортным и лучшее доказательство, что меня не тянет долгое время слушать ни X1 ни даже MA900.

Речь была об AD700X, я еще удивился почему вы сравниваете обычную закрытую портативную модель с неплохими открытыми ушами, которые в силу своих конструктивных особенностей наголову превосходят и ES700, WS99 (которые во многом уступают даже ES700, не говоря уже о ES10), хотя каюсь, я слушал AD700, но сложно поверить, что в новой ревизии расчетливые и практичные Японцы так могли угробить звук.

Во-первых извините за несколько грубоватый тон, во-вторых в контексте ваших постов в этой теме я понял, что у вас несколько предвзятое отношение к любым моделям, ниже определенно-субъективной вам ценовой планки.

А накладные портативные не рассматривали, просто если увеличите бюджет до 3000 можете практически задаром отхватить кое-что интересное. Скажите это ritmixam 508-ым.

Постарайтесь приобщить к своим тестам ATH-ES700, после них я понял, как-же бессовестно задрана цена на 10-ку. И AD700x никогда не предназначались для портатива и по факту являются домашней hi-fi моделью, кроме того вы найдите и послушайте AD700 (без х), особенно с кожаными амбушюрами - думаю их звук вас приятно удивит, хотя это мало сказано.

Попробуйте Onkyo ES-FC300, если не пугает небольшой упор в сторону нч, также амбушюры не полностью охватывают ухо, прижим в стоке ощутимый, но если разогнуть душку будет достаточно удобно, зато по звуку для закрытых они легко соперничают с хорошими открытыми полноразмерами.

у меня с HTC Mozart нормально и по громкости и по звуку, от Ipad 3-его тоже все хорошо, так, что не берите в голову, там 40 ом, самое оптимальное для портатива, я эту модель сам на пробу взял, приятно удивили.

Попробуйте Sony MDR-MA500, если есть возможность слушать открытые, либо классику CAL. и те и другие хорошо звучат от портатива.

Beyerdynamic DT1350 если не смущает форм фактор. берите их, отличная по звуку модель с небольшим улоном в нч, но без излишней, присущей современным байерам яркости, если важен внешний вид и сбалансированность в звуке возьмите аудиотехнику es700, если не особо важен - то Onkyo FC300, технически и качественно по звуку они соперничают с байерами, но выглядят довольно громоздко и проигрывают по комфорту.

Долбил таралабсом 20 часов кряду, уклон в сторону нч ушел, получил то, что хотел услышать, а уже отчаялся, реально другие наушники слушаю, снимал амбушюры тыкал мембрану иголкой реально как в бетон упирается, похоже с титаном не лукавили.

Подскажите, каким материалом? Подложил шнур, только хуже стало, особенно с яркостью на верхней середине. Хотя на ночь, сижу слушаю и вроде все устраивает, смотрю через балкон на речку и чувствую гармонию с окружающим миром, похоже действительно время суток влияет на восприятие.

К сожалению Onkyo FC300 с прогревом начинают форсировать звук в сторону нч, при этом нч становятся еще глубже, контроль улучшается, но это не мой звук, совершенно, хотя технически звук для накладных на очень высоком уровне, повторюсь из накладных на этом уровне только байеры 1350 поспорят с ними и выйдут победителями засчет большей сбалансированности, недолго счастье длилось лучше б не прогревались, теперь жалею, что не существует процедуры обратной прогреванию - охлаждение, материально - физические законы не отменить. Хотя все еще надеюсь, что для тугой титановой мембраны это еще не конец пути.

650 сенхи брал на прослушку на неделю, слитное неяркое звучание с уклоном в мидбас с необъяснимой на уровне отношения, благородной подачей, действительно хорошая модель, хотя достаточно переоцененная на данный момент, но речь не об этом. Так вот эта благородная подача ничто иное как замыливание, сглаживание читаемости инструментов нюансов звучания, особенно проявляется в многоинструментальных партиях, иными словами теряется микродетальность. У 650 много достоинств, адекватная цена не входит в их число, как на подавляющее большинство моделей впрочем. Но время не стоит на месте, на рынок выходят новинки, которые в разы техничнее по всем параметрам при этом для успешной конкуренции с "зубрами" на них ставят более деликатный ценник.

Здорово, что вам понравились, как время найдете поделитесь впечатлениями, для меня они на одном уровне с 1350, особенно нравится их раскрепощенное звучание, m50 мне попроще все же попроще показались со слишком сильным уклоном в нч.

Вы их послушали, опишите впечатления, а то я их расхваливал, хотя для каждого критерии качества звучания больше субъективны. А под метал они мне очень пришлись, они даже Флэшгод Апокалипсис отыграли неплохо.