-
Публикаций
1 899 -
Баллов
2 027 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент щауэ тлегуса
-
премиальная модель для знакомых. https://market.yandex.ru/product/12940080?hid=90555&track=tabs
-
несколько ссылок, может для кого то из владельцев буста 3 пригодятся. лично мне нет, потому что громкость динамика мне хватает, проблем с сетью нет как 3g так и 4g, а вывод звука по usb не нужен. http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=770958&st=1180#entry58594268 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=770958&st=1080#entry58133887 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=770958&st=1120#entry58328644 http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=785795&st=200#entry58329957
-
я лично подключаю буст через кабель 3,5 - 3,5 фио L8, к своей магнитоле. причём в этом случае она проигрывает все форматы, которые проигрывает буст 3. хоть флак, хоть дсд.
-
в этой статье мощность ап100 сравнивается с с4про 6,3ммhttp://audio4you.ru/index.php/review/380-hidizs-ap100
-
https://xmusik.me/s/...a_-_Vode_vodve/ https://xmusik.me/s/5548506-Ajmani_Ajdamirova_-_G1elella_so/ https://xmusik.me/s/5548490-Ajmani_Ajdamirova_-_H1aj_lepa_dasho_malh/
-
если есть возможность послушать аурвану лайв, сходите послушайте, на самом деле хороший звук, бас на уровне 508 (были 2 экземпляра) остальное лучше. свою цену стоят. моментум 2 не слушал, может будут немного лучше. возможно сцена пошире. но сильно сомневаюсь что по цене и звуку они могут конкурировать с аурваной. разница в цене в 3 раза, а в звуке, ну может какие то проценты. хотя вам решать. могу сказать что рок и блюз это конёк аурваны лайв. тяжёлый рок уже не так, но к моему удовольствию я его не слушаю. если к качеству звука повышенные требования, это нужно смотреть видимо на наушники что подсказал зонтик, подобного класса. но от смены ритмикс 508 на аурвану лайв точно вау эффекта не будет. если нужен хороший звук, то аурвана может подойти для рока и блюза не плохо, если нужен ухтыж эффект от перехода с ритмикс, то наушники выше.
-
@xeon.ix, вижу что ты начитан сильно) не флуди лучше, тебя никто не спрашивает.
-
@Натан, http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=33136&st=225
-
не знаю, у меня ритмикс были, креатив чуть лучше для меня. но если нужен уровень на голову выше, чтобы оценить разницу, то лучше смотреть на другую ценовую категорию. я бы на вашем месте взял бы денон д2000 на барахолке здесь, только продавцы хотят деньги вперёд, меня это не устроило, и я пока отложил этот вопрос. решил что буду брать новые. возможно это будет или денон 7200 или e-mu teak.что касается креатив, то моим уже несколько лет, там амбушюры тоньше стали, поэтому они светлее звучат, чем из магазина, по началу они более тёмные и бас более гудящий.
-
https://myzuka.fm/So...myati-A-Rotanya
-
в прошлый раз ходил слушал м40х и маршал мажор 2, и где то высказал своё мнение по ним. сравнивал со своими аурвна лайв, плеер у меня, как и в прошлый раз, буст 3 se. в этот раз решил что дослушаю те что в прошлый раз не удалось. но в маге не было людей, и всё внимание продавцов было нацелено на меня. они скопились вокруг, пока я слушал разные модели, это конечно мне помешало. чувствовалось, что они хотели чтобы я что то купил. было ощущение как в кафе, где купив только чашку кофе, официант хочет тебя выгнать, чтобы ты не занимал зря лишнее место. но кое какие выводы сделать удалось, а именно, что мои наушники самые хорошие для меня, из тех что прослушал в магазине. на этот раз слушал только рок (не тяжёлый) и блюз, охватить больше разной музыки не удалось. снова сравнил с ат м40х. цена ок. 8тыс. прошлый вывод закрепился, то есть, что мне на роке мои нравятся больше. и добавилось, что у м40х более резкие вч, на тарелках сибилянтов больше, а сама детальность вч хуже, на тарелках больше каши, и вообще трудно понять что это тарелки местами, на их месте вч-песок. бас плотнее, немного его меньше и как показалось, беднее по тембрам, например на бас гитаре. играют тише чем креатив. в целом звук воспринимается немного проще, менее музыкальный и звонкий на деталях. хотя звона на вч чуть больше. дело вкуса. возможно с прогревом стали бы лучше. ат sr-5, у них цена была ок 12 тыс. накладные. эти по громкости и подаче близки к аурване, но как показалось, при этом имеют больше каши и сибилянтов. возможно не прогрелись поэтому. м40 понравились больше, пускай они и более спокойные и менее кривые. в целом, sr5 понравились заметно больше, чем маршал мажор 2. звук яснее, не такой тёмный и мутный. Harman/Kardon Soho Wireless. накладные, самые маленькие, или как мажор 2. у них цена была 14990. из всех в магазине, понравились по звуку больше. хотя подача с м40х близкая, такие же относитильно спокойные, но при этом сибилянты не режут слух, вч вполне показалось достаточно, слушал мало. максимальная громкость, как у м40х, то есть заметно тише, чем мои. были ещё пару зеннхайзеров, их тоже взял послушать, в ущерб качеству прослушивания, реши взять количеством, так как ещё раз появляться по тому же поводу больше не хотелось, поэтому решил больше охватить моделей. зенны хд 429s. эти показались примерно уровня мажор 2. а может и хуже. то есть по мутности и детальности похоже, но при этом заметно тише по раскачке, может даже тише, чем м40х. в общем слушать сразу не захотелось, уровень звука оказался слишком слабым. зенны 2.20s. накладные. эти показались лучше и детальней, менее мутные, чуть погромче, где то как м40. но после того как одел свои, сразу понял что всё познаётся в сравнении. детальность прибавилась, частоты по всему диапазону прояснились, громкость намного выше. в итоге, из всех наиболее интересный звук у харман кардон сохо вайлес и ат м40х. по крайней мере на роке и блюзе. их же поставил бы на один уровень по звуку со своими примерно, больше дело вкуса, кому какая подача будет интересней, но им желателен усилитель помощней, чем у буст 3, по крайней мере на улице, или метро, может громкости не хватать. моим же хватило в той обстановке с запасом. магазин не большой, расположен в очень шумном месте, рядом рынок, автовокзал итд. поэтому было достаточно шумно, хотя людей и было в салоне мало, 4 продавца стоящие со мной рядом, которые видимо боялись, что я сворую их наушники, и пару покупателей заходило, выходило. конечно данное сравнение больше представляет интерес для меня, чисто в познавательном плане, чем для остальных. да и для меня всё слишком предварительно, увы послушать их внимательно не удалось, мнение составлено лишь по первым впечатлениям. по удобству, учитывая их форм-фактор, все модели показались хороши. п.с. все наушники слушал через провод, даже те что можно использовать и как беспроводные. п.п.с. точнее будет сказать, что от буста 3 громкости с м40х и харман кардон хватит и в шумном месте, но без запаса громкости, как у моих, или же некоторых других моделей из прослушанных. @freshorange, может пригодится. http://forum.doctorh...975#entry924520
-
может кто подскажет. как то попалась книга, помню часть названия, Александр 3, Николай 2....автора не помню. немного почитал, но потом книга пропала из виду. там речь шла о расстреле царской семьи, и том что царевич якобы остался жив. много цитат из различных архивов, но написана очень интересно, читалась легко и с увлечением. если кто знает о чём речь, и может назвать автора, буду благодарен, хотелось бы дочитать)
-
@campdee, на ветке писали, что моджо прогревается как наушники и со временем звучит всё лучше и лучше. более того, хозяева (или может продавцы, не знаю) говорят что он лучше начинает звучать после того как его включить и дать поработать немного, а слушать нужно не сразу. хотя может я не так их понял. в ветке про него я давал скриншоты с другого форума моджахедов. может и не так, думаю вы как раз можете это проверить, так или нет. то есть меняется звук в лучшую сторону, если сравнить после включения сразу и после того как поработает какое то время и нагреется. должна произойти прогревка устройства и тогда оно оживает и начинает звучать.
-
@campdee, может и действительно муз 1 так хорош? сток может у вас не победил бы моджу. наверняка надо будет заказать этот оу, а может и кондёры побольше, со временем. хорошо что можно сделать апгрейд. если возьму в этом году наушники получше. п.с. с другой стороны читал, что можда прогревается якобы долго после включения, так что моджет мнение у вас ещё изменится.
-
@fozitronic, посмотрите муз. тракт зонтика. хотя у вас запросы могут быть выше. если так, ещё посоветую хдуо х10. лично меня устроил звук фио м3, если говорить о плеере, особенно как портатив. так же слушаю музыку с телефона буст 3, тоже доволен. но у многих запросы выше моих или другие, у вас возможно в том числе.
-
тогда вам нужен не плеер, а наушники.
- 4 ответа
-
- 1
-
-
@Melnik, именно зонтик говорил здесь как то что ямаха 220 это развитие ритмикс 508. шур и акг тоже могут быть удачный выбором. все по своему хороши и довольно универсальны по отзывам что слышал.
-
http://www.youtube.com/watch?v=0_sCGR9favg
-
https://xmusik.me/s/62670863-Ajmani_Ajdamirova_-_Sestra_tryoh_bratev_M95/
-
как пример про тембры, фио м3 был улучшением айпод тач что касается звука, пускай и не значительное, но всё же. но мне нравился раньше и айпод. сейчас сравнил м3 и буст 3 на улице https://myzuka.fm/Song/29428/Scorpions-Send-Me-An-Angel и заметил что то вроде не так, оказалось что гитары на м3 звучат резко, искусственно как то. но раньше бы я это не заметил, когда слушал только его, и думал что звучат они как надо. при сравнении же, я разницу заметил, на бусте чувствуется струна, звук менее резкий, естественный. это пример очевидной разницы, что я услышал, без намеренного сравнения. просто послушав эту песню на бусте, а потом на м3. решил м3 подарить другу, вот и решил послушать его последние пару дней напоследок. на самом деле это пустяк, если бы слушал м3, тоже получал бы удовольствие, но нюансы имеют место быть.
-
в общем, послушал я и милен фармер, и что только не переслушал) практически попытался охватить все жанры. в том числе и пинк флоид, альбом 1995 года, пульс, он довольно тихо записан, но там хорошая стереопанорама. могу только повторить мой вывод выше. единственно что лучше удаётся и слышно без напряга, это моменты где подчёркнут саб бас, буст тоже очень хорош, но на нижнем нч хдуо чувствует себя уверенней (без усиления нч) в остальном ничего добавить не могу. слушал как монк ре, так и аурваной. звук первых зависит от посадки, нужно учесть, и выбрать оптимальную. глубина сцены на мой взгляд у креатив лучше, бас глубже, из за чего музыка звучит более полновесно, остальное между ними паритет. моё мнение поменялось, креатив несколько универсальней и лучше для меня чем монк + и монк ре, особенно на роке, попсе и электронной. на классике и инструментальной тоже чуть лучше, но не существенно, в том числе по натуральности тембров.
-
@campdee, по первому пункту не соглашусь, но и спорить не хочу. видимо каждый слушает музыку тоже по своему) по второму, видимо тоже каждый определяет по ощущениям, как контрабас должен звучать. слышно ли струны или просто гудение. вообще к басу многие предъявляют больше претензий, чем к остальным частотам. но фоновое постоянное гудение, конечно показатель что с этим проблемы.
-
@campdee, у меня к басу отношение такое же как и ко всем остальным частотам, так как я слушаю не звуки, а музыку. но так как именно там бывают основные проблемы, то приходится обращать на него внимание. у меня голова ни от каких частот не болит, ни от нч, ни от вч. нужно будет кстати именно качество баса в таком случае сравнить между бустом и хдуо. по количеству его на хдуо больше, по проработке (инструменты на нч) тоже как показалось, а вот по натуральности не сравнил. этот аспект заметил хорошо проверяется на контрабасе.