mihapsp

Скорее Дмитрий Анатольевич второй человек в стране... хотя и ваш вопрос верен (кроме ошибки в инициалах... или это не тот Медведев?)...

Странно почему так не происходит с выходом любого другого продукта на рынок, будь то плеер или наушники от маститых брендов или китайского ноунейма... Все ждут хотя бы одного отзыва от получившего изделие в руки, а не выжидают массовых закупок и отзывов... хотя по сути большинство (особенно менее брендовые фирмы) используют иногда в качестве тестеров обычного покупателя, не особо стесняясь при этом и выдавая свое видение звука, соответственно кому то он нравится, кому-то не очень... Хотя конечно раз автор наушников решил использовать данный подход к этому вопросу это его право... значит подождем массовых отзывов...

Странный подход... прямо тайна какая-то вокруг всего этого... ну и по сути как может ваше мнение повлиять на следующего оппонента, ведь он будет прослушивать на своей аппаратуре и своими ушами... и опять же не смотря на это он так же как и вы один из... и его мнение так же не может считаться эталонным... Мнение было интересно на предмет класса наушников от Гаруспика на фоне конкурентов от фирм без учета цены и прочего, а так же без всяких там графиков спец терминов и так далее, интересно мнение людей прослушавших продукт... вместо этого какая-то загадочная тишина... По сути в теме есть уже как минимум два человека (включая автора наушников), которые предметно их прослушали, но толком ни одного отзыва не озвучено... Замечания от прослушавших так же необходимы, но это так же подразумевает что нужно ждать выхода - V3, V4 и так далее... Неужели ошибки были настолько критичны, что требовали существенных исправлений которые вылились в образе V2? Конечно такая "поддержка от производителя" мечта любого покупателя, хотя слабо представляется что-бы те же HiFiMan что-то меняли в своих продуктах потому что кому-то мало НЧ, кому то наоборот много и прочее... Хотя конечно понятно что по сути это не поддержка а тестовый пробег наушников для исправления звуковых дефектов...

Что-то совсем тема затихла... Иль еще не доехали тестовые экземпляры до слухачей? Может у автора есть какие-либо новые нововведения или доработки? Кстати выло бы интересно выслушать мнение автора (Гаруспика) о своем изделии, именно уже собранном образце последней ревизии, например сравнение с какими либо другими изодинамами... Конечно выше где-то в теме было какое-то сравнение, но может быть что-то поменялось в звуке или восприятии самого автора? Ну и просто мнение о том что получилось было бы очень уместно, тем более что у вас очень богатый практический опыт в данном вопросе...

Именно это я и имел ввиду... Не интересна в рамках этой темы, так как здесь в основном обсуждаются менее абстрактные и более практические категории...

@wert13, Прошу конечно прощения... Но ваша настойчивость смахивает уже на "жирный" троллинг этой ветки или как тут правильно выразились некий оффтоп (прослеживается аналогия с деятельностью сетевых маркетологов)... вы (видимо как очень узкоспециализированный технарь) пытаетесь обратить в вашу "веру" половину находящихся здесь, не понимая простого - что данная "вера" просто не интересна (то есть совсем) и весьма абстрактна в плане применения по существу...

Если на все это замахиваться (плюс сотрудничество с отделом продаж, плюс реклама, если такова предусматривается, какая-никакая упаковка и прочее прочее...), то стоимость наушников автоматически вырастет как минимум вдвое и больше... мы же пока говорим о доступных наушниках, за вменяемую цену и насколько я понял Гаруспик пока не выходит на мировой рынок, что-бы идти по "правильному" пути и рассеиваться на все эти ТУ, маркировки, графики и прочее не нужное (на данном этапе) и главное как один из аспектов который приведет к подорожанию продукта...

Думаю если наушники оправдают ожидаемый звук (в чем не сомневаюсь), то первая партия разойдется через личку (или другие ваши доступные данные как-то почта и прочее) и смысл сотрудничества с отделом продаж магазина лишь при большой партии наушников...

Впрочем и правильно делает (Роман), в основном такие данные нужны узким специалистам, а не любителям качественного звука которым собственно сам звук и нужен, а не графики АЧХ и прочее... тем более странны такие требования к наушникам за 300 у.е., конечно сам автор изделий может произвести частотные замеры для себя и при желании поделиться здесь или где либо, но это не основное требование, а лишь дабы удовлетворить интерес, основное все таки звук и качество компонентов...

Лично я за то что-бы отнял эти самые "куски УЕ", дабы возможность послушать качественный звук был не только у тех кто может себе позволить выложить за продукт много денег... и если получится уровень звука тех же LCD 2 (но с более качественной мембраной), то это будет серьезной заявкой... конечно забрать кусок у фирм не получится при таком мелкосерийном производстве, но это все дело времени и спрос породит предложение... По поводу замеров так же поддержу многих, что не всем то и графики АЧХ нужны, а рядовому покупателю подавно, тем более, что цена наушников располагает к покупке не только маститыми аудиофилами, но и пользователями по проще...

Немного о "коронах", как от стороннего наблюдателя вашего небольшого "спора" с автором данных наушников... Очень уважаю творчество Гаруспика... и легче всего мерятся коронами вместо того что-бы что-то сделать самому... На мое мнение даже не важно насколько круто будут звучать данные наушники (хотя уверен, что много лучше конкурентов в ценовом диапазоне 300 - 500 у.е., и это еще очень скромно), важно само начинание как энтузиаста, который (при благоприятном исходе, в чем я так же абсолютно уверен), позволит многим любителям звука услышать добротный продукт за вменяемые деньги, сделав такой звук не только уделом "избранных"... что конечно вызывает много скепсиса и прочих негативных излияний... Считаю прежде чем оценивать или критиковать продукт (тем более продукт одного автора, а не именитой фирмы, у которых кстати лажи так же хватает) стоит что-то сделать самому такое же или лучше, и тогда будет серьезный разговор не в виде сотрясаний воздуха и математических выкладок, формул и прочее, а реальное сравнение...

Все-таки под дерево смотрелись солиднее, богаче что-ли... По поводу отправки наушников в "тур", то наверное уже можно было-бы отправлять те что есть в производстве (на фото), ну разве что изменить оголовье на с фиксируемыми отверстиями, дабы не было перекосов... кожаная накладка на голову вполне отвечает всем требованиям и мы видим подобное во многих наушниках, если все же оно жестковато, то можно попробовать сделать варианты на подобии того то есть в HE - 1000-х, то есть с отверстиями, возможно они (отверстия) дадут не достающую гибкость накладке... Ну а далее уже искать идеальный вариант с пошивом и так далее, ведь пределу совершенства нет и дорабатывать можно очень долго и конечно это хорошо, что работа ведется не на отъе..сь (чем грешат некоторые производители наушников среднего сегмента) а с учетом всех аспектов, а не токмо звука...

Ну тогда еще назрел один вопрос, опять же за амбушюры и собственно материала... Насколько я понимаю натуральная кожа должна быть несколько тяжелее того же а ля "дермантин", хотя конечно многое зависит от толщины кожи и ее выделки, но из натуральной кожи, кроме всего прочего, по идее вырастет себестоимость наушников или есть варианты дешевого их изготовления, или в базовом варианте будут какие-либо серийные (не дорогие) образцы, а все остальное это в версиях Gold, Platinum, Luxury и прочее...

Зато не морщится как у младших хайфманов... Без лишнего пафоса - наушники получились очень красивыми и вот с цветом "под дерево" очень угадали, смотрятся просто бомбезно даже на фоне очень дорогих конкурентов... Да и звук думаю не подкачает... По поводу мембран, просто у вас на фото (ниже) эти самые на что клеится мембрана были из текстолита собраны, почему собственно и спросил, насколько я помню плексиглаз (оно же оргстекло) было выведено из производства ввиду его хрупкости или это другой материал или просто один из вариантов? И еще есть вопрос (если не секрет конечно) как крепятся сами амбушюры к корпусу?

Немного не понятно назначение вставки из оргстекла... ведь давление магнитов на встречу, изнутри наружу, ну и при идентичной сборке в чашке этой детали там не видно, это какое-то усиление или временная деталь на время монтажа?

Ну конечно с такими отверстиями будет точнее, но минус тоже есть так как придется сильнее раскручивать зажимы что-бы переставить направляющие в отверстия, опять же можно попутать отверстия и снова будет перекос, не проще ли оставить все как есть... кому нужна ювелирная точность до миллиметра итак настроит один раз, тем более вряд-ли разница в пару мм даст какой-то существенный перекос в оголовье... Весь вопрос в том что-бы настраиваемость наушников была легко доступна, но и при такой системе придется "колдовать" с подстройкой оголовья, что в общем сводит на нет все эти преимущества, тоже самое можно сделать и без этих отверстий примерно подстроив закрутки на одном уровне... И если взять в качестве примера (например) последние изделия от HiFimаn, то там отверстия разнесены больше, но там используют видимо подпружиненный шарик, хотя и там если настраивать вслепую можно перекосить оголовье...

Пока все это лишь слова... ведь вы тоже не слушали изделие от Гаруспика, а судить по внешнему виду или по топологии мембран, или конструктиву не очень объективно, тем более, что каких либо кардинальных отличий в "строении" этих наушников и тех же LCD-2 нет и все нужные параметры (в той или иной мере) выдержаны и я не вижу почему-бы этим наушникам не звучать достойно, даже если это самодел и к производству и разработке не было привлечено большое количество инженеров и проектировщиков...

У меня как раз наоборот... Чем же это мембраны от LCD-2 лучше чем у Гаруспика? Во всяком случае с прочностью и качеством вопросов нет, а вот у Audeze эта "болезнь" широко распространена к сожалению... А о звуке наушников от автора уже были сравнения и с Audeze и другими достаточно не дешевыми вариантами, пусть это и мнение одного человека, но все же... И да, конечно самодельные мембраны в сборе выглядят менее презентабельно и "самопально", но если будет приличный звук, то это последнее на что стоит обращать внимание, тем более за весьма скромную цену... Хотя психология покупателя конечно такова, что прежде всего встречают по "одежке" и конечно за эти деньги скорее возьмут вылизанные внешне, например какие-нибудь Hifiman - 400i даже если они по звуку будут значительно хуже самоделов, плацебо скрасит эту разницу потому как к изделию от производителя относятся априори как к законченной вещи и доверяют больше чем изделиям "самоделкиных" по многим причинам... Хотя конечно все это просто домыслы и разговоры пока наушники не пойдут в "тур" и хотя-бы несколько человек не определят их "проф пригодность", хотя своих денег они точно будут стоить, особенно посмотрев на изделия бюджетных моделей от Hifiman изнутри...

Ну видимо есть с кого брать пример... Это я о заводах Рошен на территории России... Хотя конечно заводить разговоры о политике здесь дело не благодарное... И в общем такого рода дискуссия переходит в стадию ни о чем, или обо всем кроме собственно как о самих наушниках... Ну а низкий уровень жизни порождает такой же спрос на такого рода технику, тут вообще и говорить не о чем... По больше бы таких энтузиастов как Гаруспик глядишь и появилась бы здоровая конкуренция не адекватно дорогим брендам и просто появилась бы возможность у любителей хорошего звука не только смотреть на витрины, но и самим послушать хороший звук...

Стесняюсь спросить (может слегка туплю, ибо понимаю что в названии прослеживается какой-то стеб)... А собственно почему такое странное название "бренда" ну и расцветка так же, это как-то связано со звуком или есть иные причины? Касаемо цвета (на мое мнение конечно) оранжевый несколько "агрессивно" смотрится по сравнению с оформлением, например, под карбон который более солидно выглядит, хотя конечно на вкус и цвет все фломастеры разные и все-таки звук это главное в наушниках...

@Гаруспик, Прошу прощения, но на последнем фото не вижу железной стягивающей рамки (которая собственно и удерживает всю магнитную систему от разрыва посредством болтов)? Она ведь должна быть? Или просто это не финальная и полная сборка? Или что-то поменялось в конструктиве?

Прошу прощения... немного не понял на счет расстояния - интересно расстояние от магнитов до самой мембраны в полностью собранной конструкции, ну примерно так как на рисунке... или толщина рамки и есть фиксированное расстояние от мембраны до магнитов? В следующей рамке с магнитами сами магниты вставлены за под лицо по отношению к мембране?

А каково расстояние между магнитами?

видимо размечаете полюса перед вклейкой магнитов?

Ну отзывов о браке мембран у тех же Audeze предостаточно и все выше обозначенное скорее верно для отработки технологии в домашних условиях, то есть поиск оптимального решения между длинной катушки и шириной проводника дабы обеспечить сносную долговечность и приемлемую омность и т.д. и т.п.... ну и возможно 35 лет назад контроль качества был лучше...