Бергамот

Khronos Так Вы сами и не слушали W1000x? Просто чего гадать, лучше один раз послушать)

слушал сенх800 в магазине, и по жанрам не универсальны(имхо), поэтому тут неоднозначно. если и есть разница в уровне звучания, то ее меньше, чем в цене. Возможно Вы правы Только вот, что я заметил. По качеству самих материалов Зенхи800 уступают Аудиотехнике W1000x-имхо.

деревянный корпус выглядит солиднее. и цена не такая страшная, как на сенх800. Ну всё таки это наушники разного класса.

У меня на этот счёт голова не болела

prav88 Ваша тема, к сожалению, такой же пи-ар GM "порнографический звук" Будьте добры, пожалуйста дайте пруфлинк с определением сего явления. Очень интересно посмотреть

Главное не аппаратура, а человек Прошу прощения за офф))

Похоже я тож теперь с ним не пообщаюсь

edushka Можно поинтересоваться, а что Вы в этой ветке так рьяно пытаетесь доказать форумчанам? Ещё и пытаетесь оскорбить других... "эксперт" "павлин" песочница....... Ради чего?

Ну Вы уж пожалуйста пишите немного на русском. Пусть даже так будет, не все так хорошо знают английский

Да, я надеюсь. Согласитесь, это лучший итог прогрева. Конечно, мне такой итог тоже нравится

Главное общий язык нашли, а остальное мелочи жизни

VVK Т.е. колличественно баса станет меньше, но качественно он будет лучше отыгрываться, я правильно Вас понял?

Мне кажется другое демпфирования. То как может играть именно демпфирование, а это буквально чуть более плотная салфетка сзади, немного другой материал поролона и т.п., легко слышно на примере SA3000 vs SA5000, HD555 vs HD595 и т.п. Примеров много. Как по сути не изменя кострукции в целом и капсюля, можно добится серьезных различий в звуке. Остаётся надеятся, что плотность баса достигнута у этих ушек именно различием в демпфирировании и он не уйдёт с прогревом

Khronos, Вот если предположить, что капсюль у W1000x такой же, то тогда почему нет металлического окраса? Во всяком случае я ничего такого не заметил.

Приветствую! Кокраз недавно видел Вас на Head-fi, надо же какое совпадение)

Может их в компанию к W1000? Кто знает, может послушаете и расстанетесь ....с Денонами? Точно! Не спешите их продавать, потом будет с чем сравнить.

Вот и меня они подкупили плотностью звучания, давно хотел W1000 купить, но отпугивало недостаточность баса на метале. Для любителей тяжа очень рекомендую заценить на них концертник Heaven&Hell "Live From Radio City Music Hall". Вот здесь бас можно услышать во всей красе Ну и конечно все остальные инструменты отыгрывает на ура. Ничего слух не режет.Посмотрим, что будет с прогревом.

У меня тоже есть такая штучка Звук очень даже неплохой, правда расстраивает выход на наушники 3,5) Ну собственно для мобильного использования он и создавался, как я понимаю.

Конечно Титаны лучше. Орион вообще закрытые. Для Вашего бюджета, вероятно, Титаны будут идеальным вариантом. Но конечно Аудиотехника лучше.

Не только) Сколько людей, столько и мнений. Здесь лучше всего полагаться на свои собственные уши.

Если есть возможность купить iGrado, то может быть лучше присмотреться к ним. Олдскулы- несуразица с гадким размазанным басом в плане звука, правда с оригинальным внешним видом-имхо.

Нашли на чем металл слушать. На вкус и цвет

Отлично, отлично. Владельцы "табуреток" подтянулись А если серьёзно, то качество самой отделки наушников у 600 лучше, в отличии от 650.

LabaAT "Это наушники для большинства, для любой музыки" Cтранно, в соседней ветке Вы говорили другое "НАУШНИКИ FA-003 ТОЛЬКО ДЛЯ АУДИОФИЛОВ" Так для большинства или для аудиофилов? Может для большинства аудиофилов?

INUTERO Благодарю за пояснение.Но, увы, впрос был адресаван LabATу. Хотелось бы услышать авторитетное мнение, так сказать из первых уст)