Бергамот

А моя вообще к моему столу не подходит-запретил. По моему самая хорошая защита..... от пыли. Мешочек тоже был в комплекте.

Помню как-то Валера VVK говорил, что Махагони далеко не лучшее решение для Фостеровских драйверов, гудит на НЧ.

Скорее всего, да. Цену не знаю.

В ДХ помню Максиму Валяеву снимали АЧХ его мода 900-х.

Верно!

а зачем мне знать тёмные? большинство АТ в этом смысле и не тёмные и не светлые, хотя есть и те и те... а большинство - вполне себе серые в этом смысле.... просто тыкают их к чему не попадя. а потом обзоры пишут про свет и тень на плетень нда, ну и ответ - тень на плетень наводите. Нет, не так. Было бы довольно странно покупать АТ под любой метал, которого разновидностей хоть опой жуй) Вот то, что тебе нужно было уточнить относительно чего-совершенно верно. Хотя я и здесь не слышу/вижу преимуществ, допустим, 880. Некая "округлость" НЧ на моё скромное имхо-фирменная черта AD-ой серии. Которой, кстати говоря, 70-ки практически лишены. Ты мало их слушал, Илья. И потом не стоит забывать, что они всё таки динамические и чудес в плане баса ждать не стоит. Тут есть ещё один нюанс, всё таки мягкий и округлый немного, но разные понятия.

а зачем мне знать тёмные? большинство АТ в этом смысле и не тёмные и не светлые, хотя есть и те и те... а большинство - вполне себе серые в этом смысле.... просто тыкают их к чему не попадя. а потом обзоры пишут про свет и тень на плетень нда, ну и ответ - тень на плетень наводите. Я понял тебя.) Вечером отвечу подробно, убегаю домой..

Потом тебя просто "унесло" куда то в сравнении с AD....

т.е. ты их тоже слушал выходит? В чем твои впечатления от звука совпадают с моими, а в чем нет? Ну так как бы это, того..... http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=collections&do=view&id=1125&tab=images Ты слушал в гостях, а у меня они под рукой. По спокойной тоналке согласен и остальному. По басу категорически не согласен. По скорости он ни чуть не уступает адешкам-имхо.

А я считаю звучат они намного выше нынешней цены. Другое дело, что это чисто проф. модель. Со всеми вытекающими достоинствами/недостатками.

Куда уж меньше то? И так цена божеская для таких ушей.

Правильно, кругом враги!) Илья, давай вернёмся к обсуждению наушников, а не тебя?.

Что опять-то не так? Выработалась стойкая "аллергия" на используемую мной терминологию? Это плохо, ведь это очень распространенные образные выражения, с помощью которых описывают звук. Ну, если бы ты внимательно читал, то не увидел бы "аллергию" на такие распространённые образные выражения, с помощью которых описывают звук.

Ну Илья-то об этом не знает Тут, как обычно, дело скорее в лингвистике, чем в чем-либо другом У меня вот свое представление о "мягкости" баса, а у Ильи, возможно, свое. Да, видно тут как обычно "трудности перевода". Конечно получились уж очень ровные уши, на мой слух во всяком случае.

Лёш, ну что я могу сделать, если уши с мягким басом у меня и несколько дней не залёживаются?

Бас мягкий.... Ну хоть СЧ без окраса.

А я свои отправил, уже на пол пути к Снорри.))

Та епрст... Москвичи, можно же встретиться и погонять у меня 200-ки.

В ясно, получается сомнительное удовольствие конечно.. покупаешь топ и трясешься.. ладно бы деньги возвращали, если я сам захочу Вот поэтому, если вы очень мнительный, лучше воздержаться от покупки-имхо. Так и деньги, и нервы(что важнее) целее будут.

@sneeze, не согласен. Всё таки эти уши посоветовал Зонтику VVK, а он эту фирму хорошо знает и любит.

Вторые. Амбухи у них лучше держат форму, отдача на НЧ тоже лучше. За счёт этого они производят впечатление менее ярких из современных Баеров.

Вах!

@snorry, ореховые, ореховые хотим.)))

, ты его тоже поддерживаешь не меньше. Вон даже жирным выделил, вроде тут слепых нет.) Да и можно было обойтись и без херни, Он и сейчас вменяемый. Как уже здесь было отмечено, надо аккуратнее упоминать в подобных обзорах топы. Интерпретация написанного может быть разной. Особенно для новичков, для которых по большому счёту и делаются обзоры бюджетных моделей. Какая еще нафиг интерпретация , я черным по белому написал (обзор филей3300)- в чем наушники похожи на аудезы (вкусовой аспект) и раза 3 как минимум повторил какого они реального уровня. Если кто-то совсем тугой, то я то тут причем. А я думаю, что Кирилл тебе на счёт топов всё досконально расписал, не? А я лишь дополнил со своей "колокольни". @pollar, да я вообще не понимаю к чему эти разборки. Причём на форуме в целом. Это же просто хобби, вещи.

Ну не знаю.... Вот Лемми довольно лаконично отозвался о 700-х, оценивая их на разных треках. Ков даже фото приводил разных побрякушек из этой лиги. Так что всё вполне информативно-имхо.