Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Да понятно. Ну хорошо хоть не в гостях послушал мин. 20.
  2. Уверенные выводы можно делать по статистическим результатам. Сколько экземпляров было? Два? Про влияние демпфирования и качества изготовления чашек - это понятно Моих два. Но у Сергея то их больше побывало.
  3. А чего гадать то? Сам Сергей писал, что драйвера более менее стабильны, а вот демпфирование и качество изготовления чашек "пляшет". Вот вам и получаем диаметрально противоположные отзывы.
  4. Да, Украина, Киев. Цена 900$ Вы точно их слушали? Они уж точно не тёмные, нейтральные да. Однако!
  5. А я не раз сталкивался с тем, что бывало сама студийная запись убогая.... И хоть ты тресни, ничего хорошего не выдаст.)
  6. Наушники из Украины? А цену случайно не знаете?
  7. Байеры в целом очень неплохо звучали, без провала в среднечастотном. Я люблю детальность, даже порой задранные высокие не смущают (глитч и айдиэм отличаются обилием звуков.. щелчков, потрескиваний, иных "перкуссий"). Вынос мозга воспринимаю как плюс. Лишь бы не хрипели =) Стало быть, беру самые поздние из имеющихся (господи, благослови). По детальности 900-е даже 800-м сенхам в общем целом не уступают, тут все супер будет в любом случае) Даже 800-м?
  8. прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело? "Задевать" должно только владельцев сабжа, или что? Вы вообще моей мотивацией с какой целью интересуетесь? Тему модерируете? Нет, не модерирую. Мне не понятна претензия к Физике. Тем более, что, как Вы сами заметили, каждый способен сделать выводы сам. Ну так уважайте(примите хотя бы как право на жизнь) и другое, противоположное, в чем проблема вообще? Отличный совет! Думаю Вам он тоже пригодится. Спасибо, что помогли разобраться в сути вопроса. Вас в Сенн уже "уважают", доложив в коробку без явной необходимости кабель и задрав цену ровно в 2 раза, вы их как я понял(может и не прав, но судя по тому что вы с этим согласны) априори тоже, раз готовы отблагодарить "таким" рублем. Пожалуйста, просто как-то немного уже в тягость "раскладывать" очевидные вещи(я про отсутсвие агрессии к Физике), а уж тех подробности и ценообразование тем более, вы если "за жизнь поговорить"- то далее на платной основе Кто их купит, того уже меньше всего будет волновать цена вопроса. Ситуация почти такая же, как и с Оппо.
  9. Ну разумеется новые, да еще и с возможностью прослушки, брать более кайфово)) Но я думаю в этом случае вопрос бы не задавался)) Не, я про то, что риск слишком велик обломаться. Но если попался удачный экз. Тогда супер.
  10. А я бы вообще со вторички их не брал, учитывая такое безобразие с разбросом параметров-имхо.
  11. Отличный вариант. У самого такой же. Но есть два нюанса: 1.Конструктивно там стоит потенциометр Dact, при включении сигнал сначала идет с правого канала, потом по-нарастающей включается левый. Т.е. с 0 до, примерно, 7,30 идёт разбаланс. Потом играет ровненько. С высокочувствительными наушниками это может доставлять неудобство. Всё зависит от уровня громкости, который привык выставлять владелец. 2. Аппарат конечно компактный, но в контексте стационарного варианта. А вот как портативный, даже на работу. Ну не знаю, для меня было бы тяжеловато.
  12. прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело? "Задевать" должно только владельцев сабжа, или что? Вы вообще моей мотивацией с какой целью интересуетесь? Тему модерируете? Нет, не модерирую. Мне не понятна претензия к Физике. Тем более, что, как Вы сами заметили, каждый способен сделать выводы сам. Ну так уважайте(примите хотя бы как право на жизнь) и другое, противоположное, в чем проблема вообще? Отличный совет! Думаю Вам он тоже пригодится. Спасибо, что помогли разобраться в сути вопроса.
  13. прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело? "Задевать" должно только владельцев сабжа, или что? Вы вообще моей мотивацией с какой целью интересуетесь? Тему модерируете? Нет, не модерирую. Мне не понятна претензия к Физике. Тем более, что, как Вы сами заметили, каждый способен сделать выводы сам.
  14. прежде чем делать такие выводы неплохо бы сначала узнать цену комплектации без него, ну т.е. "вычленить" стоимость куска посеребренки с разъемами. А Вас это как то задело?
  15. Просто на дворе весна)) Вот и кажется всё вокруг ТОПовым и зеленым.))
  16. @Stas 808, Что-то у вас фундамент хлипкий какой то получился.))) Раз усь ни о чем, то и звучание по идее тоже ни о чем получается, в общем целом.Следовательно, исходя из выводов этой экспресс-цели, можно понять что и 800-е получились очень не очень.
  17. Ну может вам будет немного понятнее мой посыл, если я скажу, что в звуке Oppo HA-1 и Mojo нет ничего общего, они с разных планет вообще. Не могу, правда, ничего сказать про HA-2, повторюсь. Поясню. Снова. Я нигде не ставил знак равенства между Моджо и НА-2. Упомянув его в контексте того, как бы я не хотел чтобы сабж звучал. Приведя в пример крайне не комфортного звука, в лице НА-2. Перечитайте еще раз мой пост №320 " Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. " И ифи микро я тоже не с балды, пардон, взял. Комментируя предыдущий вопрос." Racer, чем по вашему мнению micro ifi DSD лучше mojo? " А ваш НА-1 здесь, извините, ни к селу ни к городу. Потому как в контексте рассматриваемых аппаратов обсуждались портативные варианты. Надеюсь теперь мои мысли понятны.
  18. У меня обратная ситуация просто, я слушал HA-1, и пытаюсь понять, где относительно него находится HA-2 одноименной фирмы. Да я просто понять пытаюсь, на основании чего вы можете предположить, что если Mojo не похож на ifi, то он должен быть похож на Oppo HA-2. Это ведь примерно как "помидор не похож на апельсин, значит, он по вкусу ближе к яблоку". Потому, что я слушал у себя дома, на своем материале НА-2 и он мне совершенно не понравился. Холодное, отстранённое звучание с избыточными ВЧ. Но при этом он отыгрывает достаточное кол-во деталей.
  19. Mojo не похож на HA-2. И холодным его звук я бы не назвал. Я думаю послушаю его на этих выходных.
  20. Я не знаю, что такое "техничный" звук, в моем лексиконе такого слова нет. Звук Mojo не отстраненный, и в нем нет холодных ноток. А как между собой отличаются Oppo HA-2 и Oppo HA-1? Если что, я имею в виду вот этот аппарат: Просто вы говорите, что камрад Олег (я правда не имею чести быть с ним знакомым, это вы его упомянули) выбрал ifi, значит, Mojo похож на HA-2. (???) Вот я и пытаюсь понять, какая между двумя этими событиями связь. Я тут новичок просто, может, речь идет о каких-то общеизвестных фактах? Да, НА-2 имею ввиду Оппо. НА-1 не слушал. Однако, вы читаете через строчку, уж простите. "Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден. "
  21. Гм... не понял, а какая связь существования ifi с тем, что звук Mojo может походить на HA-2 (это Oppo HA-2 имеется в виду?)? Прямая. Техничный, но отстранённый звук с холодными нотками.
  22. Я с сабжем еще не познакомился, но ифи этот микро как раз слушал у Олега. Мне звук очень понравился. Цельный такой, выверенный. Относительно компактный аппарат, хотя больше походит на стационарный вариант. Еще подкупает полноценный 6,3. Если звук Моджо походит больше на НА-2, то выбор его вполне очевиден.
  23. Ранее он же выложил обзор-сравнение ver1 и ver2.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.