Бергамот

Ты про вальков? Не, ну тут Соньки покруче, имхо. Они хоть и закрытые, но сцена все равно немаленькая, бас внушительный (изодинамам на пятки наступает), вч интересные, динамика отличная, разрешение...Z1R скорее с Одинами сравнивать надо, хотя тут Сонькам нелегко будет, техника у конкурента на очень высоком уровне... А ты разве слушал и со шнуром от Жени?

Так и думал, что это он.)))

Можно послушать от Солида. Нет. Это будет ни чуть не лучше чем твоё знакомство с Vali и Сони.

Позволю себе не согласиться, как бывший обладатель Z7 ))) Новые сони гораздо техничнее и по многим параметрам превосходят HD800.Конечно, надо будет сравнить их напрямую в течении некоторого времени, хотя бы на том же Солиде, может даже что-нибудь из своего железа привезу, но по первым впечатлениям Z1R это бесспорно топовый уровень. Впрочем, и цена наглая. Явно напрашивается аналогия с Audeze. Лично мне наиболее интересно сравнение с TH900, так как Сони тоже очень заводные наушники, но при этом у них более комфортное звучание, лучше чувствительность и лучше выражен суббас. С другой стороны, на сложных моментах Сони могут поплыть, надо проверить, насколько они поддаются контролю со стороны усилителя. У Z7 были с этим проблемы (там нужен был качественный усь, дешевые коробочки не справлялись), правда они явно проще Z1R. У меня к ним интерес чисто из любопытства.)) Меня больше волнует сравнение с моими наушниками. Неблагодарное это дело, тем более, что я знаком шапочно и с Вали и с Сони. Самое верное - чтобы каждый взял свои любимые наушники, приехал в ДХ, сравнил их с этими Соньками и написал подробный анализ-отчет, - такой, чтобы и Александру Карелину было понятно.)) Я понял, от тебя всё равно ничего не дождёшься.))) Ну я точно не попрусь со своим комбайном в ДХ. Слишком это тяжело для меня. Если только такой же будет у них. Да, было такое по Т1, помню.

Когда появляются первые мнения об ожидаемом топе всех интересует все и как можно больше, пусть и субъективно)) В нашем хоббби практически всё субъективно.)

@whiteeagle,

Абиссы - выдающиеся топы, без слабых мест. Но имхо слишком масштабное, напоминающее АС звучание, чтобы быть единственными именно наушниками. У меня на Сони надежда что это нечто близкое но закрытое, но по первому отзыву она яростно тает)) Я бы не считал это минусом. Ну да ладно, тема про Сони.) Сомневаюсь, что они затмят Вальку.)) Но все же послушай по возможности. Да и не нужно никого затмевать.)) Ты лучше скажи, как они в сравнении? Ну естественно что вспомнишь.

, Позволю себе просто угарнуть. Естественно своя картина сложится у каждого в голове.)) И всё? Спасибо, я старался.))) @whiteeagle, кстати, я б на месте Михаила уже давно великое закрытие сделал с Эбиссами то.

@Александр Карелин, ща всё объясню! Короче, сабж играет на одном поле с Z 7, а следовательно своих денег не стоит. Да и ваще красная цена им тысяч 40.....

Да чувак просто пошутил, а тут уже гендерные войны .)))

С Вали можешь по памяти сравнить?

Спасибо, Андрей! Всё как всегда разложил по полочкам.

терки с наездами, это- "половина этих ваших ушей-топов - ацтой, мой стационар в виде моджо мне так сказал!))" вот прямо так, дословно? вы очень сильно преувеличиваете. может от того всё и идёт? ничего особенного, чтобы вас заинтересовало. а разводить зоопарк игрушек, потом их сливать - не, это не моё. просто пытаюсь понять как Mojo выглядит на фоне конкурентов (хотя бы по цене). а не получается. ту всё больше какие-то тёрки с наездами, к сожалению. Тогда зачем с таким остервенением защищать Моджо, если вам по хорошему даже сравнить не с чем? Нравится? Ну и прекрасно! Мало ли кто там чего говорит...... Трудно быть объективным в таком субъективном восприятие музыки. с чем, с чем защищать? тут элементарно любой вопрос по поводу конкурентов Mojo (просто вопрос!) воспринимается, как покушение и обесценивание всего нажитого непосильным трудом ну хотя бы проявили здравый смысл что ли? здесь ветка по аппарату за 500 долл! не 5000! Ну вы же сами написали, что ничего особенного не было. Значится и сравнить то особо и нет возможности.

ничего особенного, чтобы вас заинтересовало. а разводить зоопарк игрушек, потом их сливать - не, это не моё. просто пытаюсь понять как Mojo выглядит на фоне конкурентов (хотя бы по цене). а не получается. ту всё больше какие-то тёрки с наездами, к сожалению. Тогда зачем с таким остервенением защищать Моджо, если вам по хорошему даже сравнить не с чем? Нравится? Ну и прекрасно! Мало ли кто там чего говорит...... Трудно быть объективным в таком субъективном восприятии музыки.

@airusher, а что у Вас было еще из источников, ну кроме Моджо?

Пппц... ну ты маньяк.

Мать честная...... Они реально зелёные или ты прикалываешься?

А расписал то, расписАл.......

Как это? Вы оказывается один из главных виновников сей трагедии неокрепших аудиофильских душ...

@yurivv, Вам уже стыдно?))

Я хочу сказать что если человек регулярно пишет обзоры (по той технике, которую ему специально присылают те кто этой техникой торгует) то это уже вроде как работа или более менее постоянное занятие (подразумевающее в той или иной форме выраженный интерес). Обзоры эти могут нравится или не нравится, ты может соглашаться с их автором или наоборот, возмущаться его нелогичностью и "извращенным слухом", но - газета есть газета, и говорить что ее пишут "просто так, ради интереса" уместно может быть в детском саду. Газету пишут и выпускают для того чтобы ее читали и усваивали определенные идеи, товарные предпочтения, вкусы и мнения. Мнения тех кто "газету не пишет" ценны прежде всего тем, что они выражают (прежде всего) собственные взгляды, а не точку зрения заказчика, рекламирующего (иногда в очень изворотливой форме) нужный для развития бизнеса продукт. Тут нет никаких попыток "кинуть камень" в то что написано на данном ресурсе про Моджо и про Хуго, в конце концов автор этих обзоров выразил собственное мнение (и если оно тебе не нравится, напиши другой, кто мешает?) но лично я весьма далек верить надписи на этикетке что "торт сладкий" и как правило предпочитаю сам пробовать. Увы, потом или приходится "спорить о вкусе устриц" или читать цитаты из Маяковского (про "ешь ананасы рябчиков жуй"), что с точки зрения здравого смысла беспереспективно, но иногда хотя бы смешно. Спасибо. Очень развёрнутый ответ.

Поразительная логическая цепочка. Сейчас еще Путин виноват окажется. Пока, про политику заикнулись только вы с курсом нефти и разного рода биржами.

@Lorken, слушать надо по возможности самому. Каждый кулик хвалит своё болото.

@SharapoFF, Вы хотите сказать, что среди форумчан есть те кто делает проплаченные обзоры? О нет, нет! Не говорите так!

Родной конечно не самый лучший вариант, даже в плане усиления, но он не крикливый.