Перейти к содержанию

Бергамот

Продвинутые
  • Публикаций

    13 493
  • Баллов

    19 157 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    136

Весь контент Бергамот

  1. Не доверяйте "Им"....... Слушайте только меня. АК4490...
  2. Справедливости ради нужно отметить, что поклоннику "дьявольской" музыки густо фиолетово, насколько "божественно" система может сыграть к примеру джаз, который он, опять же к примеру, не слушает вовсе Вот, вот! Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст?!
  3. Сабра - один из лучших чипов. У некоторых проскакивает отрицательное мнение, но это их субъективное мнение, которое за истину принимать не стоит... Вот именно Ваш ресивер мне не знаком, но пробовал так слушать через свой Onkyo - было совсем грустно. В точку! Конечно не стоит, я об этом и писал.) Как и то, что "Сабра - один из лучших чипов."
  4. Ну так надо было тоже об этом написать. С Сержстными кабелями в новых 900-х вообще делать нечего-имхо. Это спорное мнение у десятка 900 х делал рекабелинг,и все довольны остались вот например один из отзывов Bahobaho(ТН900/RLS-17) На мой слух, влияние рекаблинга сугубо положительное. ТН900 и в стоке звучат просто офигительно, но страсть к экспериментам и абсолютная уверенность в качестве кабельной продукции Сергея подвигли таки меня на рекаблинг. Признаюсь, до настоящего момента я не был совершенно уверен в необходимости и оправданности этого шага. Все-таки лучшее - враг хорошего. Не раз я на своем опыте убеждался в справедливости этой максимы. Однако, в этом случае народная мудрость не сработала. Звук наушников стал несколько темнее, ушла последняя, практически неощутимая без вдумчивого, непосредственного сравнения с иными вариантами, резкость на ВЧ. Общий тональный баланс стал совершенно естественным, комфортным. Ни убавить, ни прибавить. Повысилось разрешение, хотя, казалось бы, куда уж больше. ТН900 среди динамических наушников, как мне кажется, по этому показателю чемпионы, исключая, возможно, R10, которых я пока не слушал. Прежде всего это заметно на вокале. Богатство интонаций, выразительность голоса, передача настроения - все это вышло на новый уровень. Голос Allan Taylor в песне Beat Hotelобрел некие демонические нотки, Cassandra Wilson достает своим низким грудным голосом до самых потаенных глубин души, о том, что делает со слушателем Leonard Cohen я просто промолчу, потому что не хватает слов. Повышение разрешения сказалось конечно же, не только на вокале. Акустический джаз, академическая музыка, даже death-metal и транс-эмбиент зазвучали так, как надо. Естественно, вкусно, выразительно, так что не оторваться. За счет более естественной подачи ВЧ и повышения разрешения звук как будто оброс неким дополнительным мяском, стал более полнокровным. Я не самый большой поклонник и знаток Стаксов, но что мне всегда нравилось в электростатах, так это естественность, детальность и микродинамика. На некоторых стилях музыки они, действительно, обладают совершенно колдовской притягательностью. После рекаблинга, как мне кажется, у ТН900, в этом смысле,со Стаксами появилось немало общего.В общем, буду слушать дальше. Но уже сейчас могу сказать точно, что рекаблинг ТН900 со стока наRLS-17 однозначно имеет смысл. Я доволен Сергей, и вовсе было необязательно в сотый раз копировать эти отзывы. Кто хотел уже давно сделал свой выбор. Может и спорное, но это мнение. Моё мнение. Не больше и не меньше. Я не считаю твои кабели, как тут верно подметили "самобытные," хорошим решением на замену стоковым. По ряду причин, которые не раз говорил, в т.ч. продаваемых в ДХ. Более того, далеко не всегда стоковый шнур нужно менять. В том числе и из-за вкусовых пристрастий конкретного человека. Однако, я вполне допускаю, что уважаемым форумчанам может прийти по вкусу твой сервис, продукция, концепция бизнеса. В конце концов твоя философия. Как уже неоднократно говорил и буду повторять. Кому арбуз, а кому хрящик. И это нормально и даже хорошо.И всё таки считаю, что эта ветка не по теме кабельной продукции, а о конкретных наушниках. Поэтому давай дискуссию здесь не начинать.
  5. сдуру можно и х сломать, надо слушать имхо на 7-8ч фостексы и проверять положение РГ на всякий случай всегда Конечно! Так что будьте аккуратнее. С усилителем конечно. Тем более я и не говорил, что эта связка плоха, однако, считаю его мощь избыточной для таких чувствительных наушников.
  6. Да, Шокером их можно спалить даже запросто.
  7. А я то как мечтаю о нём, тогда сразу две недели без отдыха гонять буду их и вкривь и вкось.)))
  8. Как раз оно! Силиконовая смазка отлично подойдёт, но главное не переборщить Смазка вообще вещь хорошая!
  9. Мне - не ярковаты точно. Я успел лишь 4 композиции прослушать (прогрессив, хард, симфонический ОСТ и орган-соло) и хотел ещё, но стало стыдно за очередь... Хотя, для диско или электроники может кому и ярковаты... Спасибо, интересно.
  10. @PA3BPAT, не ярковаты ли? У нас те немногие, кто их слушал сетовали на яркое звучание.
  11. Видимо на форуме действительно очень скучно стало, раз люди ведутся на такую туфту.)
  12. Наверное, ты хотел сказать главное что бы тема была в топе?)))
  13. Не, до 800-х им далеко. Да и владельцев меньше. К 800 чаще либо непонимание и равнодушие либо любовь))) а у 900 имхо шире разброс - от терпеть не могу до каааайф))) Вся эта шумиха с непониманием вызвана искусственно, как и для любых других топовых ушей.
  14. Не, до 800-х им далеко. Да и владельцев меньше.
  15. Если я не ошибаюсь он на Сабре. Брррр..... Главное чтобы Вам нравилось конечно.
  16. Ни того, ни другого у меня нет. Я бы мог апеллировать сам себе, сказав что такой удачный экз. 900-х. Только вот и на АКТ1p тоже ничего криминального не наблюдается.
  17. Более чем, но от 4490 я бы тоже не отказался.)) Яркости, на которую тут многие так ссылались, я как ни старался так и не услышал. у Цапа Asahi Kasei нет яркости, послушали бы они начальные сябры.... Верю, я об этом всегда и писал, когда у меня появился первый цап на этом чипе(yulong U200), потом второй "брелок" на 4490(centrance dacport hd).
  18. Да чувствую, что хорошие уши эти Эфиры получились. Но мне они, возможно, не подойдут по причине усиления (тугие для усилителя) и потребности (после Одинов единственная незакрытая Ниша в музыке это классика. Вот для БСО и ищу варианты). Грубоваты они для классики, да? Не грубоваты. Наоборот - послезвучий море, звук богатый. Одины рисуют жирными мазками и хороши для малых составов. А для БСО нужен воздух, огромное пространство и более отстраненная подача. Возможно, у нас с вами несколько иное представление о грубости.))) Потому что по вашему описанию я и делаю вывод о грубоватой подаче этих ушей для такого утонченного жанра.
  19. Более чем, но от 4490 я бы тоже не отказался.)) Яркости, на которую тут многие так ссылались, я как ни старался так и не услышал.
  20. Только вот незадача: THIS PRODUCT IS SOLD ONLY IN SELECTED COUNTRIES.
  21. Народ! Может не выкладывали это здесь. Но оказывается вышла модификация HP-A8mk2. ЦАП теперь 4490 и похоже чуток мощности прибавили.
  22. Да чувствую, что хорошие уши эти Эфиры получились. Но мне они, возможно, не подойдут по причине усиления (тугие для усилителя) и потребности (после Одинов единственная незакрытая Ниша в музыке это классика. Вот для БСО и ищу варианты). Грубоваты они для классики, да?
  23. Разницы в звучании между мк1 и мк2 я не услышал А вот сменный кабель хорошо А слушали от чего?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.