ivan-62

Хорошо это форум по теме наушники какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему? от Демограф девайсов не имел ............... типа я на экзамене ? у Демографа сейчас непростой период (он восстанавливается после серьезной травмы)-мы в меру сил его поддерживаем,,,, и наверно чтобы писать такие фразы "аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги, это пройденный этап в развитии домашнего HI-FI" нужны основания ,но не домыслы Я не слушал аппараты Demograf , по вашему это вверх совершенства ? Вы так это выпячиваете что их слушали или обладаете , это признак безграничных знаний в области аудиовоспроизведения или определенный чего то показатель? Или к чему вообще Demograf ? Есть море хорошей техники ! к примеру вы слушали усилители от Бурцева c бумажными конденсаторами? И если контора Demograf загибается , наверно не от большого спроса на ее продукцию ! Можно спросить как вы помогаете умирающей компании Demograf ? Скупаете всю продукцию ? Или пишите им письма поддержки ?

Циклится на умственных способностях окружающих, это удел определенных групп людей имеющих определенные отклонения которые имеют свойства обострятся весной и осенью!

Хорошо это форум по теме наушники какой девайс от Демограф по данной теме вы для себя опредилили как пройденный этап и почему? от Демограф девайсов не имел ............... типа я на экзамене ?

в аудио деле вы походу и впрямь новичок (и не только на форуме как Вы пишите ) Я не когда не лез в знатоки ( как некоторые это делают) все знать невозможно.А кто говорит громче всех, о широких знаниях во всем , чаще на деле типа по фильму тупой еще тупее. (практика)

'ivan-62' xоть мы и коллеги в сфере авто в аудио деле вы походу и впрямь новичок (и не только на форуме как Вы пишите ) прежде чем про пройденный этап говорить- надо сначала знать предмет обсуждения(имеются в виду аппараты Демографа) вам советую расти и переходить с домашнего HI-FI на другой уровень Спасибо за совет! Но провода с изоляцией из туалетной бумаги , уже проходили .Были обширные приступы в попытке перепробовать степень значимости соединений ! Пришел к определенным выводам и только от этого отталкиваюсь в принятии решений. Хотя это для меня уже не так актуально , напольная система существует у меня не первый год, я знаю ее + и - но в целом доволен! Чего и всем желаю!

А как вы определяете новоявленных экспертов от настоящих? По количеству постов или по количеству $$$, потраченных на систему в подписи? Шурик нормально расписал свои впечатления от прослушки на своем тракте. А вам не кажется бредовым , тыкать Hi-End наушники в портативный плеер и проводить определение звучания. И советы molokoff воткнуть эти наушники в другие места , я посчитал забавным! Когда DragonOwen дает свои оценки наушникам при прослушке от DX100, все молчат (конечно, у Стаса же дома лежат стаксы 009, ему типа видней), а когда Шурик слушает низкоомы от DX50, все начинают плеваться... Я не читал других отзывов , но считаю тестировать наушники не предназначенные для портатива и давать им оценку для всех , это не правильно.Ведь найдутся люди и примут за чистую монету, зачем вводить в заблуждение?

Судя по ценовой нише среди динамических наушников . Вот так пишут :TH-900 — это первые наушники класса Hi-End от компании Fostex, в которых используются новейшие драйверы с магнитной индукцией 1,5 Тесла (15000 Гауссов)

ТН900- действительно хуже TH600 ? Ведь у них такой пишут окрас не взирая на тех. возможности.

А как вы определяете новоявленных экспертов от настоящих? По количеству постов или по количеству $$$, потраченных на систему в подписи? Шурик нормально расписал свои впечатления от прослушки на своем тракте. А вам не кажется бредовым , тыкать Hi-End наушники в портативный плеер и проводить определение звучания. И советы molokoff воткнуть эти наушники в другие места , я посчитал забавным!

Мне кажется что на данном форуме каждый ищет ответы на свои вопросы , кто то уже делится опытом общения c техникой аудио . Многие хотят найти свои оптимальные решения в рамках своего бюджета ! Хочется меньше читать бредовые впечатления от новоявленных экспертов в области : окраса! и рыхлого баса.

Уже заказали аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги? Последнее время на форуме это самые животрепещущие темы... Человек купил TH600 и прется от них - нет, надо начинать его обсирать и говорить, что он лоханулся, что не купил более дорогие TH900, которые лично ему понравились меньше P.S. Если наушники "не звучат" от уся, который по чисто техническим параметрам должен их нормально качать, это скорее всего проблема наушников (к вопросу о денонах). Почему я не стал покупать BMW-740 , я сел в новую авто , закрыл дверь и услышал как шумно при застегивании сработал ремень безопасности, этого в ниссан кашкай я не услышал.Мой выбор ниссан кашкай!!!

аппараты Демографа и межблочники с изоляцией из туалетной бумаги, это пройденный этап в развитии домашнего HI-FI.

Я учту данное пожелание , постараюсь соответствовать людям с избытком юмора и интеллекта .

Вот этот тест ( на DX50 в непрогретых ТН900-х Я услышал окрас, которого не было в непрогретых ТН600,) надо возвести в ранг , как самый оригинальный тест Hi-End наушников !!! Какой подход , и главное какое заключение ! Я на этом форуме не так давно , практически сразу нашел ответы на свои вопросы, здесь очень много грамотных и отзывчивых людей ,я им очень благодарен , Мне здесь нравится !

Больше того... Когда я слышу музыку вживую я не различая не сцену не разделение инструментов не детали какие-то.. Два дня назад джазбенд один послушал- вообще поразился как не аудиофильно звучит)) Гулковато и окрашено)) Бас не очень рыхлый был ?

Шурик не в обиду , но действительно вы очень как бы это назвать..........своеобразно описываете свои впечатления от прослушивания ! Могу предположить что у многих участников форума ваши оценки вызвали улыбки. Вас мне кажется немного прикололи , с юмором ! Не надо так болезненно реагировать, сразу писать бяки : типа к врачу.

Посоветовать могу наушники Motorhead Motorizer , для рока самое то и с портативом могут играть , На голове сидят плотно но не давят. Metallica в этих ушах замечательно звучит.Периодически слушаю в этих наушниках от iBasso DX50 тяжелый рок , считаю хорошо спелись, именно под тежеляк.

(600-е можно купить целенаправленно под " тяжелые" жанры.,..,,и то.. спорно)- можно пояснить спорность выбора 600 под тяжелые жанры.

(На фоне тех пленочных записей, cd диски с подключенными к магнитофону хорошими наушниками - выдавали просто фантастический уровень!!! Любой дешевый цифровой плеер - самый примитивный источник - по сравнению с ширпотребными в 80- 90х годах кампакт-кассетами - недостижимо высокий уровень) .Если взять отстойный советский магнитофон(ДРУГОГо У БОЛЬШИНСТВА НЕ БЫЛО) с десятками перезаписей бабину , то наверно любой цифровой источник на фоне такого воспроизведения будет предпочтительней .А если к примеру взять Akai GX-77 и первую копию с хорошего винилового проигрывателя , я вас уверяю далеко не каждый СД проигрыватель топ класса потягается с его воспроизведением. Сегодня уже многие меломаны вернулись к виниловым проигрывателям и по сей день ведется спор что лучше , винил или СД. Но заметьте не спорят о перезаписях на лентах , какая копия лучше 20 или 1 . А самая лучшая многие знают -это мастер лента !!!

Сдается, мы несколько о разных вещах говорим. Я (и рискну предположить, что коллега Zontik аналогично) - о том, что совокупный характер тракта на 80% определяется ушами. Со сменой наушников общий характер звучания меняется радикально. Влияние ЦАПа, усилителя более тонкое - они могут позволить или не позволить полноценно раскрыть оставшиеся 20% (или даже 5%, 1%, 0,0001% чем на этом форуме многие занимаются). Низкоомных уши способны показать свой характер даже на слабом источнике. Даже на слабом источнике низкоомы высокого уровня будут вкусны и интересны. Да - не настолько как в хорошем тракте подобранном для них. Но достаточно хороши, чтобы решать меломанские задачи, чтобы например при фоновом прослушивании получать от них вполне конкретное удовольствие. Если возвращаться к топику, W1000x казалось бы не самый характерный пример - капризы к усилению имеют место очень странные. Но - втыкаем в телефон после W1000x например М50 и разница в классе заметна невооруженным ухом. Если не знать или не желать знать как эти уши могут играть с хорошим источником кайфов может хватить надолго и на ушной дырке ноутбука. так рассуждая , можно приобрести затычки за 250 рублей и просто не думать и не желать знать что в этой жизни есть что то другое ...........W1000x и вообще можно не работать и жить на помойке , и не думать что есть другая жизнь............. Вам не кажется , что это бредовый подход?

( Либо человек просто не может отличить изменение разрешения (т.е. класса) от изменения характера подачи музыки, которая может сильно меняться при переходе на другую аппаратуру. Если новая подача по вкусу, то, несомненно, человек будет говорить, что звучание в разы лучше.. Но это заблуждение.) - просто не когда не надо судить только по себе ! Просто надо усвоить, восприятие у всех разное! Если говорить о сопротивлении, то точно такой же. Для того чтобы раскрыть АС с сопротивлением к примеру 4 Ом, усиление должно быть на порядок качественее, чем у АС 8 Ом. Для наушников то же самое, но добавляются ещё всякие нюансы. И кроме того речь идет не о CD3000, Мы говорим о W1000x. К ним надо подбирать систему очень тщательно, чтобы при увеличения качества источника и усиления не вылезли их минусы... Кажется Если говорить о сопротивлении, то точно такой же. Для того чтобы раскрыть АС с сопротивлением к примеру 4 Ом, усиление должно быть на порядок качественее, чем у АС 8 Ом. Для наушников то же самое, но добавляются ещё всякие нюансы. И кроме того речь идет не о CD3000, Мы говорим о W1000x. К ним надо подбирать систему очень тщательно, чтобы при увеличения качества источника и усиления не вылезли их минусы... Кажется Zontik на своей волне .

Я бы сказал так. Возможности наушников ограничены возможностями системы. Причем это правило может работать как в плюс так и в минус. И низкоомность в обычном режиме на ресиверах, муз центрах и т.д. раскрываясь по мощности теряет в подоных системах по качеству. Вот например W1000x на усилении которое не отрабатывает их недеформированные с одной стороны и тугие из-за титанового напыления драйверы они нравятся. А вот если усиление им дать не столько мощное, сколько качественное, то и баса поменьше станет и вЧ вылезут не очень приятные чуть-ли не на первый план... (Возможности наушников ограничены возможностями системы. ) - Очень верно подмечено ! Полностью поддерживаю данное высказывание !

После своего ресивера NAD 747 и включение усилителя ADCOM 5500 , система заиграла совершенно по иному ! И говорить при этом что только акустика меняет звучание на 80% считаю неуместным и соответственно не правда. На конечное получение нужного или желаемого звучания , каждый компонент имеет важное влияние в каком % соотношении я бы сказал так : смотря какой звук имеешь и чего хочешь корректировать , каждый случай индивидуален . Хочу снова сказать мы все разные и у каждого свое восприятие !!! ПО ДРУГОМУ НЕ БЫВАЕТ !!! Можно троим слушать одну систему : одному ярко , второму басу мало , третьему басу много и тускло.

Тогда уж сравнивать с чудок страшненькой нужно . и именно резиновой А в плане хорошего стерео звучания , из моего круга знакомых от ресиверов все избавились и обзавелись усилителями .В кино наигрались.

Полностью согласен .Могу только добавить ,прослушивание даже такой акустики от pioneer 1122 совершенно будет отличимо чем от стерео усилителя с аналогичными 150 вт. А слушать наушники W1000X через выход от pioneer 1122 это примерно как секс с резиновой куклой ! Конечно это мое сугубо мнение.