ivan-62

а в чем чудо заключается ?

А что есть чудо-прошивка ?

Да , если брак , сочувствую .Попробуй не спеша , внимательно все проверить от проводов до питания .

Есть еще такая штука как самовнушение , не буду говорить про определенные бренды, были тесты , когда в слепую на акустике копеечные акустические кабеля "звучали" как дорогие , а когда озвучивали бренд и цену они накрывали все !!! Из своего опыта игр с кабелями останусь при своем мнении что в корне звучание кабелем не изменишь , только можно корректировать звук . Дешевые наушники 15$ не заиграют от телефона с кабелем ценой 1000$ как наушники хотя бы за 100$. В хорошем звучании важны все компоненты и это дело не одного дня , тщательный подбор под свой вкус , свою музыку, гарантирует получение удовлетворения от своей системы , и порой цена не главный аргумент в звучании , хотя сегодня все хорошее стоит хороших денег.

У каждого свой вкус , свое предпочтение . А по кабелю , полагаю вы слишком преувеличиваете , вряд ли такой производитель так сильно сэкономил , что LCD-XC не имеет смысла слушать , не заменив кабель. Вообще сами кабеля не играют , ими в зависимости от материала и конструкции можно немного корректировать звучание , но не более .Огромное влияние оказывают другие компоненты тракта . Все остальное как говорится от лукавого.

может дело совсем не в лампе.......?

Эти термины сегодня каждый понимает так , как работает личная фантазия ! Пройдет еще не много времени 2+2 будет 7 !

PS Audio - Digital Link III по USB ограничен 16 бит

Кто сталкивался с такими : M2TECH hiFace Evo SOtM dX-USB HD Arce MUA1 TeddyU2S или еще что то в пределах 20000 руб. Парни посоветуйте что выбрать для покупки , какой из этих аппаратов может больше принести пользы в облагораживание звука.

Да все складывается не в пользу Арсе MUA1 и только цена привлекательней ! А слухануть и потрогать нет возможности.........трудно выбирать в слепую. А вообще у меня сейчас неттоп по оптике подключен к цапу ( PS Audio - Digital Link III ), интересно сильный будет прирост в качестве звучания с приходом одного из этих девайсов или на чисто купил как у всех ?

Интересно сильно они отличимы будут в работе SOTM DX-USB HD и Арсе MUA1

Может у знающих это вызовет усмешку , в чем выражается навороченность кварца и зачем у одних кварц просто "коробочки" а тут на ножках ? Какие отличия у кварца и какую функцию выполняет у конвектора . И по каким признакам можно отличить "породистый" девайс или просто "шляпа".

Уместно Я лично вообще полный ноль в схемотехнике , глядя на потроха этих изделий много различий........?......или общего ? и что это на ножках у Arce MUA1 , это ноу-хау..............или так положено.

В стоке возможно, но Альфа Доги это совершенно другие наушники... в прямую XC и Альфа Доги я не сравнивал правда, но слушал их на одинаковых трактах, при сравнении по памяти по техническому уровню XC лучше, но у Альфа Догов есть свои фишки, мне XC по совокупности параметров пожалуй понравились меньше, прежде всего из-за тембров (с учетом ценника мне XC вообще по звуку не особо понравились, т.к. они ИМХО явно хуже своего открытого брата X), главная фишка XC это звук по построению пространства схожий с открытыми, так вот тут Альфа Доги тоже хороши, по памяти я не могу сказать кто лучше, но уже это показывает что разница не слишком велика... Мне очень понравились 2 и 3 от AUDEZE , люди отзываются что AUDEZE LCD-XC по звучанию между 2 и 3 , по звуку FOSTEX T 50 RP общего вообще с AUDEZE не имеют. Просто полагал что в природе существуют по гуманной цене что хоть близко напоминающее по характеру звучания AUDEZE LCD-XC , а не то только что закрытого типа.

Уместно ли сравнивать в конечном итоге Arce MUA1 и SOtM dX-USB HD ? Или как говорится им не место на одном гектаре..............

http://forum.doctorh...em&item_id=4467 FOSTEX T 50 RP , они ни как не подходят в конкуренты AUDEZE LCD-XC

Предлагаю обсудить USB-S/PDIF конвертер Arce MUA1. http://www.mdac.com.cn/NewsType.aspx?id=16 http://new.erji.net/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=44&id=978 Интересно мнение людей понимающих в радиодеталях и соответственно в схемах.

Может кто сказать , характер звучания Fostex TH600 сильно отличается от Denon 7000 .

Думаю в прошивке , судя по отзывам не только DX50 выдает глюки , но и плееры дороже ценой от других производителей .

у меня появилось тоже самое! и еще когда звук пропадает в одном ухе, во втором он начинает звучать на полную громкость. понятия не имею из за чего. Никто так и не разобрался? конечно, есть предположение насчёт корявой работы усилка, но смыла от этого мало Китайцы всегда "славились" как "программисты"

Ты не одинок ! Мне тоже причина неизвестна.

А что, выбор ламп маленький?Зачем покупать полупроводниковый "аналог" ламп неведомой конструкции, да еще российского производства? Ну, купить тогда нормальный транзисторный усилитель с понятной схемотехникой и радоваться. Просто хотелось узнать что это , информации нет , одна продажа и реклама , покупать и не планировал , вот если бы услышал от вас , Telefunken просто отдыхает перед "прекрасным" изделием " AMT 12AX7 "Warm Stone" , тогда точно приобрел. А так понял, лучше лампы , другая лампа !

Наткнулся на такое : Твердотельные "лампы" AMT 12AX7 "Warm Stone" Отзовитесь кто пробовал .

Вот видишь ! Могу посоветовать Audio-Technica ATH-ESW9 . Они просто шикарно спелись с DX50 очень легко раскачиваются в сравнении с D600 этим плеером . Звучат прекрасно ! очень рекомендую. С покупкой могу помочь. Не много не понятно :(D600 понравились , буду подбирать открытые) Сын отобрал D600 ?............