in512
-
Публикаций
115 -
Баллов
102 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент in512
-
Что есть похожее на 612, но с тембром красивым?
-
По 612-м : Согласен про тембры, отстранённость и т.д. Но эти "недостатки" могут давать интересный эффект на определённой музыке. Где не обязательно воображать "воображаемую сцену"или слушать "сладкие тембры". К примеру, музыка типа trance Или atmospheric black metal. Эта отстранённость и объём создают иллюзию загадочности, сказочности,особенно на малой громкости. Очень атмосферно. В противовес, перегрузочная способность может удивить тоже.
-
В 701 - 702 так же?
-
Извините, что не по теме. Ваше мнение о построении сцены - объёма у Ананды? Особенно в глубину.
-
Можно немножко подробнее?
-
Встречал такое же мнение у других людей
-
Интересно. Могу предположить, что по сцене - объёму 701 и 612 будут похожи. А вот как по разрешению, тембру и степени необходимого усиления?
-
С 612 сравнивали ?
-
может изменили 701 и в новых 50мм ? И цена там сильно отличается от 702
-
Про отличие 702 и 701. На сайте AKG драйвер 701 - 50мм. 702 - 45мм. https://www.akg.com/headphones/professional-headphones/2458X00180.html?cgid=professional-headphones
-
Можно ваше мнение подробнее? В сравнении с 250 (250 ом). Особо интересно всё, что связано с передачей голоса.
-
Del
-
Может и поспешили. У меня было 3 шт. звук долго "плавал" вначале. Снова их хочу, но как теперь быть (с такой информацией) )). Добавлю, что на слух, "кривые" я воспринимал как искажения на сч -вч. Типа лёгкого клиппинга. При увеличении громкости они уходили в "крик" , в сравнении с "нормальными". Было больше вч и объём -воздух присутствовал
-
Если получится описать, как это проявляется? Сколько времени они играли у вас до возвращения в магазин?
-
Подтверждаю, 250 (250 ом) есть "хорошие" и "резкие-зернистые". Причём "хорошие" были в чёрной коробке 2018г, "резкие" в белой (более ранние)
-
Какие из( 612, 701, 702 ) больше всего отдаляют слушателя от сцены, в глубь зала ?
-
И как ha 200 vs h10 ?
-
У 280 хорошая звукоизоляция и сильно давят. Не очень долговечное изголовье и амбушюры. Звук, тут каждому своё.
-
DT 250 (250), бас глубоко и вокал шикарно.
-
Послушал новые ( в магазине). По ВЧ не очень зашли. Стал сравнивать, 660s- мало, DT 250 -хорошо, DT 1770- много ( это грубо про вч). Потом послушал LCD 2c и перехотел "динаму" ((
-
Владельцы, с прогревом ВЧ меняются ?
-
Какие у 660 жанровые предпочтения? А больше интересует, как они с классической музыкой ?
-
Удалось познакомиться, к сожалению только в магазине (10 минут, новые совсем). Поверхностные впечатления: Без музыки, звукоизоляции нет. В сравнении с DT 250, уклон больше в светлую сторону.
-
DT 250 (250)
-
Если общая подача Meze99 нравилась, но были "глуховаты" , стоит ли пробовать Fostex 600 ? Как с разрешением и т.п. в сравнении, намного ли провалена середина (вокал) ?
