Перейти к содержанию

immozart

Продвинутые
  • Публикаций

    6 794
  • Баллов

    1 508 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    9

Весь контент immozart

  1. А я наслаждаюсь 800ми исключительно со стоковым кабелем.
  2. @Nibelung, Поздравляю! А что за растаможка? 2800 это за превышение суммы?
  3. Ну рутрекере он и есть. Музыка на любителя.
  4. Хорошие наушники, но если их оставлять, то разве что для тяжеляка (который я не часто слушаю), ибо на остальной музыке 800е ничуть не хуже, да и я сейчас начал терять интерес к аудио, поэтому совершенно неохота морочиться с их усилением, держать два усилителя, хочу оставить что-то одно и закрыть тему. Да и пиетета к электростатике у меня нет.
  5. Ты просто не слышал новые аморфные трансы от демографа! @OlegSA, до этой субботы обзора по Беркли не успеете написать? А то я уезжаю туда, где интернет вряд ли будет, а почитать хочется.
  6. @Nibelung, Анедио тоже что ли как и предусилитель позиционируется? 81 и 99 - это рекомендуемая и максимальная громкость?
  7. Дайте Митька послушать. В начале сентября.
  8. @Melsig, Сорри, я лишний нолик добавил - 0.8 вольта, конечно. 0.08 было бы совсем уж запредельно.
  9. @Nibelung, Жень, а что ты так взъелся на эту Вадию? Только потому, что Олег ругает Тик? Так и пусть ругает, к Вадии-то не имеет это отношение, а вдруг и правда хороший цап, может то, что ты ищешь?
  10. Сегодня я неожиданно сделал два открытия, касающееся цапа Беркли. Не знаю, может я открыл то, что уже всем давно известно, но всё-таки поделюсь. Предыстория такова. В своё время я прочёл статью - http://www.avhub.com...eview_lores.pdf из которой вынес убеждение, что цап Беркли на фильтре 1.16 даёт 1.65 вольт выходного напряжения, а на 1.24 даёт 3.25 вольта. Так я считал долгое время и выставляя громкость на рекомендуемые 55.00, свято думал, что цап выдаёт вышеозначенные напряжения. Но я ошибался. Сегодня находясь на одной прослушке и сравнивая цап Беркли с другим цапом, у которого по 100% информации выходное напряжение именно 3.25 вольта, мы столкнулись с тем, что цап Беркли играет тупо тише другого цапа, что выглядело весьма странно, учитывая заявленные одинаковые напряжения. Вернувшись домой, я замерил вольтметром напряжение у цапа при значении 55.0 на фильтрах 1.16 и 1.24. Всё оказалось ровно в 2 раза меньше: на 1.16 – 0.8 вольта, на 1.24 – 1.6. После чего я решил ещё раз взглянуть на статью и обнаружил таки свою ошибку из-за невнимательности. В статье написано следущее: «If you select any which ends in ‘.16’ the maximum output level at the analogue outputs is 1.6334 volts (right channel, the left channel clocks in at 1.6635 volts). However, if you switch to any of the interpolation filters that ends in ‘.24’ output level increases by a massive 6dB to become 3.2668 volts (right channel, or 3.2770 volts left channel)». В тексте-то указывался maximum output level, т.е. уровень не 55.0, а 60.0. Теперь всё встало на свои места. Однако, после этого у меня логичным образом закрались сомнения в том, что цап обязательно нужно выставлять на 54-55.0. Собственно, я слышал, что выставление на 54-55.0 отключает софтовую регулировку и внутреннее аналоговое предусиление. Хорошо, допустим. Но я залез в руководство цапа, где написано следущее: «55.0 is recommended level if a level control is used after the Alpha DAC». Или же: «Если настройка предусилителя или уровня громкости звука производится после настройки Alpha DAC, хорошим рабочим уровнем можно считать значение 54.0 дБ». Собственно, я не вижу тут прямого указания, что нужно обязательно слушать именно на 54-55 дб, а понимаю это так, что удобнее усилитель настраивать, когда выходное напряжение цапа находится в полосе средних значений, а не на максимуме. Потом же если при фильтре 1.16 поставить значение в 55 дб, то выходное напряжение будет всего лишь 0.8 вольта, что как-то совсем уж мало, учитывая, что обычно цапы проектируются с напряжением 2 вольта и выше, и для меня выглядит сомнительным, что разработчики рекомендуют обязательным выставлять цап на столь маленькую громкость. Как по мне так 1.16 при 55 дб звучит слишком вяло и нединамично, из-за чего я всегда предпочитал на любых записях слушать на 1.24, т.е. с выходным напряжением в 1.6 вольт, которое уже похоже на среднестатическое. Теперь же я не вижу большого греха и в том, чтобы слушать цап на максимальном уровне в 60 дб, если это даже якобы не по феншую. Интересно, как бы прокомментировали мои рассуждения разработчики, но, надеюсь, мои размышления окажутся кому-нибудь полезными.
  11. Этого я не говорил, а жизнь покажет. Попробую несколько дней слушать только 9ки, а потом переключусь на 800е. Но по факту для меня единственные интересные электростаты - это 9ки. Самосборная Supra с разъемами Furutech. Меня устраивает.
  12. Со вчерашнего дня благодаря Александру Only_a_lad имею возможность дома слушать Stax SR-009. Усилок, правда, не ахти какой, но и не самый худший вариант - SMR-727 (спасибо Melsig!) Ну что сказать, наушники достойные. Собственно только их я и могу сравнивать со своим эталоном - HD800. Скажу больше, я считаю, что если и строить электростатический тракт, то только вокруг них - ни 404, ни 007 уже не столь интересны (про омеги и орфеи не упоминаю). Из некоторых плюсов на фоне HD800 могу отметить 1) ту самую упоминаемую "магию" в фактуре звука, когда звук "светится изнутри" 2) очень проникновенно и полнокровно передают женский вокал на некоторых записях Из минусов - мне хочется большего пространства.
  13. Есть такой цап и даже лучше. Он называется Беркли.
  14. @Melsig, я сам бы с интересом послушал 507е. До этого мне они вообще не понравились на фоне 404х, а теперь интересно было бы заслушать.
  15. Как думаешь ,почему)? Сложно сказать. Пока что по статистике они стабильно залипали только с ламповыми усилителями - с демографом и 006м.
  16. @Melsig, 727й неплох с 404ми. Которые, кстати, почему-то не залипают ни фига.
  17. Ох поскорее бы убедиться в этом )))
  18. Функцию регулятора громкости. Это отдельная коробка.
  19. А по мне так дизайн не такой плохой. Возможно, в реале выглядит интереснее. Или хлебницы Демографа лучше?
  20. @Ilya-s, по звуку нравятся хоть?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.