ozonoleg

@AntonAlipov, Спасибо за подсказку, мне даже показалось, что так и звук лучше стал! @spongebob, Согласен, звук действительно лучше, по сравнению с 80-тыми версиями. Он там в ролике ссылается на студийную акустику Эвент. Жаль что я не понимаю японского. Акустика действительно очень хороша. Может я не прав, но мне показалось, что он перешел со своих Фостексов на Эвент, может колебания, в качестве звука, из-за этого?

Что то последняя версия совсем заторможенная стала, надоедает ждать пока откроется . С закрытием и остановом тоже непонятка - нажимаешь стоп, а он вместо этого начинает реврайтить, и только выполнив процедуру, полностью, останавливается. Только после этого можно включить следующую, выбранную песню. И хотя он, на первый взгляд, играет весьма неплохо, это до некоторой степени напрягает.

Это занятие, разве что, для мазохистов! Есть несколько краеугольных версий, значительно отличающихся друг от друга и по возможностям и по звуку, а в остальном сонме версий и их различиях, разбирается один Хироюки.

Да уж! Судя по результатам последней версии (4.95), водка была явно палёной.

Вы правы, но даже 2.73, по свежести и открытости звука, лучше последних инкарнаций.

Так и мы визжали, несколько лет подряд, когда у него конкурентов не было . Он его всё усложняет, при этом не прослеживается пропорциональное повышение качества звука, а нередко даже наоборот - деградация! Да и сам плеер, даже в режиме нормаль, что-то пересчитывает, долго думает, перед началом проигрывания, и в результате, всех этих ожиданий, одно разочарование Намедни поставил древнюю 2.73, просто бальзам на душу!

Похоже у Хироюки опять начался тупиковый период!

Не знаю, я сравнивал встык эти версии, благо детище Игоря позволяет одновременно открыть обе одновременно, и на классике ( фортепианные концерты Шопена) последняя явно выходит в лидеры по точности подачи, разборчивости и интонационной выразительности. У Игоря не было провальных версий, и хоть в процессе поиска лучшего звука, были определённые флуктуации, в каждой версии было что-то положительное (своя изюминка), так почему бы не сделать реверанс в сторону удачных находок прошлого? Но как по мне, последняя версия весьма сбалансированная, в ней есть практически все, что нужно, для полноценного наслаждения музыкой. Ни в коем случае не претендую на истину в последней инстанции, очень многое зависит от сетапа, вкусов и настроения слушающего, самой музыки и даже погодных условий.

У меня не хотят открываться беты! Пишет что отсутствует Басс дил и предлагает переустановить систему!

А кто может подсказать, почему он отказывается воспроизводить формат wv, хотя в перечне воспроизводимых он числится?

Мне тоже очень нравится звук последней версии! А что касается нападок некоторых индивидуумов, в отношении его "примитивности", так ведь краткость сестра таланта - всё что нужно он показывает, даже картинки в великолепном качестве, а большего мне и не надо. Ненужные функции только усложняют управление плеером и я подозреваю, что в конечном итоге отрицательно сказываются на качестве звука. Так что воздадим должное автору этого замечательного плеера и будем наслаждаться музыкой.

Их выкладывал АнтонАлипов, просите у него

Странно, у меня в окне первоначальной настройки нет строки выбора громкости! Она, по умолчанию, всегда устанавливается на максимум. П.С. Уже разобрался, это у меня была препарированная версия 4.20 от nan. Видимо у нее что-то обрезано.

Действительно, очень хорошо звучит! Но чтобы сказать, с уверенностью, что лучше - 4.20 или 4.79, нужно пожить какое-то время, с этими двумя версиями, и сравнить на различном материале. Вот только даст ли эту возможность Хироюки, большой вопрос!

Мы все давно наслаждаемся "прекрасным звуком", и тем не менее ожидаем новых версий, следя за развитием проигрывателя. Это не философия, это диалектика.

Слухи о грядущем конце были явно преувеличены!

Хироюки поставил свои версии на поток, печет их как пирожки, поэтому просто нет никакой возможности оценить все. Но 4.79 действительно очень хороша, даже нет желания экспериментировать с бокальчиками и прочими, бесчисленными возможностями воздействия на звук. Прямо из коробки, как есть, звучит очень здорово! Особенно хорош режим Стар симфони тюнинг, с остальными надо внимательно разбираться, но при такой скорости выхода новых версий, это не возможно. Так что остаётся только наслаждаться прекрасным звуком и ожидать новых версий.

@nan, Я бы тоже хотел узнать, что он там такое рассказывает, в своих фильмах.

@partymarty, Очень верно подмечено, у меня сходные впечатления!

Что-то я сомневаюсь, в этом. Мне показалось, что после 4.71 опять пошел спад качества.

Я бы так не стал утверждать, я слежу за развитием обоих с самого начала, ибо среди множества программных продуктов, сразу выделил их и пользовался только ими. Должен отметить что борьба была очень трудная. Хироюки намного раньше Игоря начал работу над своим продуктом, и поначалу имел некоторый приоритет. Надо отдать должное обоим, в их невероятном трудолюбии, настойчивости и последовательности. Мне с самого начала импонировала идеология Игоря в создании плеера, а вот ход мыслей Хироюки остался загадкой для всех, может от того и прекратились попытки, на той ветке, разбираться в таинствах его продукта.

Это верно, но все же с этим как то бы мирились, если бы Игорь не догнал по звуку ВНЕ. Они конечно отличаются по звучанию, но в большинстве случаев, АПлеер звучит более свежо, открыто и сбалансировано. Спасибо Игорю за отличный звук, особенно на классике и акустическом джазе, а ВНЕ больше для экзотики. Иногда он удивляет своей подачей звука.

И это пока радует. Надеюсь и в дальнейшем здесь сохранится толковая атмосфера,изредка разбавляемая ненавязчивым флудом,близким по тематике.(Оптимизация ОС,Рекомендациями каких нибудь интересных записей и.т.п.) Да уж! Ветку ВНЕ изрядно подпортили тролли, она сейчас вовсе захирела - ничего не обсуждается, да и атмосфера весьма не комфортная, напряженная.

Аплеер звучит более открыто и проработанно в ВЧ диаппазоне, ВНЕ со своими реврайтами и манипуляциями с цифрой звучит более приглажено и комфортно, но как будто в безвоздушном пространстве. Совершенно разное звучание, рекомендую сравнить со старой версией ВНЕ, где-то 2.43, 2.46 или 2.73, это будет интересней и ближе по звучанию.

Я бы так не сказал, до разгромного счета далеко, и, как по мне, не в пользу 4.50. Всё же она по сравнению с 4.70 более сырая, хоть и неплоха, сама по себе.