ozonoleg

@parzab, Спасибо, скачал, установил, но в Тюнинг шайне открывается не окошко "тест", а степени с 1 по 10. Всё остальное - как вы говорили. Звук впечатляет!!! Скажите пожалуйста, сколько ушло времени, на то, чтобы оттестировать бесконечное количество возможных вариантов и найти эту комбинацию? Полагаю, что благодаря вам и другим энтузиастам, одержимых творчеством и тягой к экспериментам, нас еще ожидает не одно открытие и приятный сюрприз. Кстати, заметил, что в таком режиме, нагрузка на процессор, возросла, с 12% до 15-17%.

А я в новой 5.52 версии, потыкав немного, пользуюсь режимом нормаль avx++ и не заморачиваюсь! Да, забыл еще сказать, слушаю студийные версии.

@tigeran, Да, сложности выбора всегда присутствуют - вспомните Буриданового осла!

Вы правы, на старых версиях я с удовольствием использовал режим Блек и Банан, которые придавали звуку рельефности и красоты, но в версии 5.52 любые режимы, кроме нормаль, приводят , на мой взгляд, к деградации. Сцена чуть теряет в глубине, становится меньше воздуха, а звук приобретает некоторую сухость. Но зато в режиме нормаль звук вдохновляет - действительно мурашки идут по коже, а реализм просто пугает! @Eisener Bart, Спасибо за рецензию, мои впечатления полностью совпадают! Настоятельно рекомендую протестировать версию 5,52.

@SharapoFF, Потому то и такие баталии, на ровном месте, разгорались!

Ну, у меня с Юрием, как минимум, это всё же получается получать удовольствие от того, что есть уже сейчас. Что ещё сказать? А так - конечно же. Хотелось бы большего... Да, наверное, получается у всех, раз мы здесь тусуемся! Но хотелось бы большего, а главное, хочется осмысленности, в своих действиях и выборе режимов, а не тыканья наугад.

@Arik, Нам остается только ожидать когда и по ВНЕ выйдет внятная русскоязычная инструкция, а то та японская поэзия, которую переводят с его сайта, мало чем нам помогает.

Очень правильно написали! Каждый, из этих плееров, имеет свой почерк и настроение, главное угадать, какой из них выбрать, к тому или иному произведению, а так как мы, все, слушаем разную музыку, и возникают баталии. Помните, притчу о слоне и мудрецах, которые в темноте на ощупь определяли и описывали его свойства - один потрогал хобот и сказал, что он похож на большую змею, тот что прикоснулся к бивню, утверждал что на твердое копье, и т. д. и только собрав все мнения воедино, можно получить объективную картину. Главное, не начинать воевать, а уметь услышать другое мнение, выяснив, при этом, на каком виде музыки проявляются эти особенности.

Чем же она тогда так "грузит" цап?

Эх! Знать бы еще как это понимать!

Зачинщики арестованы.

Пожалуй, мне эта версия тоже нравится больше, чем 4.47.Но до хорошего отыгрывания классики, конечно, далековато. Зато рок!.. Ну, и как все любители этого плеера с нетерпением жду развития проекта. Надеюсь, Хироюки нас ещё много чем порадует. Просто уверен. (Я серьёзно отношусь к его видениям по развитию плеера по годам). Ребята, мне кажется мы спешим! Хироюки рекомендовал откатить к версии 4.47, пока он в 4.50 что то подлампичит, или я что то напутал?

@SharapoFF, Если кривизна правильная, то это даже лучше!

А в каких режимах слушали? Я послушал 4.47 студийные версии, которые без блядэ, в целом понравилось. Слушал симфонический оркестр (Симфонии Малера, дирижёр Левин) и навороченный джаз рок.

Для меня - это лучший кабель для 800-х. И не для меня одного. Но делают и для других наушников. Кстати, стоит обратить внимание на их ЮЗБ кабель. Когда-то и в ДХ продавался.Наберите stefan audio в поисковике. Очень хорошие кабели. Рекомендую! И сколько стоит этот Эндорфин?

Никто на него не наезжает, наоборот мы с нетерпением ждем очередного шедевра, путь к которому, как известно, долог и тернист.

А может мы просто торопимся с выводами?!!! Может каждой новой версии нужно дать время прогреться, как любому кабелю, и тогда она откроется, во всей своей красе? И интересно было бы узнать, заметили ли, почитатели новых, реврайтных версий, чем конкретно отличаются версии 4.43 4.44 4.45 друг от друга? Может мы чего то не заметили, в спешке.

@Evgen1, А можно узнать, какие композиции вы слушали на 4.47. Я обычно указываю на каком материале мне нравится, и что конкретно, а на каком не нравится. Помнится мне 4.44 на джаз роке очень понравилась, но при более внимательном изучении и особенно на классике мое мнение изменилось. Так бывает и с аппаратурой - поменяв свои старые колонки на новые, вы пару дней пребываете в эйфории, а когда эффект новизны проходит, вы замечаете, что с приобретением новых, полезных качеств в звуке, утратили другие, не менее важные, которыми обладали ваши старые. И все повторяется.

@Evgen1, Если бы все нравилось, мы бы не ожидали новых версий, и не следили за развитием продукта! Но по сравнению с другими они лучше, и многие сошлись во мнении, что при всех недостатках 2.73 и девятка лучшие, пока. А идеал, существует только на живом концерте, при условии, что зал имеет хорошую акустику, а блистательные музыканты играют на именитых инструментах. Хотя у меня был один знакомый, у которого, даже в этом случае, рука невольно тянулась к темброблоку.

Зато Лядов непреклонный поклонник и давний почитатель карт Е-Му! Должен заметить, что сам владел этой картой и переслушал большое количество других "профессиональных", и действительно Е-МУ 0204 очень неплоха, если бы не плохие драйвера и периодический треск при воспроизведении. Тем не менее на мой слух Асус Ессенсе СТУ лучше, а все "профессиональные", построенные на недорогих кодеках и якобы "честно" воспроизводящие музыку, с ней конкурировать не могут, равно как и с Е-МУ 1212 и 0204, уступая им в детальности, тембральной точности и прорисовке сцены.

Интересно услышать ваше мнение!

А вам известно воспитание чего-то? Воспитание, это навыки хороших манер и умение вести себя в обществе, чего, некоторым форумчанам, подчас не хватает.

Наверное в прошлой жизни был учителем воспитания.