Перейти к содержанию

Генадий

Пользователи
  • Публикаций

    432
  • Баллов

    146 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Генадий

  1. Ну я думаю это уже априори и о использовании кривых записей никто и не помышляет.
  2. Да я и сам затычки не жалую, даже самые-пресамые, не дают они того большого и дорогого звучания как накладные мониторы, упрощаю звук - классика на них вообще вызывает рвотный эффект (просто Вы писали о хорошей звукоизоляции, вот я и ...) Аудио-Технику можно попробовать М50 - на Эбае они вообще по лимонаду.
  3. Просто плохое помещение не исправит даже самый дорогой источник от Audio Note или от Gryphon audio, а вот 5-ая Сонька в отличном помещении будет звучать приемлемо (если с другими не сравнивать и слушать музыку, а не звуки).
  4. Если говорить о полной системе (с АС) то по распределению средств для меня лично так - 1.Подготовка помещения -2.АС - 3.Усилитель - 4.Источник - 5.Кабели С наушниками всё намного проще (выпадает такой гемор как помещение) - 1.Наушники -2.Источник -3.Усилитель.
  5. Шумоизоляцию более-менее дают внутриканальные затычки (знаю, т.к. были 4-ые Этимотики и Клипши Икс5), так вот связка D2 + Rockbox + Klipsch X5 изумительно отыгрывают рок и металл при следующих установках эквалайзера +4Дб 40Гц -3Дб 180Гц -2Дб 7500Гц +16Дб 14500Гц Середина у Клипшей изумительная - правильная, живая и совсем без окраски, свойственной даже большим мониторам закрытого типа (1001-ые Деноны)
  6. 5-ая Соньку я так и не понял (покупал её новой в году этак 2002-ом, пробыла у меня несколько месяцев) - выход на наушники там был очень хорош и бас очень фундоментальный, до сих пор с братом вспоминаем удар большого барабана из Картинок Мусоргского (окна долго вибрировали). А вот остальное - средние как из колодца, начинают просыпаться только на громкости выше средней, помню, сравнивали его с 9-ым Аркамом в салоне у знакомых - так на вокале слил по полной. Да и как транспорт (читал многие отзывы) он не очень, Фил 304 МКII с цифровым выходом намного предпочтительней.
  7. Не, ну небольшой прирост качества будет (и в случае наушников и в случае Запорожца) - но косяки самих продуктов будут заметны намного сильней.
  8. Ещё один плюс - очень удобная посадка. Ну вот, в принципе, на этом их плюсы и заканчиваются
  9. 580-ые выпускались одновременно с модельным рядом 535-545-565 (у меня ещё был Аудиомагазин конца 90-ых где они тестировались вместе), я бы сказал что это намного более удачные предшественники модельного ряда 515-555-595 (увы). И потом не было одновременно выпускаемого модельного ряда 580-600-650, они сменяли друг друга (радует что хоть в этом ряду у Сеннхайзера был прогресс).
  10. Я когда покупал первые Сеннхайзеры - первыми послушал 590-ые, они вообще мнене понравились, но там ещё были 535-ые (из модельного ряда 535-545-565) и понял - вот то что я искал, очень удачная серия была эта тройка Сенхов.
  11. Самый главный, на мой взгляд, плюс наушников - это полное отсутствие влияния на звучание самого важного фактора - это помещения прослушивания. Вклад помещения в звучание хай-фай системы многими не дооценивается или вообще не учитывается, опять же моё ИМХО - а это примерно 60-70% вклада в общее звучание. Я слышал много дорогих систем, ужасно игравших в панельных малометровых помещениях, а также недорогие 1500-баксовые системы в просторных комнатах капитальных домов (начала прошлого века), которые невозможно было заставить себя выключить. Например, в моих панельных 18-ти метрах классику вообще невозможно слушать через АС, а подключая к тому же источнику 650-ые Сенхи с ушным усилителем (или даже без него) получаю от её прослушивания море кайфа...
  12. 555-ые комфортней по посадке 650-ых, это вообще одни из самых "надел-забыл" (были у меня обе модели).
  13. А, теперь понятно, типа с диффузора
  14. Про тонную гирю и какую-то диафрагму чой-то не понял, можно по-подробней...
  15. Эт точно, именно задир в районе 7-10 кГц отвечает за превращение "цссс" в "ТЧСС".
  16. Для меня 650-ые Сенхи - это эталон качества и количества высоких. А вот когда действительно высоких не хватает (как в арматурах Klipsch X5) - приходится их вытягивать резисторами
  17. Во-во, именно это мне в них и нравится (хотя вокал в их исполнении для меня суховат - но они и не должны быть копией 650-ых)
  18. Я так понял что приобрёл самые нормально звучащие Баеры в лице DT250
  19. Не очень хорошая магнитола, не надо такие покупать...
  20. Довольно плотно сравниваю уже 2 дня 650-ые Сенхи и 250-ые Баеры - и те и те хороши, но для меня лично 650-ые лучше и выше классом - у Баеров как бы комфортней звучание (особенно на середине, голоса немного выхолощены) - а 650-ые просто больше цепляют за счёт более интересной, с бОльшими нюансами середины (хоть и немного более резкой чем у Баеров), Сенхи лучше передают микродинамику - в Сенхах любой знакомый диск я как бы слушаю впервые. После того как я вчера просёк эту фишку 650-ых - Баеры стали слушаться реже и реже... Причём эта разницу я вчера ночью заметил на довольно простецком портативном тракте Санса Фьюз + порт. усилитель, и так заслушался в Сенхах - что аж не заметил как наступило 3 часа ночи.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.