prav88

Ну да, Ваше мнение безусловно самое многобокое и правильное По поводу записей, похоже это Вы для метала наушники не те выбрали. Потому как, что на филипках 895, что на K540 к примеру, те записи, которые казались яркими на 8300, слушаются супер, хотя СЧ не завалены. При этом не так глухо на ВЧ и более открыто (ну тут конечно некорректно сравнивать, 8300 закрытые всетки). Эргономика на порядок выше. В раскачке и филипки, и k540 проще. Цена меньше (филипки естессно б/у). Наверное действительно не стоит так однобоко рекомендовать 8300 для метала, а потом, следом, обвинять во всех грехах большинство записей. Я высказал своё мнение и не более того. Кроме того я заинтересован в продвижении брэнда и особо не скрываю это. Поэтому я крайне не заинтрересован в разочарованиях покупателей...Так вот, у меня есть примеры покупателей, которые купили сначала GMP400, а затем они купили ещё одни, а потом ещё одни наушники этого производителя(8.300, 160 и.т.д.). Есть у меня один человек в Пензе, который купил наушники всего модельного ряда...Никому из них я эти наушники не навязывал. Если человек ни разу ничего не слышал нормального и ему не с чем сравнивать, то покупка любых GM при соблюдении минимальных требований совместимости будет одной из самых безопасных. Если человек знает, что он ищет, ему есть с чем сравнивать, то он GM купит или не купит, и если он учтёт минимальные рекомендации, он также скорее всего не разочаруется. Под тяжёлые жанры вообще наушники(как и любые другие компоненты) сложно подобрать(наверное, не менее сложно чем под БСО) и здесь всегда, даже при запредельном бюджете возникает необходимость идти на компромисс чем и в каком соотношении жертвовать, чтобы получить положительный результат. Подавляющее большинство людей, которые достаточно негативно отзываются о GermanMAESTRO(а таких не очень много) имели отрицательный опыт их использования, а уши у всех разные, что совершенно очевидно...Мне не нравятся кроссовки Reebok и джинсы Levi's(мне действительно не нравятся, так как ничего особого в них нет, я не заинтересован в развитии мексиканской экономики и в этом ходят многие...), но это не значит, что они действительно плохие. Я настоятельно рекомендую слушать любые наушники GermanMAESTRO перед покупкой, но это пока к сожалению доступно только жителям Москвы и Санкт-Петербурга. Тем, кто вынужден покупать вслепую я бы рекомендовал как можно более подробно описать то, что они хотят получить, какой у них тракт, какие записи и.т.д. Я по просьбам даже иногда скачиваю чего у меня нет, слушаю и описываю свои впечатления. P.S. Есть записи некоторых современных металических групп, которые почти идеально записаны, но так как они изначально были сделаны без алкоголя и наркотиков, смысл теряется, это уже попса какая-то....или академический метал. Если брать,например, NWBHM, то там практически нет нормально записанных альбомов, попытки делать ремастеры иногда несколько исправляют ситуацию, но чаще всего выхолаживают звук, делают такие замписи безэмоциональными и неинтересными.

У GMP400, на мой взгляд, баса больше, а у 435S он просто более собран. Вообще по количеству баса мало какие из открытых моделей наушников сравнятся с 400-ми. На head-fi есть много любителей тяжёлых жанров, которые используют для них GMP450, а GMP435S по звуку можно назвать серединой между 450 и 400. Надо слушать по возможности, но прогретые наушники. Что касается 8.300 и 8.35, особенно 8.300,это одни из самых лучших наушников для метала. Это мнение даже здесь, где у многих людей сложилось однобокое и неправильное мнение по поводу GM, многие могут подтвердить. Конечно, многие предпочтут наушники с "эквалайзером", чтобы было более комфортно слушать записи, сделанные талантливыми, но глухими алкоголиками и наркоманами, но может проще тогда вообще отказаться от метала как жанра? (Многие отказались от этого жанру не благодаря его примитивности, как некоторые ошибочно считают, а благодаря ужасному качеству релизов).

По 435S, по которым у меня почти готов обзор и слушать которые без прогрева просто невозможно, скажу следующее...На мой извращённый вкус, на указанных жанрах 435S будут, как минимум не менее, интересными, чем DT990 и сильно-сильно интереснее AD900. Причём в качестве бонуса они будут также поинтереснее своих конкурентов на акустике. Из этих 3-х это самые тёмные наушники. AD900 - это весьма интересные уши, но усилитель к ним будет стоить очень дорого. DT990 интересны для любителей метала тем, что акцентирование на басе и ВЧ (СЧ будут как бы затушёвываться) будет менее утомлять на большинстве записей этого жанра(я, в своё время, сменив ES соньку на марантц 72, перестал слушать метал, ибо сами записи, независимо от изданий, в большинстве своём ужасного качества)...но и вовлечения не будет, ибо оно на СЧ...Короче, желательно слушать, особенно если Вы из Москвы или Питера. Только спросите у продавца о прогреве, без него слушать 435S нельзя, если вдруг не прогреты, договоритесь и придите тогда, когда будут прогреты.

Конечно, чем лучше усилитель, тем лучше звук. Но я считаю, что переплачивать за усилитель для T50 RP смысла особого нет. Когда я слушал в Докторхеде их, то особой разницы мной не было замечено при переключении между усилителями Fostex, Pro-Ject и Zana. У меня они прекрасно спелись как с Pro-Ject Headbox II, так и с MS Audio HHP 1.0. Мнения о том, что наушники сильно тугие, как минимум, преувеличены. Хотя, я допускаю, что если эти наушники грамотно модить, то возможно усилитель нужно будет выбирать уже более пристально.

Любые наушники GermanMAESTRO не любят яркие источники. При этом на западных форумах эти наушники яркими не считают...Я вообще в сомнениях, так как трудно противостоять мнению большинства на форуме...В РФ яркие ЗК Asus и Creative/E-mu очень популярны и большинство начинают именно с них, этим многое объясняется...Я бы не рекомендовал эти карты к любым наушникам GermanMAESTRO...При использовании таких карт может уйти очень много времени и денег для компенсации яркости другими компонентами, при этом положительный результат скорее всего не будет получен. Я рекомендую использовать ЗК M-Audio и даже при использовании Сreative SoundBlaster Live! 24bit конечный результат скорее всего будет лучше, чем с Asus и современными моделями Creative/E-mu. P.S. GMP 435S ярче GMP 400... P.P.S. Некоторые из нерекомендованных мною карт могут быть неплохими транспортами(источниками для вывода цифры) при использования внешнего неяркого ЦАП(практически любой музыкальный ЦАП будет лучше этих ЗК).

Есть Mogami Gold Stereo 1/4" Male to Stereo 1/4" Female Headphone Extension Cable - 25'(25 футов~7,6метров), разъёмы очень качественные,кабель тоже. На чувствительных ушах(GMP 400) от MS Audio HHP 1.0 с кабелем нужно очень постараться, чтобы уловить разницу. На Вашем тракте Вы её не почувствуете вообще и можете успешно его использовать даже в случае агрейда системы.

Посмотрев какими темпами увеличивается популярность всяких китайских брэндов в области аудио, решил начать с китайского "питания". Предварительно посмотрел на различных нерусскоязычных сайтах обзоры, описания и обсуждения некоторых устройств. В основном отзывы везде достаточно положительные. Вот, например, что из относительно недорогих устройств берут на спам: Собственно, эти устройства и брэнды можно поделить на уже завоевавшие широкую популярность на Западе, начавшие её заваевывать и только появившиеся на рынке. Вообщем, этим, а также незначительными колебаниями в цене, они в основном и отличаются друг от друга, как я понял. Например, интересная модель XINDAK XF-1000S , многие буржуйские аудиофилы, имеющие в своём арсенале многокилобаксовые устройства, не брезгуют этой штукой. Она имеется и в чисто европейском исполнении XINDAK XF-1000ES, но её очень за недорогую цену я нашёл только в Литве, а оттуда ещё как-то надо привезти, поэтому решил остановится пока на "универсальных" вариантах...Вообщем хочу рассмотреть эти устройства на примере XINDAK XF-1000S Чем эта версия отличается от чисто европейского варианта? 1. Универсальными розетками в отличие от европейских 2. Наличием комплектного сетевого кабеля с US plug, как я понял, но так как его всё равно менять, то не принципиально... 3. Больше нет отличий вроде бы... Исходя из этого вот такие вопросы: 1. Универсальные розетки это нормально? 2. Имеет ли смысл вообще делать всю домашнюю электросеть на неевропейских разъёмах? Ведь всё равно все стоковые кабели нужно менять(если они вообще есть), а выбор, например, с US plug больше и дешевле в зарубежных популярных интернет-магазинах. Буду очень признателен за ответы. P.S. Вот обзор ещё одного устройства из этой же "оперы", но уже полностью в европейском исполнении...Bada LB-5600

Где какие амбушюры стоят? Ear Pad 41-6015 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Stretch Foam Foil black * Padding: Foam * Outer Diameter: ~ 100 mm * Hole: round ~ 55 mm Стоят в GMP 160, 250 и 8.300 Ear Pad 41-6049 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Velvet black * Padding: Foam * Outer Diameter: ~ 102 mm * Hole: round ~ 50 mm * Special: Flipside perforated Soft Foil Стоят в GMP 240, стояли в MB Quart QP 400, ставят в GMP 400 Ear Pad 41-6050 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Soft Foil black * Padding: Foam * Outer Dimension: oval ~ 96 x 105 mm * Hole: oval ~ 45 x 70 mm * Special: could be also mounted on round flanges till diameter to 102 mm, Flipside perforated Ставят в GMP 8.35 Ear Pad 41-6059 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Soft Foil black * Padding: Foam * Outer Diameter: ~ 102 mm * Hole: round ~ 65 mm Стоят в GMP 8.100, ставят в GMP 8.300 Ear Pad 41-6085 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Velvet black * Padding: Foam * Outer Diameter: ~ 102 mm * Hole: round ~ 50 mm Стоят в GMP 400, ставят в GMP 8.300 Ear Pad 41-6086 * Soft Ear Pad, Circumaural * Material: Synthetic Leather black * Padding: Foam * Outer Diameter: ~ 100 mm * Hole: round ~ 35 x 55 mm * Special: integrated velour dust protection Стоят в GMP 435S, 8.35 и 450PRO. В комплекте идут защитные сеточки, поэтому в случае замены этих амбушюр на другие, потребуются защитные сеточки Dust Protection 18-6052

Валера, я немного не в тему...Почему ты так быстро избавился от KENWOOD KH-K1000? Ни одного отзыва в рунете...Просто на Head-fi их периодически сравнивали с деревянными JVC. Как я понял, наушники похожи на DX1000, но попроще? Если есть возможность, то по памяти можно ли воспроизвести основные отличия или сходства?

Цена на прибор очень низкая, там очень небольшая и здесь уже стала снижаться...Меня, возможно я и не прав, интересует почему-то только 44.1. Было бы очень интересно узнать про Wireless c rWave и как это убивает звук? Если не убивает, то интересно.

Я к сожалению не слушал 1.1 и 1.2, но 1.0 прекрасная пара для 8.300, это точно.

del

glebus RnD Официальных поставок CASA-АС для ДК в РФ нет...пока.

У 8.35, 435S и 450 PRO стоковые амбушюры идентичны - Ear Pad 41-6086. Они не глубокие, с маленькими овальными отверстиями, можно сказать, что накладные...Они идут уже с защитными сетками. Следует учитывать, что при их замене нужно дополнительно приобретать защитные сетки - Dust Protection 18-6052

Подойдут амбушюры, которые используются в GermanMAESTRO GMP 450 PRO - Ear Pad 41-6086, они идут уже в комплекте с защитными сеточками. http://www.german-maestro-shop.de/epage ... 41-6086%22

Здесь абсолютно согласен. Речь в 1-ю очередь шла об электронной музыке(всей, включая рок)...

Я пока в head-fi новичок Что касается hi-fi, здесь у меня опыта побольше, но всё же я уверен, что head-fi - это hi-fi c определёнными особенностями и не более того...Так вот, есть акустика, которая играет никак на громкости ниже средней(мне в основном встречались представители знойной Дании), очень непривычно(в основном это касается акустики из США) и очень хорошо(в основном - из солнечного Альбиона). Что касается наушников, то здесь я понял, что противоречивые отзывы очень часты как раз в том случае, котгда они делались людьми, предпочитающими слушать на разной громкости...viewtopic.php?f=15&t=6486 Кстати сказать, рекомендации тех, кто привык слушать на высокой громкости, могут принести очень большой вред. Дело в том, что у таких людей в 99,99% случаев отсутствует элементарное представление о таких понятиях как прозрачность, глубина, макро и микродетальность и.т.д. Это всё рано, что слушать рекомендации звукорежиссёров и музыкантов. Они с каждым концертом глохнут, потом прибавляют громкость и глохнут ещё сильнее

У меня с DX1 абсолютно такие же ощущения. Эта модель является сегодня топовой у JVC для США... Несмотря на демократичность цены и закрытость конструкции, например, AT AD900 не оставляет шансов и даже с профильными GMP 400 абсолютно на равных. Характер, конечно, иной, но по общим ощущениям, "породистось" звука... P.S. Извиняюсь, что влез...

Алексей, я не слышал 201-е. Да я бы не сказал, что баса у них много черезчур. Тем более у наушников такого уровня вообще не может быть баса, а мидбаса там как раз в меру. http://www.headphone.com/selection-guid ... 202-ii.php

http://www.dns-shop.ru/volga/price_detail.php?i=123907 - у меня были такие, правда без EAST, но думаю это без разницы...Нормальные относительно ровные и неяркие уши, достаточно симпатичные и качественно сделанные с учётом 999р...А послушать нельзя, т.е. померить?

Audio Analogue - за гибридник 30к - это за так, российский гибридник для наушников стоит почти 20к

ant Не такие уж и условные А на указанные адреса сходить не мешает, но там часто(особенно на сундуке) люди будучи весьма амбициозными, не всегда имеют при этом слух P.S. Marantz всё же будет поаналоговее Denon, особенно в средней ценовой категории.

Из англичан смотри на вторичке Orelle и Cyrus, верхние NAD, возможно Myryad. Rega и Naim надо слушать. Из новых возможно можно послушать из начальных Rega и Сyrus или хотя бы почитать про них где-то. И т.к. французская акустика может синергична с французами быть, хорошая фирма Cairn...

Те, кто продают усилители, дают на прослушку, да и в магазине можно договориться. Тогда только так. На вторичке можно много чего интересного найти, но как споётся с этой акустикой-вопрос. По американской бюджетной технике прошлых лет, я бы посоветовал что-то, но опять вопрос, как будет с фокалами. Например, те же парасаунды и B&K прошлых лет (они мощники, то там сзади регуляторы уровня есть поканальные) очень неплохие, сборка американская, их Пурлеге было много очень, но на вторичке редки.