HIMIKATOR

GH50 классные, но там стоит классический динамический драйвер 50мм из лавсана с напылением, да там есть рупор но он совсем маленький, в FT1 60мм из целлюлозы. На внешней акустике звук пластиковых твитеров как правило проигрывает шёлку и целлюлозе. По чувствительности FT1 не сильно проигрывает, компенсирую меньшее звуковое давление большей мощностью. Понятно что в конструкции наушников много нюансов но всё равно стоит попробовать.

Раз Вы оставляете их себе может попробуете сделать мод? В них перепаивают провода внутренней разводки на медные посеребрённые большего сечения и убирают акустическую защитную ткань из амбушюр, можно поиграть со звукопоглощающим материалом и его количеством в крышках. Интересно насколько удастся приблизиться к уровню GH50.)

Видимо на больших битрейтах происходит выборочный вырез согласно анализу психоакустической модели, с последующим вырезом того что разработчики посчитали неслышимым, а при малых битрейтах сначала явно отрезают спектр а потом еще и выборочно. Вот пример явного среза на спектре MP3 128kbps.

Вы правы действительно явно отрезают спектр более низкие битрейты.

На аппаратуре с малым динамическим диапазоном и длинным спектром искажений MP3 128кбит/с может звучать даже лучше, чем честный lossless, и тем более HI-Res. Этот эффект возникает за счет срезанного на 15кГц спектра MP3 128 кбит/с т.е. все что выше 15кГц в сигнале отсутствует и получается не перегружает усилительный тракт, в итоге не возникает новых искажений и восприятие улучшается. Но если с трактом все более менее то lossless резко выделяется по качеству. Не вижу смысла применять устаревший формат МPЗ ограничивающий динамический диапазон, отрезающий высокие частоты выше 15кГц и искажающий тембровую окраску.

USB кабель без +5В и перезапитка Amanero дали свои результаты, появился стерео сигнал.) Чтобы двигаться дальше, а именно разбираться с нагромождением 5шт. стабилизаторов, питающих ES9038Pro, (некоторые оказались включены последовательно, но об этом позже), необходимо получить четкую обратную связь позволяющую услышать все последующие манипуляции со стабилизаторами. Для этого необходимо доработать выходную аналоговую часть на 2-х сдвоенных и 2-х одинарных операционных усилителях (в стоке стояли Muses02 и OPA828) сделав её чувствительной, быстрой, детальной и нейтральной, чтобы не просто слушать Hi-Resы но и выслушивать искажения ES9038Pro вызванные некорректным питанием. Для этого в имеющиеся панельки были установлены сдвоенные LT1364x2шт., и их одинарный аналог LT1360х2шт. Это быстрые видео усилители 70мГц и 50мГц со скоростями нарастания 1000в/мкс и 800в/мкс. Как говорил Сергей Агеев Хороший опер в данном случае может реально показать убогость цапа - и покажет:). Почему этот подход работает: 1. Эти ОУ хорошо без искажений работают на низкоомную и емкостную нагрузку, например на коаксиальный кабель 2. Имеют малое число гармоник в спектре (мягкий спектр), при котором основные искажения образованы второй гармоникой, но она маскируется основным сигналом и не слышна. 3. Основной интегральный параметр качества усилителя определяется формулой динамической линейности, а скорость изменения выходного напряжения в нем определяющая. Известная формула динамической линейности: (VUвых ≥2ПfсроосUвых макс) где: VUвых - скорость изменения выходного напряжения; fсроос - полоса пропускания усилителя (точка пересечения АЧХ с разомкнутой и замкнутой общей ООС); Uвых макс - максимальная амплитуда выходного напряжения. Не выполнение условий динамической линейности приводит к разрыву общей ООС с вытекающими последствиями превращая звук в кашу. Поэтому чем выше скорость изменения выходного напряжения, тем лучше, так как тогда появляется больше шансов удержаться в рамках динамической линейности, тем более что входной сигнал для ОУ помимо полезного сигнала может содержать еще и высокочастотные необрезанные помехи, которые также влияют на разрыв ООС. Но за скорость и линейность ОУ надо платить не красивыми названиями типа Muses, а вполне понятным повышением токов потребления, которые дополнительно нагружают питающие цепи и стабилизаторы образуя дополнительные пульсации, которыми потом ОУ хаотично обмениваются между собой по общим питающим линиям. Так что замена сглаживающих электролитических конденсаторов становится неизбежной.)

Лечу по фотографиям.) АЧХ FT13 демонстрирует большую линейность в области высоких частот, но при этом неприятный пик, который у FT1 на 5,6kHz у FT13 хоть и стал меньше, уехал выше по частоте на ~6,3-6,5kHz. Я понимаю не все слышат 20kHz но уж 6,5kHz точно все. Частота эта очень пробивная, и возможно в этом причина оставшейся резкости FT13. https://disk.yandex.ru/d/hPPmWZSNSCnrsw

Фото первых тестовых переделок. Вынутый модуль Bluetooth, запитка модуля Amanero от внутреннего стабилизатора, в будущем нужно будет добавить отдельный малошумящий, и провод USB из двух коаксиальных кабелей. Чтобы оторвать компьютерные +5В обязательно при подпайке проводника +5, помечен красной термоусадкой, убрать с модуля Amanero дроссель L1, через него подается питание с провода USB!!!!!

Да точно. Проблема здесь в том что модуль Amanero запитывается через кабель USB от блока питания компьютера, а питание там насыщено различными импульсными помехами. Похоже, сделано это для индикации на дисплее цапа момента подключения кабеля. Проводники данных в USB кабеле расположены рядом c проводниками питания по всей длине кабеля. Поскольку используется канал передачи данных без гарантии доставки и ответов но зато с гарантированной скоростью, то любая помеха наведенная с проводов питания кабеля на проводники данных выбивает драгоценную информацию о форме звукового сигнала. Единственное кардинальное решение это запитка модуля Amanero от внутреннего стабилизатора 5 В и изготовление USB кабеля без проводников питания. Это была вторая доработка. Но даже сам факт перезапитки позволяет использовать стандартные USB кабели, единственное условие их конструкция должна иметь экранирующие оплетки для двух проводников данных.

Модуль Bluetooth здесь сделан на разъеме поэтом первая доработка заключалась в его вытаскивании.) В дальнейшем можно установить тумблер питания на заднюю стенку.

Привет всем! Попался мне интересный бюджетный ЦАП BRZHiFi DC-200 на одной из топовых микросхем цап ES9038PRO. Изготавливаются различные версии и варианты этого цапа да еще под разными названиями. Интересна, прежде всего, версия c двумя тороидальными трансформаторами TALEMA и USB интерфейсом AMANERO. Этот ЦАП просто шикарнейший конструктор для энтузиастов радиолюбителей обладающий следующими интересными особенностями: 1. Одна микросхема цап ES9038PRO не требующая дополнительной синхронизации и развязок по питанию как в случае 2х цаповых версий и минимализм аналоговой части не генерирующий много мусора по питанию. 2. Отдельный генератор TCXO для микросхемы цап. 3. Два тороидальных трансформатора TALEMA, один из которых работает только на операционные усилители цапа питая два стабилизатора двуполярного аналогового питания ОУ. 4. Зарекомендовавший себя USB интерфейс AMANERO позволяющий использовать ASIO протокол, исключающий использование микшерного ядра Windows. 5. Раздельное цифровое и аналоговое питание микросхемы цап за счет применения отдельных 5 стабилизаторов и 1 стабилизатора схемы дисплея и управления в том числе с ИК пульта. 6. В аналоговой части установлены панельки для замены ОУ. Можно с ходу начинать эксперименты. ) 7. Просторный корпус из фрезерованного алюминия где можно развернуться. К сожалению устройство обладает недостатками: 1. Не отключаемый модуль Bluetooth. 2. Низкокачественные электролитические конденсаторы и ОУ. 3. Не малошумящие стабилизаторы, питающие вперемешку аналог и цифру. 4. Модуль AMANERO берет питание не от отдельного внутреннего стабилизатора, а от компьютера по кабелю USB, то сводит на нет все качество этого чипа. Тем не менее, устройство обладает гигантским потенциалом и из коробки уже показывает задатки и не плохой уровень звучания, да и все недостатки можно легко решить. )

На мой взгляд необходимый минимум это замена конденсаторов в блоке питания на качественные большей ёмкости, модернизация уравнителя управляющего стабилизатором -12В, дополнительный стабилизатор +5В аналогового питания микросхем ЦАП, отключение и замена импульсного стабилизатора RT 8253A питания микросхемы DSP. Далее можно изгаляться очень долго например заменить мосты на диоды шоттки, менять микросхемы стабилизаторов на менее шумные, домотать на тор отдельную обмотку для стабилизаторов микросхем ЦАП. Хотя PCM1795 и обладают большим подавлением помех в питании всё равно каждой микросхеме ЦАП необходимы свои отдельные малошумящие стабилизаторы, в идеале каждому ответственному блоку свой стабилизатор как в Маркане.

В своё время делал примерно также, только платы от железного корпуса One изолировал полностью, в том числе и земли разъемов RCA, COAXIAL, и USB от задней стенки, железный корпус заземлялся отдельным проводником от общей точки в блоке питания. Использовал фторопластовые пленки и шайбы прокладки, а также пластиковые винты.

Asus Essence III в сравнении с One просто бомбический вариант для тюнинга. Это и просторный корпус, более интересные микросхемы ЦАП, уже установленные быстрые видео ОУ и возможность их замены без пайки, нормальные переменные резисторы, хорошие стабилизаторы и раздельное для каналов питание и.т.д, такое ощущение что парни из Asus при его создании почитывали форумы. Если б не изначальная цена была бы достойная замена One с таким же форумом на 500 страниц. Если не планируете пользоваться паяльником, поднимите ценовую планку.

Комбайны точно бы не стал рассматривать, разве только для развлечения в виде глубокого тюнинга. Всё таки компонентная аудио аппаратура показывает лучшие результаты и если что тюнингу поддаётся.