death.chem

У меня был такой адаптер Woo WEE. Отличная штуковина. С 009ми стаксами отлично играла от солида, нейтрально и динамично. Конечно не так круто как Блю Гаваи, но точно не хуже стаксовских усилков. Стоимость его порядка 500$.

Большинство динамических наушников и часть изодинамов хороша и от дырки солида. Особо тугие от клемм отлично играют. Что может быть универсальнее? А с хорошим источником и кабельной обвязкой он и как ЦАП отлично себя проявляет, кто бы там что ни говорил.

ХТ развивает бОльшую мощность на 1266 чем солид на клеммах. А выход на клеммы у солид- это абсолютно тот же выход что и на наушники, за исключением разных настроек гейна. А у ХТ, например, гейн на выходе ушей установлен даже больше чем у солида для клемм. А у Солида есть возможность изменить гейн на джековом выходе не прибегая к помощи паяльника, не знаете? Сзади же есть переключатель Гейна

так Ураган Вы уже вроде как продали..? Второй продал...

Solid он тем и интересен, что это комбайн в котором есть отличный ЦАП, усилок для ушей и колонок. Использовать его чисто как усилок не особо интересно, он чуть выше среднего по уровню. Тот же ураган от Энергетика будет мощнее и интереснее играть с любыми изодинамами, да и в принципе с любыми наушниками

Не вижу проблемы купить solid one и aurender n100h. Соединить их по юсб нормальным кабелем и наслаждаться. Могу свои продать...

@Aspid, сравнивал не я. Те кто сравнивали, сделали однозначный вывод, что Словакия уступает.

у словакии со звуком может быть беда...

@Rutger, Вы слушали те Перуны, что Александр продает? Как Вам усилитель комплектный?

@Аштынбек, ну раз нацелились на 812е так берите их, но только Австрийские. Современная изодинамика никаких проблем с ВЧ не имеет. lcd-2c - шлак lcd-x, отличные ровные ушки, подходят даже для портатива

@Edward XV, по-моему все таки эдишн Х интереснее. Все же это изодинамика, и качество НЧ при должном усилении на высоком уровне. Еще в плюсах ровный тональный баланс, а также построение сцены и образов при помощи больших по площади мембран, делает их универсальными меломанскими наушниками. "Блох" в них не хочется искать...

@Volonter, типичное мнение после прослушивания в магазине на неподходящем тракте

@Dima Rodionov, соберётесь брать аудезы, напишите!

Вот интересно, чем Уругвай будем брать?

ВВП договорился с кем надо... Значит откроют Египет к концу года...

Из закрытых эфиры с флоу вне конкуренции. Хорошие тембры, но объема не хватает. Аудезе ХС наоборот. Объемное звучание, но не хватает напора на НЧ. У меня такой экземпляр двоек и у Ильи ilya-s

Я слушал трёшки с кожаными амбушками, мне не зашли, кривые. А вот с амбушками веган совсем другое дело, и ровнее и прозрачнее и объемные. До лсд4 конечно им далеко.

@andrei14488, в личку отписал

я Вам за 36 продам дофазорные двойки с надежными мембранами и деревянными бамбуковыми чашками и классическим звуком. Новые двойки лучше не брать, мембраны рвутся только в путь...

Теже двойки только в металлическом корпусе

@kleymor.metal, какие тогда в этой ценовой категории по вашему быстрые?

Я бы без прослушки их не стал брать

Лично мне из всей линейки денонов больше всего нравятся 7000е

@Бергамот, ну у богатых свои причуды... У меня 7100 прогревались очень долго, а потом их товарищ, который слушает death и math, очень не хотел их возвращать, при том что у него 6ти драйверные арматуры есть. Понятно, что они больше под экстримальный металл заточены...но все же.

@Бергамот, я слушал всю линейку денон и не мало. Про то что 7000 и 7100 подходит для тяжмета пишу не просто так. 7200 откровенно слабы...