Перейти к содержанию

aist

Продвинутые
  • Публикаций

    1 626
  • Баллов

    1 504 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент aist

  1. Для электронной музыки 650 понравились больше 712. 712 более техничные и капризные, перегружали слух, разбаланс был. слушаю 650 от ресивера микросистемы с конвертером usb-оптика. качает без проблем. Даже лучше чем на связке конвертер-цап-усилитель звучит, музыкальнее, разрешение, итембр-блок не портит звук так как эквалайзер.
  2. @Bobs, а с чем еще можете сравнить? это 600ом версия?
  3. серебро-серебро и никакой конкретики. таких проводов много продают. @pollar, мельхиор?
  4. @Demograf, А какой разъем посоветуете?
  5. @Lukich, У меня усилитель под наушники сделан, под мелкие трансформаторы, колоночные не лезут туда. Вообще, думаю сделать для наушников выходники во внешний блок, а колоночные к настольным АС прикрутить. И перетыкать по надобности. останется один усилитель на все и корпус не надо переделывать, и под наушники другие выходники использовать. как то так.
  6. @Lukich, Хочу вынести трансформаторы к колонкам.
  7. Посоветуйте пожалуйста разъемы для подключения выходных трансформаторов к ламповому усилителю. Сильно они влияют на звук?
  8. @Sid, Судя по описанию 16-600Ом, по идее должно хватить, особенно с балансного. У меня простая ЗК изодинамы раскачивала не хуже более мощного усилителя, не так все однозначно с этим делом. Смысл в том, что это комбайн с полноценным усилителем для наушников. А в НАД что, делитель стоит? И ЦАП там приличный - pcm1792.
  9. а еще, забавно, что кто то покупает серийные цап на современных приборах)
  10. Да, интересно, сравнивал Hifiman HE4 на усилителе и от выхода ЗК. Усилитель намного мощнее, но зк качала практически так же, только запас громкости разный был.
  11. aist

    ASUS Xonar DX 7.1

    Aim SC808 например. Xonar u7 неплохая, с внешним усилителем понравилась больше чем Fostex A8.
  12. Нет, не уперся, просто есть трансформаторный однотакт на октальных лампах. FHA 1.5 меньше 500мВт на 300Ом выдает, но громкости с приличным запасом. Слушаю на полной громкости, искажений нет, так даже лучше, некоторые записи тихо играют только. С обычным цап макисимум 13 часов.
  13. @dr_gonzo, сравнивали его чем нибудь транзисторным?
  14. @Tralfamadorin, Транзисторный нужен, в идеале однотактный, без ОУ. Семигор не потянет с моим источником. Пока что нашел amb cavalli-kan kumisa iii, клон Krell ksa5 и ZEN. Из серийных ничего за такую цену нет. Lynx HA46 тянет высокоомные?
  15. @pollar, проходные, это помехоподавляющие которые?
  16. Усилитель покупался для изодинамки. Сейчас слушаю HD650. Есть, что то более подходящее для высокоомных до 25 т.р., можно DIY. Желательно с бОльшим запасом по мощности, т.к. у цап слабый выход.
  17. с 650 после 712 слух отдыхает. Звук в АКГ как трансформаторная будка в каменной комнате, быстро утомляли. Возможно усилитель был слишком мощный для них, или демпфирование высокое.
  18. HD800, t5p и т.д. потянут сразу оборудование с проводами на приличную сумму. Может получится еще хуже, 650 хотя бы сглаживают жесть звуковой карты. Предлагаю автору послушать на безООСном усилке 650. Кстати, более качественный провод сделал 650 еще более сухаристыми и добавил утомления.
  19. Можно тогда попробовать Градо RS1 + RA1 и скука возможно пройдет =). RA1 смягчит яркость Град, если будут жестить со звуковой картой. Или хотя бы SR225, они вроде универсальнее даже. Только у них слабее 650х детальность, но оч панчевый и энергичный звук. И Градам не нужны такие сложные маневры с кабелям и усилением как для 650 - RA1 или его клона вполне достаточно.
  20. С высокой детализацией слышно много ненужного было, и это как бельмо над музыкой. @Tuareg, ссылки нет. там емкости в обвязке цап и питании на Panasonic FK и OSCON заменены, ОУ в фильтре на какой то получше, чище играет, низ ровнее. На ixbt в ветке U7 можно поискать модификации.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.