Hailt

Добрый день! Подскажите, выходное сопротивление встроенного усилителя для наушников в 2496?

У Audeze скидка -20% на черную пятницу, можно LCD2 за 796$ купить

Бас - да, быстрый; на то оно и индукция в 1 тесла (что вроде как много). Но Т1 басовитыми не назовёшь. Уши ещё как устают от резкости и обилия ВЧ. В 1770 с ВЧ как раз все нормально, резкости или сибилянов я не слышу на своем тракте. Для меня НЧ очень быстрые, бодрят, когда хочется расслабится на спокойной музыке. Зато с 1770 я открыл для себя металл, который я не слушал раньше.

Всем добрый день! Продолжаю слушать 1770, на выходных долго слушал дома на schiit bifrost + lyr впечатления немного странные. Видимо lyr не очень подходит для наушников с высоким импедансом. Ситуация с басом немного прояснилась, он мне кажется даже слишком быстрым. Например при прослушивании чего нибудь спокойного например Leonard Cohen, то когда иногда ударяет барабан рассчитываешь услышать "бууууум" который мягко и мелодично раскатывается на фоне голоса певца, а вместо этого слышишь "бУм" хлестко и быстро. Подача чем то напомнила stax, которые у меня жили некоторое время, но с гораздо более глубоким низом. Metallica с таким басом звучит так, как не звучала она на LCD2, ничего не сливается в монолит а играет раздельно и можно услышать отдельно все. Проблема в том, что я не слушаю метал. От такой резкой подачи моя голова уставала когда были stax 2170, стала уставать и с 1770. Слишком все быстро но еще и очень басовито в сочетании с закрытой конструкцией. Кто имеет опыт с другими баерами с тесла драйверами, они все такие быстрые и басовитые? У вас уши не устают от такой подачи? У меня 3 наушников LCD2, hd558, WS99 все они усталости не вызывают, но они все более медленные и мешают металл в кашу(ну LCD2 может не так сильно) но я от них не устаю. Может быть я не привык к такой резкой подаче, хотя к стаксам я тоже так и не смог привыкнуть. Даже не знаю, что и делать, перепробовал почти все закрытые варианты до 1000$ и ничего не могу найти для работы, разве что sony Z7 не пробовал, но там гипертрофированный бас судя по отзывам, от которого я пытался уйти в WS99. Может я зря грешу на 1770, и усилитель типа bottlehead Crack + замена кабеля немного исправит ситуацию и притормозит их, тк как наушники надо признать отличные. Или продать 1770 и забыть о закрытых для работы...

Добрый день! Попробовал в качестве портатива с FIIO X1 на 85%- 90%громкости достигается достаточный уровень давления. То что мощи много не бывает это понятно, но в целом даже без отдельного усилителя с X1 можно использовать. Звукоизоляция отличная, с головы не сваливаются. В целом неплохой портатив в сочетании с прочной конструкцией. Это мои первые баеры, сравнить с другими не могу, так как вообще никогда раньше не слушал этого производителя. Теперь задумываю заказать Bottlehead Crack для этих прекрасных ушей. Наконец нашел закрытые уши, которые меня устроили на 100%.

Добрый день! Приехали ко мне вчера мои 1770 из США. Не могу не поделиться первыми впечатлениями. Слушаю на работе на Schiit modi + vali. Нужен этим ушам усилитель гораздо выше уровнем, есть задел. Долго искал закрытые наушники в офис, перепробовал Альфа доги, слушал в докторе EL-8, PM-3. Решил попробовать баеры, хотя раньше не был их поклонником из-за отзывов о резких верхах. Я боялся больше всего излишней яркости или резкости, но ее не обнаружил вовсе. По моей памяти Альфа доги за месяц их прибывания у меня выпилили мне мозг основательно. Бас. Понравилось достаточное его количество именно достаточное и ровное, а не как в WS99 гипер бас который громкий, плоский и бестелесный. С LCD2 количество баса сравнить могу как 70% в 1770 от 100% в LCD2. Бас в 1770 ровный без горба. Быстрый, хлесткий и он телесный почти как в LCD2. Средние. Достаточно детальные и не утомительные. Показалось, что есть небольшой их недостаток но это на уровне "показалось" возможно если их было бы больше они бы стали утомительными. Нужно слушать дальше. Высокие. Тут все хорошо, их больше чем в LCD2 но не могу сказать что их слишком много или что они резкие. На мой вкус их как раз столько сколько нужно. Я бы в LCD2 их бы немного добавил. Нужно слушать дальше, за 2 дня сказать могу только первые впечатления. Дома имею LCD2 и предпочитаю притемненную и ровную подачу. Наушники очень ровные и сбалансированные и на мой слух проблем с яркостью я не услышал. Недостатка в деталях как в ws99 которые трудились на работе до 1770 нет и близко. В комплекте 2 кабеля и 2 варианта амбушюр это очень здорово, тк как можно выбрать на свой вкус. Посадка очень удобная из-за хорошо фиксируемых позиций длины оголовья. Давление на голову можно отрегулировать, разогнув оголовье, благо оно металлическое. Внутри амбушюр уши помещаются полностью и ничего не касаются, что для меня важно. Очень добротная, крепкая и надежная конструкция, что наводит на мысль использования для портатива если будет нужно. Попробую завтра подключить к FIIO x1 посмотрю как он справится. Звукоизоляция отличная! как внутрь так и наружу, просто одна из лучших! В общем могу сказать спасибо баерам за отличные закрытые уши!

@PriZRaK, Добрый день! Спасибо за обзор! Я так же искал закрытые наушники на работу около года назад. Остановился на Альфа Догах но спустя месяц вернул их обратно, был обнаружен дисбаланс каналов и были претензии к качеству оголовья. Сомнения на счет мода фостексов гложат до сих пор, но на этот раз хочу заказать мод у Snorry. По моей памяти Альфа Доги преображались с Schiit Lyr по сравнению с FIIO E10. Вообще Альфа Доги в требовании к усилителю мало отличались от LCD2. Кто подскажет, какие требования к усилению у данного мода? Schiit Vali справится?

Добрый день! Вот сейчас сижу на работе и слушаю E10, который обитает тут у меня уже 1.5 года. В целом очень неплохо запас по громкости отличный. Дома пробовал его с LCD2 в положении hi gain, могу сказать что он гораздо лучше, чем ушная дырка ресивера. Работает без драйверов в Win 7. Под XP есть ASIO драйвер от другого устройства, который прекрасно работает. Денег своих стоит. Дома у меня schiit bifrost и lyr, сам являюсь поклонником этой компании поэтому с удовольствием послушал бы fulla. В общем я голосую за Fulla

@damakg,@Sergey02, Вот, как раз на счет реализации приемника в ЦАП не совсем понятно. Сигнал у нас PCM и есть ли такая большая разница в каком контейнере он у нас дойдет до микросхемы в ЦАП. Ведь оптика сразу исключает проблему с питанием в силу конструкции. Еще читал что для дельта сигмы микросхем ЦАП не так критично значение джиттера, хотя утверждать что не берусь. Кто нибудь вообще смог услышать этот самый джиттер? Я вот к чему веду, если есть стратегия собирать отдельный компьютер для звука с линейным блоком питания и асинхронным USB, то может быть есть другая стратегия в построении транспорта через оптику с качественной звуковой картой (считай конвертором в S pdif)?

Всем добрый день! Может быть не совсем по теме, но долго думал над тем, почему USB лучше чем оптика? Я долго эксперементировал с ноутбуком и стационарным компьютером на счет вывода звука на Bifrost. Согласен, что я не достигал тех высот как люди в этой ветке в построении ПК но по оптике мне во всех вариантах нравится больше. С обычной встроенной звуковой и через 150 рублевый оптический кабель. Объясните, пожалуйста, почему все принципиально строят системы использую именно USB, а не хорошую звуковую карту и хороший оптический кабель.

Ой, простите за некропостинг! Не обратил внимание на дату темы Всем взаимопонимания в данном вопросе !

Добрый день! Если хочется лампы и недорого, попробуйте http://schiit.com/products/vali

Добрый день! Женщин у меня в семье 3 (жена + 2 дочки), сначала хотел собирать полноценную систему, но понял, что буду мешать детям спать. Купил наушники, слушаю, никому не мешаю. Детей кормим/гуляем/играем по очереди, времени послушать в спокойной обстановке хватает. Теперь дети подросли и иногда включаю свою старую недорогую 2.1 систему(для кино теперь используется) и слушаем с женой вместе, смотрим как мелкие танцуют под Rolling Stones.

Добрый день! Купил WS99 как портативный вариант + использование на работе. Выбирал именно закрытую модель и желательно не слишком большую тк планировал таскать с собой. Дома использую LCD2 и мне очень хотелось найти модель похожую по характеру звука. Понимал, что задача невыполнимая, но! Переслушав некоторое количество наушников в разных магазинах, я нашел именно то что искал! В WS99 есть панч, не такой как в LCD, но он есть, так же есть неяркие слегка приглушенные ВЧ. Единственные закрытые наушники в которых я услышал подобие того баса, который я так люблю в LCD. Слушал много чего и на мой вкус ws99 переиграли все, что я слушал. Продавцы советовали B&W P7, но на мой взгляд там больше ВЧ и не хватает панча как в WS99. Слушаю в основном старый рок, люблю скрипку соло, немного джаз с хорошим вокалом. Под мои жанры подошло отлично. Богатые НЧ добавляют эмоциональную составляющую в любую музыку, именно это мне нравится больше всего. Недостатки для меня отметить могу следующие: Чашки не обхватывают мои уши полностью и внутренняя стенка прижимает кончик уха к голове, но это не критично. От себя рекомендую, однозначно!

Простите, а вас, как владельца ПРО версии можно попросить померить размеры внутреннего пространства чашек? Ширину, высоту, глубину. Заранее спасибо.

Добрый день! Подскажите, в про версии оголовье пластиковое и его нельзя растянуть под свою голову, а в версии Classic оно вроде бы металлическое так вот нигде не нашел информации можно ли его растянуть как например в LCD2 для оптимизации давления на голову. Спасибо.

Solitudo Не надо так про Mr Speakers. На этой недели приехали мои Альфа доги для тракта на работу. Имею дома LCD2, сравнивал и те и другие некоторое время. Могу сказать, что по характеру альфа доги напоминают LCD2, только количество баса поменьше и середина не такая глухая как в ЛСД. Прозрачность и детальность звучания на высоте. Бас регулируется, сначала выкрутил на максимум, стало слишком много сразу вернул как было. Высокие мягкие, ничего не режет слух, но вот усилитель для них нужен мощный. Мой LYR качает их на 100% но громкость комфортная на 10 часов, в то время как для LCD 9 часов.

DimMan84 Как владелец, LCD-2 очень рекомендую. Я сам искал именно такие наушники, с отличными НЧ и неяркими ВЧ. Только будьте готовы, к тому что им нужен очень мощный усилитель, не менее 2 вт на 50 ом. Моя недавняя поездка в ДХ со своими LCD и прослушивание нескольких усилителей убедило меня в этом. Сам использую с SCHIIT LYR все очень нравится. По поводу стоимости LCD2, в конце ноября бывает "черная пятница" в США, в прошлую я купил свои LCD 2 за 796$ Если немного подождете, в бюджет впишитесь.

Спасибо всем за советы! Простое решения для работы у меня уже есть, это Fiio e10, которое решительно не устраивает. Пытался найти усилители с лампой и более 1w на канал, но кроме LYR пока ничего не нашел. Подскажите, какой усилитель с лампой способен нормально дружить с LCD2? Или так, что можно купить на замену LYR? Как на счет продукции Meixing клона Ikon Audio? Источник от MS Audio dac 1.0 где бы послушать ?

shuvalov_m Добрый день! WA6 Power Output: 580mW @32Ω 550mW @60Ω 590mW @120Ω Lyr Maximum Power, 32 ohms: 6.0W Maximum Power, 50 ohms: 4.0W У лира мощности больше, у меня Lyr есть, очень нравится и тоже задавался вопросом покупать второй лир на работу в пару к Альфа догам (Mr.speakers) или подбирать домой другой усилитель способный так же раскачать LCD2.

Спасибо всем за советы! Решил что сначала закажу альфа доги из США, как приедут, буду слушать их на разных усилителях в живую, в том числе и на своем LYR(если все устроит, то куплю еще 1 Lyr) . На Альфа доги выбор пал, тк люблю изодинамику и LCD-XC не вписываются в бюджет. В данный момент ищу источник, желательно на замену Schiit Bifrost. Как на счет Wadia 121? Интересует мягкая подача. vitta77 Почему не советуете Audio GD? Чем он плох? Мусатов это MS Audio dac 1.0 ? На цену dac 1.0 можно купить Metrum Octave MKII.

Обязательно заеду в ДХ, интересуют закрытые динамические. В данный момент думаю о альфа догах, они как раз и в бюджет вписываются. Я так понимаю что для догов Lyr хорошо подойдет. Терзает меня жаба, купить домой ikon audio HP8 mk2 + Audio GD на ES9018, большая ли будет разница по сравнению с LYR + Bifrost. Кто может посоветовать в сравнении? HOOD У вас кажется был Lyr, теперь Ikon audio HP8, стоит эта замена своих денег? Или не искать искушения а купить еще один Лир, обойдется в 3 раза дешевле, еще на лампы останется. Спасибо за ваши советы.

HOOD Можно мне ссылку на нормальные лампы к Lyr, буду благодарен сейчас слушаю на лампах NOS Tungsram ECC85.

darkinsideus Если Lyr посредственный усилитель, тогда порекомендуйте достойный на 450-600$ Желательно способный раскачать LCD2. Муха аудиофилла укусила меня сравнительно недавно, болезнь еще в ранней стадии. На мой вкус мне Lyr хватает. Спасибо за любые советы.

Melsig Спасибо за предложение, подумаю над этим вариантом. Vershinsky W1000x Нужно послушать, в понедельник заеду в ДХ. Ламповый усь нужен для мягкой подачи, чтобы не уставала голова от излишней резкости. Я может глупые вещи говорю, просто мне пока кроме ушной дырки ресивера ямаха, fiio e10, риалтека и моего Lyr сравнивать не с чем. LYR я слушаю с гораздо большим удовольствием и комфортом. У вас в подписи MS audio lab. FHA 1.5 Как он с LCD2 ? Думал об этом усилке, чуть было не заказал.