Звуковой

Ремонтировал разные Градо неоднократно. Без сомнения, Ваш экземпляр дефектный. Градо очень устойчивы к перегрузкам, никаких призвуков быть не должно. Прогрев- это для верующих, на деле не поможет. Градо делает по акустическим свойствам превосходные капсюли, но, к сожалению, культура производства у них африканская. Поэтому, покупка Градо вслепую-это лотерея не зависимо от их цены. Основной дефект- плохая пайка выводов подвижной катушки. Может подвести.

Копать не надо, лучше провести эксперимент. Закоротить входы усилителя (лучшая реализация эксперимента) и (или) установить регуляторы громкости в мин.положение и при прослушивании фонового шума ( как правило-это шипение и (или) фон переменного тока 50, 100 Гц) выдернуть на доли секунды шнур питания из розетки. Бывает достаточно накопленной энергии на электролит. конденсаторах питания, чтобы усилитель еще находился в рабочем состоянии короткое время. Постараться в этот срок оценить наличие или уменьшение фона. Далее сделать вывод, что шум связан с электропитанием или шумовыми свойствами усилительных приборов (ламп, микросхем, транзисторов).

Тренировка старых (с хранения) ламп проводится в два этапа: выдержка только под накалом и потом с плавной подачей анодного напряжения. Если для такой процедуры нет условий, тренируйте в рабочем режиме в усилителе. Реально 40-50 часов вполне достаточно, чтобы лампа восстановилась. Что касается тепловой надежности усилителя, то правильно спроектированный усилитель должен обеспечивать нормальный тепловой режим и работу в течение ряда суток без выключения. Если такое условие не соблюдается, то проектировщик на чем-то здорово сэкономил.

Именно так: можно ли услышать изменения. Т.е. насколько возможные количественные и качественные изменения в элементах конструкции излучателя приводят к заметности изменения акустических свойств, т.е. воспроизводимого звука. А, если приводят, то могут ли они восстановиться полностью или частично с "прогревом"? При правильном подходе нужна экспертиза. Если 75% экспертов говорит о заметности изменений, то такой результат считается объективным. Обычно в эксперты привлекаются мол.люди до 25 лет, т.к. у более старшего возрастного состава естественным образом отмирает часть колбочек-рецепторов слухового аппарата. Впрочем, на бытовом уровне, я считаю, вполне достаточно, если человек сам себя убедил в каких-либо слуховых различиях при домашнем эксперименте. Никакого научного обоснования, однако самому приятно. Особенно это помогает, как показывает практика, обосновать немалые собственные бюджетные траты на какой-либо чудо-аксессуар. Сужу по себе...

Методы статистической эксперизы давно известны и применяемы. В т.ч. применялись в качестве инструмента исследований на кафедре электроакустики Московского электротехнического института. С помощью таких экспертиз были проведены превосходные эксперименты в области электроакустики и радиовещания. Это стандартный научный подход. А, доморощенные эксперименты типа результатов "небо-земля" вызывают, конечно, уважение в счет домашнего энтузиазма, но к экспертизе имеют малое отношение. Впрочем, эксперименты типа плацебы тоже полезны- главное, чтобы у экспериментатора был положительный или нужный их итог. Извиняюсь за пропуск. В тексте следует читать: Московский электротехнический институт связи, ныне университет.

Факт, как раз, никто, похоже, и не фиксировал. Все это фактор субъектиной оценки. Дело в том, что конечным потребителем звука является не ушная физиология, а мозг. В свою очередь мозг- очень адаптивная субстанция. При прослушивании, например, через наушники музыкального материала мозг достраивает эмоциональную картину с учетом прошлого музыкально-звукового опыта. Т.е. достраивает то, что фиксируют ушные рецепторы до музыкальной обстановки, которую ранее уже воспринимал. Например, подстраивает то, что слышит сейчас до звуковой обстановки, например, в концертных залах, которые посещались в прошлом. Получается симбиоз сеюминутной реальности и ранее пережитого опыта. Тоже самое относится к т.н. "прогревам". Все это не более, чем привыкание мозга и синтезирование восприятия с новыми ощущениями. Вы заметили, что сколько не дискутируется фактор "прогрева" или "чистых" проводников никто так и не удосужился провести (или опубликовать) классически организованные слепые прослушивания. Например, взять пару новых однотипных наушников, дать их на прослушку экспертам не старше 25 годам. Затем одни наушники "греть", другие оставить в качестве "непрогретого" экземпляра. Затем снова теми же экспертами установить разницу звучания. Чего, казалось бы, проще! Но, этого нет. Видимо и производители самих электроакустических изделий, зная конечный результат, не "греют" даже сверхбюджетные наушники. В обратном случае все сводится к субъективной эмоциональности слушателя, которая, почему-то, часто находится в пропорциональной зависимости от суммы затраченных на "игрушку" или аксессуар к ней средств.

Чаши металлические для устранения резонансов. Какова же их толщина у Сони, чтоб они не создавали доп. резонансов? Как у Градо? Тоже алюминий? Тип акустического оформления- закрытые или при наличии внизу решетки полуоткрытые? Акцент на басы, видимо, маркетинговый ход для привлечения молодежного покупательского спроса.

1. Аккуратно оторвать от корпуса. Ткань заметно влияет на звуковоспроизведение капсюлей. 2. Шерстяная нить (толщина- 1.5-2 мм) укладывается концентрически неплотно внутри корпуса.

Смелое мероприятие! Коль уж пришлось снимать капсюли, надо было заложить в чаши неплотно шерстяную нить в концентрических кольцах. Эффективно убирает нежелательные резонансы. Отличный результат дает также ликвидация защитных сеток с фронтов капсюлей. Оба метода успешно прошли апробацию от SR-60 до HP-1000.

В порядке исключения бывают и такие случаи. Были и есть в хозяйстве ламповые усилители для наушников. Случались и очные сравнения ламповых с современными кремниевыми в ценовой категории до 2к.ам.долл. Итоги были предсказуемы. Но, вот попались винтажные германиевые транзисторы Sanyo, на основе которых собрал усилитель. Схемотехника ничем не примечательна, кроме применения винтажных же резисторов и даже электролит. конденсаторов. В качестве особенности- фактически два моноблока с аккумуляторными источниками питания. Результат испытания озадачил: германиевый усилитель принудил убрать эталонный ламповый на полку.